關于彈性原件式精密壓力表檢定幾個疑問

參考<JJG49-2013>國家檢定規程的附錄A的表格，做出來以下數據。現有兩個疑問請各位老師指點指點：
一、回程誤差數據是不是要寫出最大的那個誤差值？
二、示值誤差寫正值還是負值？

一、回程誤差數據是不是要寫出最大的那個誤差值？是寫最大值
二、示值誤差寫正值還是負值？示值誤差寫正值也行負值也行，誤差相同的情況下這樣寫。

一、回程誤差取最大值
二、示值誤差取絕對值的最大值，應帶正負號，絕對值相同時，任取其一。
三、輕敲位移取最大值

非常感謝兩位北京的專家，學習了！

呵呵，回答正確

ConST 發表于 2015-1-4 12:19
一、回程誤差取最大值
二、示值誤差取絕對值的最大值，應帶正負號，絕對值相同時，任取其一。
三、輕敲位移 ...

我對第二點有點疑問：絕對值相同時，任選其一？那不是本身有兩種可能情況的，假如選了正誤差，那負誤差的不是體現不出來？反之亦然。
我覺得：如果出現絕對值相同的示值誤差，其示值誤差應該寫±( ),而不是選其一。也即是，樓主所舉例的示值誤差為：±0.010MPa

huaixiaozi 發表于 2015-1-8 08:29
我對第二點有點疑問：絕對值相同時，任選其一？那不是本身有兩種可能情況的，假如選了正誤差，那負誤差的 ...

這個最大示值誤差，是作為判斷被檢儀表是否滿足允差要求的條件之一，取一個值即可。我們可以通過各檢定點的具體數據判斷儀表的性能。
如果寫為±0.010MPa，這代表的是一個范圍，我們建議采用更嚴謹的數據。

ConST 發表于 2015-1-8 09:41
這個最大示值誤差，是作為判斷被檢儀表是否滿足允差要求的條件之一，取一個值即可。我們可以通過各檢定點 ...

閣下所謂的更嚴謹的數據，其說法有所謂的正式文件出處么？還只是個人經驗？反正規程上沒有明確的說明。

huaixiaozi 發表于 2015-1-8 09:51
閣下所謂的更嚴謹的數據，其說法有所謂的正式文件出處么？還只是個人經驗？反正規程上沒有明確的說明。 ...

你還真是矯情呀，人家都告訴你了是作為判斷是否合格的依據用的，規程說只要最大那個不超差就行的。當然只要標明那兩個中的任意一個都不超差就行了。