請(qǐng)問如何根據(jù)計(jì)量信息評(píng)定天平的測量不確定度？

    由于項(xiàng)目論證需求，最近看了不少相關(guān)文獻(xiàn)資料，也查看了國家計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)問題不少，特來請(qǐng)求專家支持：
    背景認(rèn)知：通過文獻(xiàn)閱讀和知識(shí)整理，感覺誤差是測量值偏離真值的大小，而不確定度是測量儀器輸出結(jié)果偏離真值的范圍，如真值是1g的實(shí)體，某次測量（或多次測量）值為1.001g，則其測量相對(duì)誤差是1‰。至于擴(kuò)展不確定度，則是加上置信區(qū)間了。即若測量儀器是0.003g(k=3)的擴(kuò)展不確定度，則真值為1g的實(shí)體測量結(jié)果落于1±0.003g區(qū)間內(nèi)的概率是0.9973。
    感覺誤差是對(duì)測量數(shù)據(jù)講的，而測量不確定度是評(píng)價(jià)儀器性能的。
   （1）請(qǐng)問以上認(rèn)識(shí)正確嗎？
    目前探索質(zhì)量測量的誤差或精度，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前相當(dāng)部分的儀器均給出了測量不確定度或衡量方式，而計(jì)量技術(shù)相關(guān)文獻(xiàn)中普遍給出了測量設(shè)備的計(jì)量指標(biāo)。現(xiàn)在的問題來了，如何根據(jù)天平儀器的計(jì)量信息評(píng)價(jià)其測量不確定度？此處是純根據(jù)測量儀器計(jì)量結(jié)果，而且不能開展實(shí)際計(jì)量測量（即不能開展A類不確定度評(píng)定，就項(xiàng)目需求而言，儀器尚未采購，僅論證其性能是否符合需求）。
    比如目前質(zhì)量測量有機(jī)械天平、電子天平和電子秤三大種。其中機(jī)械天平的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)JJG98－2006中給出了天平的計(jì)量性能最大允差有：A示值重復(fù)性、B檢定標(biāo)尺分度值誤差、C橫梁不等臂性誤差和D游碼稱量誤差四種，而計(jì)量證書中給出的信息是：A空枰（全秤）分度值、B全秤量分度值誤差、C左右盤分度值差、空秤（全秤）天平示值重復(fù)性、D橫梁不等臂性誤差和E游碼標(biāo)尺稱量誤差、機(jī)械掛碼組合誤差等。而檢定過程中這些指標(biāo)還可以有選擇地出現(xiàn)，比如E項(xiàng)有時(shí)就沒有！
    對(duì)于電子天平或電子秤，給出了檢定分度值，實(shí)際分度值，最小讀數(shù)值（商品實(shí)際指標(biāo)）等，四角偏差等，目前從文獻(xiàn)中可以看到電子類天平/秤的不確定度評(píng)價(jià)主要包括三方面：A天平重復(fù)性、B天平分辨力、C環(huán)境因素如溫度、震動(dòng)等，也有文獻(xiàn)給的較多，包括四角碼什么的。但機(jī)械天平的測量不確定度目前尚未發(fā)現(xiàn)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，每一個(gè)文獻(xiàn)都有自己的方式，沒有規(guī)律性。
    在了解這些信息后，我有如下疑問：
    （2）為什么文獻(xiàn)中評(píng)定測量不確定度時(shí)，均以某次稱量為基準(zhǔn)，如200g全秤量的不確定度，是不是說每一次稱量都有自己的不確定度呢？如天平計(jì)量時(shí)就有空秤和全秤之分，如果是這樣的話，那么我就不能認(rèn)為測量不確定度是儀器特征指標(biāo)了，因?yàn)樗亲兓睦病?/font>
    （3）如何根據(jù)計(jì)量數(shù)據(jù)得到天平的測量不確定度？或者說能否根據(jù)計(jì)量數(shù)據(jù)得到天平的不確定度？包括電子類和機(jī)械類的？如果是，如何根據(jù)計(jì)量信息計(jì)算某給定機(jī)械天平的不確定度？
    （4）電子天平或電子秤的實(shí)際分度值d表征測量精度嗎？很多商家這么說的，可是那個(gè)檢定分度值e又是怎么回事？可以取到10d？請(qǐng)問這兩個(gè)值哪一個(gè)能夠表征測量偏差？
    急求專家支招，目前困惑較多，認(rèn)識(shí)不到位，敬請(qǐng)您批評(píng)指證！

單位請(qǐng)假了，在線等，懇請(qǐng)您支招哦。

    恩，麻煩大了，剛看了本站的求助貼子，發(fā)現(xiàn)本論壇應(yīng)助不太好。此外，理解也有問題，測量不確定度是某次測量數(shù)據(jù)的可信程度，看來是計(jì)量專用詞，因?yàn)樗窃谝呀?jīng)知道度量值的情況下，衡量測量結(jié)果的可信程度，從而判定儀器可用于否，對(duì)于最終實(shí)體度量的測量，只能說這個(gè)度量在一定程度上是可信的，因?yàn)槎攘績x器是合格的，但誤差什么的，沒有任何關(guān)系！
    麻煩大了，看來不能從測量不確定度來評(píng)價(jià)測量結(jié)果。那么，煩請(qǐng)專家指點(diǎn)下：如何從天平的指標(biāo)上看其測量精度，如實(shí)際分度值是5g，表征的是不是測量精度是5g呢？檢定分度值用來干什么的呢？

希望得到專家指點(diǎn)啊……