定量包裝商品檢驗報告有異議怎么辦

定量包裝商品的抽樣規則在<管理辦法>中已有明確規定,批量在10以下全抽,10-50抽10,51-100抽13,101-500抽30,501-3200抽80,3200以上抽125,這樣一個抽樣方法,這就決定了定量包裝抽樣沒有備樣,同樣抽樣單也表明了沒有備樣,但是作為企業,他有權對報告提出異議,當然主要是不合格報告,那么提出異議后該怎么辦呢,因沒有備樣,就沒有復檢,如果在超市貨架進行抽樣,那樣品更少,幾乎抽樣完之后所剩無幾,但企業仍還是質檢那種思維,還有計量處的幾位處長也覺得企業有道理,這樣我都不知道怎么跟他們說,我想請大家一起談談定量包裝商品檢驗報告有異議怎么辦?

你的問題提的很好，以前是沒有想過次類問題，看來以后在實際工作中要把各種做細，我建議：
1、在檢測前（現場）先讓對方介紹所用的計量器具；
2、檢測數據在填寫時讓對方確認；
3、最后要對方在檢測記錄上簽字“以上檢測數據真實，無誤。”之類的確認語

2樓所說的當然有一定的道理,但在現場抽樣檢驗時,我們就讓對方寫上現場檢驗結果無異議,在原始記錄和抽樣單上都這樣填寫,但不是現場檢驗的,這樣做就不切合實際了,一般情況我們是出了報告后才告知企業的,所以他們才要提出異議的,有的企業明知道自已不合格,也要給你較上勁,就是不承讓是他們自已的過失。

我們一般是這樣執行的，當檢了幾件后（占樣品數的較小的比例），如果發現有不合格的趨勢，應當通告對方到場，并繼續檢測，并確認檢測數據！
如果樣品數小，一般在現場檢測，當場確認數據！

4樓所說的也不失為一種方法,但這種方法對不合格批次來說,平均實際含量不合格的可能有用,但對超出允許偏差的件數來說,我們就存在很大的風險,比如說樣本量為10,只要有1件商品超出最大允許負偏差就判為不合格,這時我想再叫企業過來那這個風險就大了。

我想你的擔心不存在，當你對檢測結果有異議，15日內向檢測機構提出要求進行復查的申請，他們會進行復查的。
  目前，大多數的檢測機構采用儀器法測量，不會對所抽樣品進行破壞，你也可以要求把所抽樣品送更權威的機構檢測，當然又要花費很多錢（如果你確實不信任當地檢測機構）。
  如果檢測機構采用的是稱重法，會有點麻煩，但你可以要求查看原始記錄，所用計量器具的檢定證書，對做完的樣品進行復查，也可以發現問題。
  不過，我們在抽樣的過程中，對每盤電線的規格、標注凈含量、重量都進行了記錄，復查時所有數據都能恢復。至今，提出疑惑的個人和單位在復查后都滿意。
  以上意見，供您參考。

小批量的，特別是全檢的這種，最好在現場檢測。這應該可行，因為工作量有限。

是這樣的如果是絕對體積法呢，就不可能有檢驗后完好的樣品，如果是皮重全部破壞的稱重法呢，又怎么讓他們復查呢

說句實在話，對于檢測后被判定為凈含量不合格的產品，受檢單位都會找出各種理由來洗脫自己的責任的，對于受檢單位來說，還可能會被處罰，所以對于檢測人員來說，首選的是現場檢測，檢測的數據我們讓受檢單位的相關人員簽上字。
     對于，像液體之類的無法現場檢測的定量包裝商品，對樣品現場編號，記錄下每一個樣品的重量。
     例如：有一次在某白酒生產企業的成品庫按規定抽取了50瓶樣品（標注凈含量500ml），帶回實驗室檢測（采用絕對體積法），檢測后平均實際含量修正后的結果是491 ml。
     該企業的負責人對檢測結果不服，我們邀請他來到實驗室給他看了原始記錄，講解了我們檢測過程，他仍然說我們檢測的不準確，并拿出產品質量檢驗報告，其中有關于凈含量分項的檢測，結果是合格。
    由于，我們在現場抽樣時，對樣品進行了編號，并有每一編號的產品所對應的重量，還讓他們簽了字。所以，在我們邀請來他們廠的技術人員和相關負責人后，隨機對所抽樣品進行恢復（把瓶蓋和空瓶放至在電子稱上，往空瓶中加入白酒直到與現場所記錄的重量一直），回復完畢后檢測，兩次檢測結果完全一致，企業不僅無話可說，按事先約定，繳納了2倍的復檢費用。
    所以，對于無法現場檢測的樣品，我們都要對每一樣品進行編號，并進行稱重，讓其相關人員簽字，自此以后，無人再提出要求復檢，倒是經常邀請我們對其有關人員進行培訓。

你們把工作做得這么細,佩服
你的方法我倒也可以試試

主要是打過一兩次官司，訴訟時相對人會提出許多你沒曾想到過的問題，讓自己嘗試一下當相對人的角色，體會會很深，為此，我們曾對交警部門提出過復議，令他們很吃驚。
    所以，我們開展一項工作時，都會想到，要是自己是另一方，會提出什么？如何應對，只要事前想一想，就會有辦法。
    很高興，能借助論壇認識這么多的朋友，看到許多于自己不同的看法、想法，很高興！

現在不是提倡以人為本嘛，我們單位實驗室在經過質量負責人準許后，我們一般邀請生產企業或經銷商進實驗室全程觀看我們檢測過程，檢測結束后受檢方在檢驗原始記錄上簽字確認，這樣對于我們出具的報告受檢方大多沒有異議了。

現在通過這件事之后,我也是更加小心了,可以現場檢的都現場檢,量大的若出現不合格的苗頭,就讓他們企業過來一起來做,之后就是簽字確認.

我的泛泛而談，不對之處多包涵。

    稱重類商品,一般不會出現有異議的情況（除非自己不了解程序）,只要工作做細了,程序正確。
    對必須在實驗室檢測的商品，通常情況下，1、應對每件樣本編上號，如袋裝大米等，2、對號稱量，紀錄數據，3、對可能不合格的批次，一般選擇稱量較重的編號商品，破壞之，并測量皮重，4、粗判不合格后，最好要求被檢方到場，最后按程序工作，雙方確認。
    還有一個方法：在確知被檢方仍有庫存商品時，在被抽樣品不好還原，又判定不合格的情況下，出具檢測報告（要慎重），請稽查隊出馬，送達不合格樣品的檢驗報告，并采取登記保存措施。
    使用不同檢驗方法的其他類的商品，大家可參考之。
    一家之言，難免貽笑。

樓上的,你是江蘇江陰所的吧!

現在市場上的大米有很多按照我們JJF1070-2005判會不合格,但是這個不合格判出以后,會來自各方面的人來說大米不應該這樣判,請教各位,大米的定量包裝大家是怎么做的?

定量包裝檢驗不合格的企業有異議，一年到頭總有一次，弄得我頭都大了。
現在反正就是各顯神通了。因為辦法規范沒有說不允許復檢，也沒有說允許復檢。

回復 16# 孤單


   直接檢他的定量包裝機