酸度計電計溫度補償器引起的示值誤差的檢定

各位同行：
    你們好！
    我覺得只要細心，即使是傳統的項目也會有值得思考的問題。今天下廠檢定一臺手動數字溫度補償、智能標定的上海精科pHS-25型酸度計，在25℃對電計標定后，檢定溫度補償器引起的示值誤差情況如下：

檢定的溫度/℃	輸入0.00pH的 示值/pH	輸入6.00 pH的 示值/pH
0	7.01	13.01
15	7.00	13.00
30	7.00	13.00
45	6.99	12.99
60	6.98	12.98

    據上述情況可知：如果在進行不同溫度下溫度補償器引起的示值誤差檢定之前，先在該溫度下標定一下，再檢定就不會有問題了。其實即使不在不同溫度下重新標定，就從上述檢定結果看，也看得出：在不同溫度下給出的斜率是正確的。
    而內蒙檢定儀的說明書指出：在電計被標定后，選定檢定溫度點之前，在電計示值為pH7.00情況下，將溫度補償器電位器在其上限和下限之間旋動，此時電計示值的變化應不超過分度值。而現在該被檢電計示值變化為0.03 pH，理應判不合格，而且降級使用的余地都沒有！
    但我們的規程JJG119—2005沒有該要求，又不能判該電計不合格，最多也只能說是該電計溫度補償器引起的示值誤差為﹣0.01pH。不知內蒙說明書給出：“……溫度補償器電位器在其上限和下限之間旋動，……”的依據是什么？是否是JJG119—1984，因為我沒有看過JJG119—1984，不得而知。
    對于該電計我已向其用戶告知了該情況，用戶表示他們只會用到20℃～30℃之間，該電計不影響他們的使用。但是作為我們給出的檢定結果，還是要考慮在這樣的情況下我應該如何判該電計呢？你們說對嗎？所以特向各位同行請教！

PHS-25好像屬于0.1級的，它的允許示值誤差好像是0.1（暫時沒找到規程翻翻）
這樣的話，應該屬于合格的

“在不同溫度下給出的斜率是正確的”
因為ΔpH=KΔE=（59.1*298/T）ΔE=59.1（ΔE*298/T），此時輸出的mv值是經過修正了的（ΔE*298/T），所以使用不同溫度下校準得到的斜率仍然是59.1左右。
即酸度計的溫度補償，理論上可以認為是選定了不同轉換系數K，實際操作上，是修正了mv值。

Ofooo：
    你好！
    感謝你關注并回復我的貼子！好象論壇對復制過來的內容中表格不支持，故我以附件形式再給出一下我的該貼子。
    我昨天與內蒙廠聯系了一下，他們給出的：“在電計被標定后，選定檢定溫度點之前，在電計示值為pH7.00情況下，將溫度補償器電位器在其上限和下限之間旋動，此時電計示值的變化應不超過分度值。”是依據JJG119—1984（見附件），我看了JJG119—1984，的確其中有該要求。我覺得雖然新規程沒有該要求了，但實際上酸度計具備該功能還是有必要的。為了準確測量我們希望標定酸度計的標準溶液與被測溶液等溫，但是在一些特定條件下，難免會遇到標定酸度計的標準溶液與被測溶液不等溫的情況，此時如酸度計滿足上述要求，則可以實現準確測量。你說是嗎？

5# porny
這可是規程要求的：“分別將溫度補償器放至25度以外的刻度（根據需要選擇包括溫度補償器兩端點在內的有標稱的刻度點不少于5個）”。

porny——我的好友：
    你好！
    問題是從下述數據可知：在15 至45度的范圍內它也是不合格的，這還是不好的吧？
                    15        7.00        13.00
                    30        7.00        13.00
                    45        6.99        12.99
      我將我檢定的數據發給了廠家，廠家很負責任地說：你說的情況已很清楚了，該酸度計有問題，請該用戶發給他廠，會盡快修好，發回該廠的。

lz，這是由于溫度補償器指示出現偏差造成的，順手改變一下溫度補償器的位置，這樣就不會出現0.02了。

第二組數據出現零位偏差，這肯定酸度計有問題了。