關于鋼卷尺檢定示值誤差的問題

在鋼卷尺檢定的時候，規程中規定示值誤差是要加上標準鋼卷尺的修正值的，但是我們的標準鋼卷尺修正值都是0.03mm，0.05mm之類的，根本就沒有0.1mm這樣大的。鋼卷尺檢定的時候，常規讀數都是小數點后一位，即讀出0.2mm，0.3mm之類的，幾乎就沒有讀到0.02mm這樣子的。如果加上修正值之后，示值誤差就變成了0.23mm，0.31mm這樣的小數點后兩位了。但是本身那個0.2mm，0.3mm的誤差本就是估讀出來的，弄個0.23mm，0.31mm豈不是沒有什么意義？是不是應該在加上修正值之后進行修約？最后保留小數點后一位就可以了？如：檢定的時候，讀數是0.2mm，該點標準尺修正值0.03mm，則示值誤差0.23mm，修約為0.2mm；若讀數為0.2mm，修正值為0.07mm，則示值誤差0.27mm，修約為0.3mm？是否可行？

你的說法是有道理的，就是應該如此。

按規程規定鋼卷尺是用標準鋼卷尺檢定的，我不知道你們鋼卷尺的頭部誤差是用啥東東檢的？有沒有具體的方法？

具體測量過程中，如果誤差值是用肉眼進行估讀而得到的，不建議加修正值，因為加了也沒意義；如果用讀數顯微鏡進行讀數，則建議加修正值，而且對于分段測量的鋼卷尺，其中間數據（每段的累積誤差）保留到小數點后兩位（0.01mm），最后數據（全程誤差）則應根據數字修約規則保留到小數點后一位（0.1mm），理由是JJG4-1999 《鋼卷尺》里規定的MPE值是在小數點后一位的。

其實最關鍵的是規程里面規定示值誤差是：應是受檢點的讀數值加標準鋼卷尺的修正值的代數和。 就這么一句話，不加修正值應該不符合規程。加修正值就應該用讀數顯微鏡來讀數了。但是目前好像絕大多數都是人眼讀數。我現在煩惱的是我的記錄應該怎么做。在記錄里面要不要體現標準鋼卷尺的修正值？個人感覺這個規程應該修改了，如果是二級尺子，直接規定不使用標準鋼卷尺修正值，一級的應該使用讀數顯微鏡。或者全都用讀數顯微鏡讀數。

1.版主的說法是有道理的，就是應該如此
2.最關鍵的是規程里面規定示值誤差是：應是受檢點的讀數值加標準鋼卷尺的修正值的代數和
  請注意這是很重要的??！
  因為大家是否注意到標準鋼卷尺的示值誤差為±（0.03+0.03L）mm,當L=5m時，則最大示值誤差為0.18mm,雖然0.18mm是不大，但是如果一把50m的鋼卷尺需要分段測量10次，那么10×0.18=1.8mm哦，
50米一級鋼卷尺示值誤差為5.1mm,1.8mm還適應修正滴??！