檢定中的作業指導書的一個問題

　　在JJF1069－2007《法定計量檢定機構考核規范》中第7.9.1.1條：檢定必須以檢定規程為依據，必要時應編制操作規程。應有檢定前后的檢查記錄。
　　在JJF1033－2008《計量標準考核規范》中第4.5款文件集中（12）：計量標準操作程序。

請問：1、兩者是否為同一作業指導書？
　　　2、兩者應如何區分？可否做成同一個作業指導書？

兩者都是作業指導書的一種，但是不能作為同一個作業指導書。
       在JJF1069－2007《法定計量檢定機構考核規范》中第7.9.1.1條所講的“檢定必須以檢定規程為依據，必要時應編制操作規程”非常清楚，檢定規程是必需的，“操作規程”只是在“必要時”編制，一般情況下不需要編制。標準雖然沒有說什么時候才算“必要時”，我們可以理解為①檢定規程的檢定方法描述可操作性不夠強，需要有文件加以補充；②使用的標準裝置與檢定規程講的不相同，比檢定規程規定的儀器儀表更先進，需要對檢定方法加以改寫。這兩種文件我們可以以《某某計量器具檢定操作規程》的形式對檢定工作進行指導，是檢定規程的補充性文件。
       在JJF1033－2008《計量標準考核規范》中第4.5款文件集中（12）所講的“計量標準操作程序”是指計量標準裝置的操作程序，每一套計量標準裝置就必須有一個《某某計量標準裝置操作程序》，因此就不存在什么“必要時”的說法。這個文件主要講述標準裝置使用前、使用中、使用后如何操作該計量標準裝置，對該計量標準裝置的維護保養、正確使用起指導性作用，和檢定規程的內容完全不同，沒有任何瓜葛。

還是有點困惑。我能不能將標準器的使用規程和某一種檢定寫在一起呢？成為一份作業指導書

3# myshuyan
可能不行。因為一套標準裝置可能執行好幾個規程（如活塞壓力計可以檢標準壓力表，也可以檢壓力傳感器），由于檢定對象不同，造成的操作程序和方法不同，不確定度的評定方法也不同，無法用一個作業指導書來覆蓋。

3# myshuyan
4樓說的非常對。你建立了幾個計量標準就應該有幾個“計量標準操作程序”，也就是應該有幾個計量標準作業指導書。可是這幾個計量標準可能開展的計量檢定或計量校準項目數量是計量標準數量的好幾倍。比如電工三表檢定標準裝置可以檢定電流表、電壓表、電功率表等等，你總不能把這些檢定規程的內容全部編入那一個作業指導書中吧。