熱電偶檢定系統的測果結果是什么？

測量不確定度評定是針對測量結果的評定，對于熱電偶自動檢定系統的測量結果不確定度評定，是對測量結果還是對測量結果的誤差進行評定？這兩種說法在評定的過程中考慮的因素有什么不同，結果有什么區別？我看過很多這方面的文章，有人說是測量結果的不確定度評定，有人說是測量結果誤差的不確定度評定，看過之后才更有疑義。請討論一下，熱電偶自動檢定系統的測量結果應該是什么？是被測偶的示值，還是補測偶的示值誤差？《通用計量術語與定義》中測量結果的定義：由測量所得到的賦予被測量的值。

　　顧客是關注焦點，顧客要求的最終結果就是我們應該給出的測量結果。檢定規程要求給出的結果代表了顧客要求的最終測量結果。
　　熱電偶檢定規程要求給出各被測點的示值誤差，從而判定被檢熱電偶是否合格。因此熱電偶的示值誤差就是熱電偶自動檢定系統的測量結果。而熱電偶各被測點的溫度值僅僅是中間數據，不是最終測量結果。
　　反之，在熱處理爐的溫度控制過程中，顧客要求的是爐內溫度的大小，當然這個測量過程的測量結果就應該是溫度的實際測量值，而不是熱處理爐內的溫度誤差。
　　測量不確定度評定，一定是針對最終測量結果的。因此，在進行測量不確定度評定之前，一定要把數學模型演算到最終的測量結果表達式。否則，計算的不確定度不是顧客所要求的測量結果的不確定度，評定的結果也就是錯誤的。

那么這個針對被測熱電偶示值誤差的評定，是稱為測量結果的不確定度評定還是稱為測量結果誤差的不確定度評定？

當然仍然是測量結果的不確定度評定。誤差也是測量結果的一種。測量結果可以是被測量的大小，也可以是被測量的誤差，還可以是被測量的修正值。

謝謝規矩灣錦苑！而且昨天在書上我也找到了，測量不確定度應該是不大于最示允許誤差的1/3或1/5，當K取2時，不大于1/5，當K取3時，不大于1/3.