【摘要】 本文介紹用衡量法校準(zhǔn)大容量玻璃量器(容量大于分析天平最大稱量范圍)的方法,本法較傳統(tǒng)之比較法準(zhǔn)確、簡便實(shí)用。 【關(guān)鍵詞】 電子天平 玻璃量器 校準(zhǔn) 衡量法 測量不確定度
玻璃量器的校準(zhǔn)在理化實(shí)驗(yàn)室是必不可少的,傳統(tǒng)的校準(zhǔn)在理化方法有衡量法、容量比較法和測量法,以衡量法較為準(zhǔn)確。但由于受分析天平的最大量程限制,大容量的玻璃量器的校準(zhǔn)一般采用容量比較法,而容量比較法由于受到多次計(jì)算讀數(shù)及流出時(shí)間的影響,誤差較大。筆者在工作中對用衡量法校準(zhǔn)大容量器的方法進(jìn)行了探討。
1 校準(zhǔn)原理 [1,2]
本校準(zhǔn)方法的原理與一般衡量法相同,即稱量一定體積的純水,根據(jù)該溫度下水的密度,將水的質(zhì)量換成體積,最后換成為20℃時(shí)量器體積,并與待校準(zhǔn)量器的標(biāo)準(zhǔn)容量比較,以確定量器的誤差。
表1 水在18℃~22℃時(shí)鈉鈣玻璃的γ t 值(略)
2 校正方法
2.1 設(shè)備 (1)最小分度值為0.1℃的溫度計(jì);(2)電子分析天平(通過檢定),感量:0.1mg,稱量范圍:0~200g;(3)150ml小燒杯,玻璃棒,小滴管;(4)工作室溫度為18℃~22 ℃且要穩(wěn)定;(5)特級純水,電阻率達(dá)16MΩ·cm以上。
2.2 方法
2.2.1 量出式的量器 [3] (1)按使用要求把容器充滿純水到刻度線;(2)把150ml的燒杯和小玻璃棒一起放入天平稱盤內(nèi),除皮;(3)把待校量器內(nèi)的部分水小心轉(zhuǎn)移至燒杯內(nèi)(注意絕對不能濺出),準(zhǔn)確稱量燒杯、玻璃棒、水的質(zhì)量;(4)棄去杯內(nèi)的純水;(5)重復(fù)2~4步驟直至把待校量器內(nèi)的純水完全按使用要求轉(zhuǎn)移至燒杯并稱量完畢為止;(6)把上述各次稱量所得純水的質(zhì)量相加,求得待校量器總的量出水量,根據(jù)公式計(jì)算出待校量器在20℃時(shí)的實(shí)際體積。2.2.2 量入式的量器 [3] (1)把純水加入150ml的帶小滴管的燒杯中,準(zhǔn)確稱取質(zhì)量;(2)把上述水小心轉(zhuǎn)移入待校的量器中(注意:不能濺出,轉(zhuǎn)移時(shí)小滴管可作玻璃棒用);(3)稱取上述已把水(全部或部分轉(zhuǎn)移后的燒杯及小滴管的質(zhì)量;(4)重復(fù)1~3步驟,直至待校量器已按要求把水加至刻度線為止(最后一次用滴管加入);據(jù)上述求出每次加入待校量器內(nèi)水的質(zhì)量,并把各次質(zhì)量相加,求得待校量器總加入質(zhì)量,根據(jù)公式計(jì)算出待校量器在20℃時(shí)的實(shí)際體積。
3 校準(zhǔn)的測量不確定度評定的簡單分析 [4,5]
現(xiàn)在,簡單地討論衡量法校準(zhǔn)大容量玻璃量器測量不確定度的評定,衡量法校準(zhǔn)大容量玻璃量器測量不確定度分量主要有下面幾。
3.1 水的純度 使用特級純水,電阻率達(dá)16MΩ·cm以上,其不確定度可以忽略不計(jì);水在溫度200C時(shí)純水的密度、體積膨脹系數(shù)、砝碼密度、空氣密度等常數(shù),其不確定度可以忽略不計(jì)。
3.2 水的質(zhì)量 主要因素有:重復(fù)性、電子天平的讀數(shù)、靈敏度、線性。電子天平空盤、毛重二次就可以抵消靈敏度所引起的不確定度,而其重復(fù)性可以包含在整個(gè)校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)的重復(fù)性中;電子分析天平感量是0.1mg,稱量次數(shù)是n,所以其不確定度是:2n×0.029 2 mg;天平計(jì)量證書標(biāo)明其線性為±0.15mg,K=3,稱量次數(shù)是n,其不確定度是:2n×(0.153) 2 mg。水的質(zhì)量引起的相對不確定度設(shè)為U m,rel 。
3.3 水的密度 所引起的不確定度分量,它主要由體積膨脹引起,而水的體積膨脹明顯大于玻璃量器的體積膨脹,我們考慮前者就行了。而溫度的影響,主要因素有:溫度計(jì)、環(huán)境溫度變化。溫度計(jì)的最小分度值為0.1℃,則其不確定度是0.029℃,比工作室溫度變化小一個(gè)數(shù)量級,可以忽略不計(jì);至于溫度計(jì)的校準(zhǔn)不確定度,可參考計(jì)量證書,但一般地,可以忽略不計(jì),而其重復(fù)性可以合并到整個(gè)校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)的重復(fù)性中。工作室溫度穩(wěn)定在±1.0℃,溫度變化導(dǎo)致體積變化所引起的不確定度是:1.0×2.1×10 -43 ℃ -1 。水的密度所引起的相對不確定度設(shè)為U γ,rel 。
3.4 重復(fù)性引起的不確定度 重復(fù)校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn),求出標(biāo)準(zhǔn)誤。其相對不確定度設(shè)為U r,rel 。
3.5 校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)的合成相對不確定度U rel =U 2m,rel +U 2γ,rel +U 2γ,rel
3.6 本法與容量比較法的對比 容量比較法在校準(zhǔn)大容量量器時(shí),由于要多次讀數(shù)和多次控制水的流出時(shí)間,如果掌握不好,會帶來相當(dāng)大的測量不確定度,此外,用作比較的標(biāo)準(zhǔn)量器本身亦有一定的系統(tǒng)因素,而用衡量法則可以最大限度地降低校準(zhǔn)的測量不確定度。
參考文獻(xiàn)
1 中國環(huán)境監(jiān)測總局.環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測質(zhì)量保證手冊,北京:化學(xué)工業(yè)出版社,1984,102-107.
2 葉世柏,白治安.實(shí)驗(yàn)室計(jì)量技術(shù)手冊,北京:中國醫(yī)學(xué)科技出版社,1991,96-141.
3 劉智敏,劉風(fēng).現(xiàn)代不確定度方法與應(yīng)用,北京:中國計(jì)量出版社,1997,12-23.
4 李慎安.測量結(jié)果不確定度的估計(jì)與表達(dá),北京:中國計(jì)量出版社,1997,27-56.
5 宋明順.測量不確定度評定與數(shù)據(jù)處理,北京:中國計(jì)量出版社,1999,54-83.
(編輯子 萱)
作者單位:528100廣東省佛山市三水區(qū)疾病預(yù)防控制中心 |
|