溫控儀是只檢表還是表和溫度傳感器一起檢

哎，熱電偶的檢定周期是六個月，溫控儀的是一年，而且前面說了那么多分開檢定的理由了還策這個問題，累不。整體檢定沒有任何理由可言，分開檢定的誤差不會因為你整體檢定就減小，反而分開檢定還可以具體知道那部分誤差多大，固有的誤差不會因為你整體檢定就變小的。至于說整體檢定符合實際那屬于你們單位對儀表選用不當。

回復 76# 五七一二


    我單位都檢溫控儀，如果都檢，企業負擔重啊

檢定時要看具體的情況了，要是都能拆下來最好送實驗室檢定。不過有些溫控儀不好拆只能是實驗室檢定傳感器，現場檢定溫控儀，這樣就是分開兩個按照不同的檢定規程分別出證書。

回復 1# zhaoyan


   按規程檢定是分開檢，自行內校是成套校對

按檢定規程，應該分開檢定

應該儀器檢定這樣才能真是反應設備的誤差。

還是分開檢。

溫控儀和傳感器應該都撿，分開檢，或者作為一個整體檢

回復 22# 起點


    一般至少五個點，包括上限、下限，其余點按線性平均分布且有明確標數的。

絕對應該分開，分別檢定，這個東西還有爭論么？

如果是檢定的話應該分開，如果是配對使用的可以一起校準。另外用干體爐可以對熱電偶熱電阻做校準。

溫控儀只是大家私下里的叫法，都屬于溫度二次儀表的，分類有很多：工業過程測量記錄儀、動圈式溫度指示、指示位式調節儀、帶時間比例、比例積分微分作用的動圈式溫度指示調節儀（這2種已經基本淘汰了）、數字溫度指示調節儀、模擬式溫度指示調節儀、溫度巡回檢測儀、溫度指示控制儀（這種也不太常見了），有些檢定收費是不一樣的，檢定的話應該按照省里物價部門核定的收費標準，如浙江的數字溫度指示調節儀以前是按檢定點來收取的，好像是70/點，后來調整后印象中好像是280/臺。

回復 24# tian-jpsjz


    同意你的觀點

企業非強檢的計量儀表，視自己實際使用情況和管理水平，檢定、校準或比對都可以的，最根本的目的是保證測量結果的準確可靠，但要有據可依（如自編校準方法、管控制度等）。

依據檢定規程不同當然要分開檢。

看十年前的痕跡，考古??！