關于游標卡尺讀數(shù)的問題

好象規(guī)程按量程要求有正負0.03,0.05,0.07的允許誤差值,但我的0.02的卡尺是怎么去符合0.03或0.05,0.07???

這個我們也討論過，如果量塊非常準確的話，不管怎么樣都不可能讀出0.03和0.07之類的數(shù)值，從來沒有見到過記錄和數(shù)據(jù)中有這幾個數(shù)字

原帖由 激烈活塞 于 2008-9-2 19:29 發(fā)表
好象規(guī)程按量程要求有正負0.03,0.05,0.07的允許誤差值,但我的0.02的卡尺是怎么去符合0.03或0.05,0.07???

這個是針對數(shù)顯卡尺和帶表卡尺來講的。而不是對普通游標卡尺來說的。

　　不對吧？
　?。剩剩牵常?２００２規(guī)程４.９條關于示值誤差的表格中可以發(fā)現(xiàn)：分度值為０.０５ｍｍ的卡尺，在大于２００ｍｍ至５００ｍｍ尺寸段內的示值誤差是這樣寫的：正負０.０８ｍｍ；還有，０.１０ｍｍ分度的卡尺，在大于５００ｍｍ至１０００ｍｍ尺寸段內的示值誤差是這樣寫的：正負０.１５ｍｍ，在大于１５００ｍｍ至２０００ｍｍ尺寸段內的示值誤差是這樣寫的：正負０.２５ｍｍ.這又是如何得來的？又是針對什么類型的卡尺來講的？是數(shù)顯卡尺嗎？就算是數(shù)顯卡尺，如果分度值（嚴格說是分辨力）為０.０５或是０.１０，也是不可能讀出０.０８或是０.１５這類的數(shù)據(jù)的！！！現(xiàn)在市面上好像沒有分度值如此之大的數(shù)顯卡尺吧?。。?br />

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2008-9-28 13:46 編輯 ]

　　謝謝版主附上規(guī)程資料?。?！
　　很顯然，從表中可以看出，０.０１ｍｍ和０.０２ｍｍ分度值的游標卡尺，其在進行各尺寸段示值誤差判定時是按同一標準數(shù)據(jù)來給出的，因此樓主所說的：?。?02的卡尺是怎么去符合0.03或0.05,0.07???　問題就有了基本的答案，那就是通過估讀來解決這一問題．
　　個人觀點，僅供參考?。?！對與錯，量友們自已分辨．

讀不讀得出０.０３或是０.０７之類的數(shù)據(jù)，取決于被檢卡尺的性能！??！因為０.０３或０.０７等誤差標準值是指卡尺的誤差，而非量塊的誤差?。?！量塊只起到長度量值復現(xiàn)的作用?。。?/td>

完全同意老弟高見。分度值為０．０２的卡尺在０．０１級別的讀數(shù)，其偶數(shù)讀數(shù)當然是很容易理解的，只要哪一條游標刻線與主尺刻線對齊即可讀出。而０．０３、０．０５、０．０７等奇數(shù)讀數(shù)當然就找不出一對刻線對齊了，只要游標尺有相鄰兩條刻線似乎都與相應的主尺刻線對齊，則這兩條游標尺刻線所代表的示值之和除以２，就出現(xiàn)了奇數(shù)讀數(shù)的情況了。這就是我們常說的估讀工作了。呵呵

同意7樓師兄的觀點,其實我們在使用和檢定中估讀的情況是經(jīng)常發(fā)生的,也符合使用要求.

終于找到組織了！完全同意4樓吉利阿友的回復。關于卡尺的估讀問題，我一直是認為應該估讀到分度值的一半！原因就是4樓的回復。而且如果卡尺的做工比較好，調整比較到位，觀察比較仔細是完全可以用肉眼讀出分度值的一半的！

數(shù)顯的,帶表的（0.01mm)可以直接讀數(shù)
如不是最小分度值為0.01mm的可以估讀

應該是估讀，就是沒有一條對齊