JJG112-2003金屬洛氏硬度計(jì)與原JJG112-91規(guī)程-最大允許誤差

JJG112-2003金屬洛氏硬度計(jì)與原JJG112-91規(guī)程
最大允許誤差：

           標(biāo)尺                     JJG112-2003           JJG112-91                                                                                                

（＞75~88）HRA           ±1.5HRA                 ±1.0HRA
（＞80~100）HRB         ±2.0HRB                 ±1.5HRB
（20~70）HRC              ±1.5HRC                 ±（1.0~1.5）HRC

請(qǐng)哪位專家就硬度計(jì)新、舊規(guī)程最大允許誤差的改變，給說(shuō)明一下其意義。

新規(guī)程對(duì)HRA、B、C標(biāo)尺的誤差均規(guī)定為 ±1.5HR

和國(guó)際接軌
另外重復(fù)性沒(méi)有寫出
現(xiàn)在的規(guī)程主要控制重復(fù)性

是的，重復(fù)性比原來(lái)控制更嚴(yán)。謝謝上帝親自為我解題！謝謝計(jì)量單位！

美國(guó)ASTM標(biāo)準(zhǔn)比這個(gè)要求高,60HRC以上≤±0.5HRC

原帖由 陜西計(jì)量 于 2008-8-17 22:49 發(fā)表
美國(guó)ASTM標(biāo)準(zhǔn)比這個(gè)要求高,60HRC以上≤±0.5HRC

你說(shuō)的硬度計(jì)可能等級(jí)更高，具體說(shuō)是不是標(biāo)準(zhǔn)硬度計(jì)吧。

一般熱處理工作現(xiàn)場(chǎng)要求,萊州的HRS系列的數(shù)顯洛氏硬度計(jì),用數(shù)顯洛氏硬度計(jì)主要是保證保荷時(shí)間為3s,

樓主所述應(yīng)為國(guó)產(chǎn)硬度計(jì)，均能滿足生產(chǎn)企業(yè)需求。你說(shuō)的“美國(guó)ASTM標(biāo)準(zhǔn)比這個(gè)要求高,60HRC以上≤±0.5HRC”，應(yīng)是特殊生產(chǎn)企業(yè)的要求，其價(jià)格也不低吧？

經(jīng)你們幾位這么一說(shuō)明白了，新規(guī)程與舊規(guī)程比：1.重復(fù)性比原來(lái)控制更嚴(yán)；2.適應(yīng)新的需求、與國(guó)際接軌誤差范圍適當(dāng)放寬了些。總的來(lái)說(shuō)對(duì)于我們檢定人員要求更高了。

但是，企業(yè)里很多硬度范圍只差4HR，不知能否滿足要求？？

原帖由 zhaoyan 于 2008-8-25 20:28 發(fā)表
但是，企業(yè)里很多硬度范圍只差4HR，不知能否滿足要求？？

要說(shuō)具體一些

如：有一產(chǎn)品要求HRC54~58,能否滿足。

那是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，其允差要求是更寬。

大部分企業(yè)都是這種。特別是軍工，外企，汽車行業(yè)等

[ 本帖最后由 zhaoyan 于 2008-8-26 22:20 編輯 ]

原先也接觸過(guò)一些軍工企業(yè)，他們的要求比地方的嚴(yán)些；地方的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有些要稍微寬，但有些也差不多，主要是看生產(chǎn)什么樣的產(chǎn)品。