JJG112-2003金屬洛氏硬度計與原JJG112-91規程-最大允許誤差

JJG112-2003金屬洛氏硬度計與原JJG112-91規程
最大允許誤差：

           標尺                     JJG112-2003           JJG112-91                                                                                                

（＞75~88）HRA           ±1.5HRA                 ±1.0HRA
（＞80~100）HRB         ±2.0HRB                 ±1.5HRB
（20~70）HRC              ±1.5HRC                 ±（1.0~1.5）HRC

請哪位專家就硬度計新、舊規程最大允許誤差的改變，給說明一下其意義。

新規程對HRA、B、C標尺的誤差均規定為 ±1.5HR

和國際接軌
另外重復性沒有寫出
現在的規程主要控制重復性

是的，重復性比原來控制更嚴。謝謝上帝親自為我解題！謝謝計量單位！

美國ASTM標準比這個要求高,60HRC以上≤±0.5HRC

原帖由 陜西計量 于 2008-8-17 22:49 發表
美國ASTM標準比這個要求高,60HRC以上≤±0.5HRC

你說的硬度計可能等級更高，具體說是不是標準硬度計吧。

一般熱處理工作現場要求,萊州的HRS系列的數顯洛氏硬度計,用數顯洛氏硬度計主要是保證保荷時間為3s,

樓主所述應為國產硬度計，均能滿足生產企業需求。你說的“美國ASTM標準比這個要求高,60HRC以上≤±0.5HRC”，應是特殊生產企業的要求，其價格也不低吧？

經你們幾位這么一說明白了，新規程與舊規程比：1.重復性比原來控制更嚴；2.適應新的需求、與國際接軌誤差范圍適當放寬了些。總的來說對于我們檢定人員要求更高了。

但是，企業里很多硬度范圍只差4HR，不知能否滿足要求？？

原帖由 zhaoyan 于 2008-8-25 20:28 發表
但是，企業里很多硬度范圍只差4HR，不知能否滿足要求？？

要說具體一些

如：有一產品要求HRC54~58,能否滿足。

那是企業標準，其允差要求是更寬。

大部分企業都是這種。特別是軍工，外企，汽車行業等

[ 本帖最后由 zhaoyan 于 2008-8-26 22:20 編輯 ]

原先也接觸過一些軍工企業，他們的要求比地方的嚴些；地方的企業標準有些要稍微寬，但有些也差不多，主要是看生產什么樣的產品。