電子秤校驗如何評定不確定度？

由于工廠內正對電子秤進行內校，我是按JJG 539-97方法進行的，校驗時涉及到電子秤的回零、除皮、鑒辨力、偏載、稱量誤差、重復性等操作，如何評估此次測量的不確定度？評估用什么數學模型公式？

請高人指點，多謝！

根據JJG539-1997《數字指示秤》檢定規程，用F1等級砝碼或M1等級對電子秤進行直接測量其校準項目，不確定度來源有：稱量誤差、鑒別力、重復性，偏差等

原帖由 zhaoyan 于 2008-7-30 21:26 發表
根據JJG539-1997《數字指示秤》檢定規程，用F1等級砝碼或M1等級對電子秤進行直接測量其校準項目，不確定度來源有：稱量誤差、鑒別力、重復性，偏差等 ...

請問你知道用什么數學模型公式嗎？有了數學模型公式的話，基本上就可以考慮到了

論壇上有幾篇秤的不確定度評定，自己搜索一下。記住，提問前先搜索，永遠不會錯。

有沒有更詳細的啊啊   唄

數學模型：
E=I-0.5e-m-△m
式中：E —示值誤差；
I —被檢秤顯示值；
e —被檢秤的檢定分度值；
m —標準砝碼的質量值；
△m —附加砝碼的質量值。
根據數學模型可知：E =f（I，m，△m）
方差傳播公式：u2（E）= u2（I）+ u2（m）+ u2（△m）

測量不確定度分量的來源：
⑴、標準砝碼的質量值不準引起的不確定度；
⑵、附加砝碼引起的不確定度；
⑶、數字示值的分辨力引起的不確定度；
⑷、相同條件下數字指示秤的重復性引起的不確定度；
⑸、測量方法與規定的方法和程序不一致引起的不確定度；
⑹、人員誤差引起的不確定度；
⑺、環境（如溫度、濕度、振動、干擾）對測量結果的影響引起的不確定度。
⑸、⑹、⑺通常可以忽略。

有沒有更詳細的例子解說啊

很不錯，頂一個

附加砝碼也可以忽略，相對于大砝碼算出來很小的。另外偏載分量可以考慮進去