天平自校疑問

我們有臺塞多利斯的萬分之一的天平，上面有cal健，然后顯示200g，我們放上200g砝碼效準后，顯示200g這個沒問題。但是有時候會顯示200.0001g，這樣合格嗎？這樣效準時最大允許誤差是多大？

JJG98-1990，這是一老規程，你應該好好學學，看看。
又(0~50)g時，最大允許誤差為+/-10mg;即0.0010g
(50~200)g時，最大允許誤差為+/-20mg;即0.0020g

電子天平最后一位跳動一個字是允許的。

唉.看來你們都不懂啊.規程很明確.0.5e 1e 1.5e 大概就劃分為1/3 2/3 3/3

電子天平在使用過程中，由于是數碼顯示,那么它就有一個量化誤差，為±1字，在任何數字儀表上都存在這個誤差.

四樓的，天平有0.5e的嗎，允許誤差都是以e為基礎單位的。
樓主的自校方法有幾點問題，一是標準砝碼的準確度，有沒有定期溯源；二是砝碼的磁化率，一般應是不銹鋼材質的砝碼，不過是賽多利斯自帶的可能沒什么問題；三是天平誤差分為示值誤差，重復性誤差，四角誤差。樓主的方法只包括了示值誤差中最大稱量那一點，平時工況點肯定是校準不了的。
所以，這個方法作為平時運行檢查是可以的，但作為自校還有待完善。

只要校正過程能順利完成，我覺得問題不大。

當然是合格的，允許有+，—3d的誤差。這種情況屬正常的。

e為天平的檢定分度值（一般是顯示分度值的10倍），你可能沒搞清楚。

老規程規定的是0.5e 1e 1.5e 的兩倍。

原帖由 吾所不知 于 2008-7-17 09:56 發表
四樓的，天平有0.5e的嗎，允許誤差都是以e為基礎單位的。
樓主的自校方法有幾點問題，一是標準砝碼的準確度，有沒有定期溯源；二是砝碼的磁化率，一般應是不銹鋼材質的砝碼，不過是賽多利斯自帶的可能沒什么問題；三是天平誤差分為示 ...

    這個是錯誤的！

平時校準應用1e,2e,3e

任何數字顯示儀表最后一位示值變動都是正常的，更何況是分辨率很高的天平。

n＝２００／０.００１＝２００００檢定分度值e＝１mg
所以２００g時允許誤差是１.０e＝１.０mg．．．．．．．．

現在后續校準為0.5e,1.0e,1.5e。

對,是合格的.認真看看規程就明白了.

萬人之一天平的有效數字精確到1mg,自校中在0.1mg的位置上數字出現波動是正常的，只要不超過說明書中有關自校準的規定誤差無須多慮。

你的天平200g，實際分度值0.1mg，檢定分度值1mg，根據新規程200g時誤差可以1e＝1mg

我覺得這根本談不上檢定，只是啟動了天平的外校程序，對天平進行校正，使其達到最佳狀態，而檢定則是按照檢定規程進行的一系列的技術操作，是對天平的各項計量性能的評價。
一般檢定前要對天平進行校正，使其達到最佳狀態后進行檢定。

老規程規定的是0.5e 1e 1.5e 的兩倍。

電子天平也是要不定期自校的,而且最好不要挪動

看看新的規程不就知道了嗎