請問：對一份“校準證書”如何確認？

請問：
      1.對一份“校準證書”如何確認？我們這兒要搞《JJF1069-2007》考核換證。專家提出：對上級已給出的“校準證書”要進行確認后，才可在其儀器上加貼“標識”（這個“標識”應貼本單位的合格標識，對么？有無具體要求？）。
      2.“校準證書”確認的方式，又應如何表達?是以書面形式？還是表格方式?具體內容包括那些？敬請專家指導。謝謝！

補充一下：對一份外來的“校準證書”，本單位如何確認?方式方法?

是不是確認一下這張校準證書是否符合使用要求，符合工藝要求

看看數據能否滿足相應規程、規范或實際使用要求，也可以組織相關部門進行評審。現在我們單位就是這樣操作的，評審通過就貼"合格證"。但是貼"合格證"我覺得的有些不妥，我前期向領導反映過要求貼"準用證"。但領導沒有同意，理由就是標簽種類多了不好管理。

也就是說,在得到外來“校準證書”后,要再進一步確認對我的適用性.

可以參照JJG/JJF,你指的是.規程/規范,但考核規范里,并沒有對外來“校準證書”要做再進一步確認的,規定、程序和方法.

你所說的不道理,但遇到真正的考核時,每一條都要與考核規范相對應,多了不行,少了更不行,一句話:與考核規范有差別就不能通過,所以還是要找到依據啊!

量具的“校準”本身是一種自主行為，有別于計量法規定的量具的“量值傳遞”。
校準的目的和要求明確了，自然確認的方法也就找到了。
舉例如下，一把卡尺，測量時常用55mm、88mm，一般不是規程的校準位置，校準結果不包含這兩點的測量不確定度，證書又有何用？

要確認一臺計量器具是否合格，或者說是否好用，如果出具的是校準證書，不能只看校準數據中的示值誤差是否滿足要求，還要結合測量不確定度來考慮：
    當測量不確定度不超過允許誤差的1/3時，只要其最大示值誤差小于允許誤差即可；
    當測量不確定度大于允許誤差的1/3時，只有校準得到的最大示值誤差的絕對值小于（允許誤差的絕對值-測量不確定度）時才能判定為合格，如果校準得到的最大示值誤差的絕對值大于（允許誤差的絕對值+測量不確定度）時判定為不合格，介于兩者之間時，為不確定度區，無法明確判定其合格與否。

我請問你:假如此校準證書,不能滿足我的需求(檢定規程或說明書規定的要求),那我又應如何面對?

做的比較好的公司，所用到的任何一種儀器的每種參數，都會根據產品工藝需要，制定測量儀器的允收標準，若貴公司做的比較好的話，就可以根據校準證書來判斷了，若沒有最簡單的補救方法，就是根據儀器的出廠技術指標來判定

那就找到產品的工藝要求，使勁仔細看，是否能達到要求，不想這么麻煩的話，就維修或報廢了！

校準的數據，使用單位應該根據實際使用現場的工藝的要求，做一個判定，但企業這樣做確實很麻煩，如果要省事，可以要求出具校準證書的單位給出規程中的具體要求，或者直接要求出具是否合格的結論。雖然這是不符合10025的要求的，但客戶提出，在建議欄內說明，也是可以作為參考的。