檢定周期的問題

非強檢器具,公司程序文件規定檢定周期可為兩年,可送檢的證書上為一年.該如何解決.這類標簽該怎么寫

現在在我們國家,一些非強檢計量器具,溯源的依據仍然是計量檢定規程,因此計量技術機構也是依據此而出具的檢定證書并根據該規程給出了檢定周期(一般是一年).
      而作為企業,可以在送檢時,只要確定該計量器具為非強檢計量器具,就可以告訴計量技術機構做校準,而校準一般是不給出建議溯源時間間隔的.這樣你公司就可以根據公司的程序文件等的規定制定出不同計量器具的溯源周期.
      當然你公司最好是有制定不同計量器具溯源周期周期的依據.
      可以參考 JJF1139-2005 計量器具檢定周期確定原則和方法http://www.bkd208.com/viewthread.php?tid=602

[ 本帖最后由 scshwy 于 2007-3-21 17:03 編輯 ]

很好的回答，很細致了，該加分！

企業可以自主管理非強制檢定計量器具，制定計量管理制度，合理地給計量器具進行分級，確定檢定周期。這樣，不管檢定證書上的周期是幾年，都有一個依據可查。

對,檢定證書是有同期規定的,而校準證書沒有,可以做校準.

非強制檢定計量器具按照國家檢定規程，為期是一年（很多儀器生產廠家也有這樣的規定），而現在很多計量單位出的都是校準報告，他們的依據也是檢定規程，有效日期也是一年，還有一些計量器具示值在一年內變化不大的，有效日期為2年，如企業有的標準砝碼，

你們公司用的程序文件要修改，一般企業內部校準是半年或一年的，而企業內部只有校準或校驗，不用說是檢定.

原帖由 xwsun587 于 2007-3-22 11:48 發表
你們公司用的程序文件要修改，一般企業內部校準是半年或一年的，而企業內部只有校準或校驗，不用說是檢定.

我就是檢定員，是省質量技術監督局發的證。

ISO1OO12—1《計量檢測設備的質量保證要求》標準將“校準”定義為：“在規定條件下，為確定計量儀器或測量系統的示值或實物量具或標準物質所代表的值與相對應的被測量的已知值之間關系的一組操作。
校正：進行校對，加以改正。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-3-22 17:42 編輯 ]

檢定周期的問題，本來不是問題，制定了各種程序文件，目的是要保證計量器具檢測的數據準確、可靠，強檢、非強檢只是使用性質不同，校準、檢定只不過是量值溯源的不同形式，周期長短應該根據計量器具本身的狀況、所有場合、使用頻率、使用環境來綜合考慮，檢定周期內不一定說明計量器具絕對合格，檢定周期外不一定說明計量器具絕對不合格，但關鍵是計量器具要合格，計量器具是“眼睛”，眼睛瞎了還在乎是白天還是黑夜，關鍵是你要如何管，為什么要管，考慮清楚，

那你的程序文件就要更改了，這好像不符合質量體系文件的適宜性吧。

公司的最高等級計量器具？

不是法律，你可以根據實際情況調整，但前提必須有更改的依據，在公司質量體系內要符合質量體系要求

我也是計量檢定員！！對于非強檢計量器具，企業自主定周期是有一定的依據的！我記得看見過國家局發過的文件，不過好像周期長短是要根據計量器具本身的狀況、所有場合、使用頻率、使用環境來綜合考慮。但文件并沒提到要求計量部門必須根據企業的要求周期來出具證書周期，
計量部門根據根據檢定規程按規程定周期，也是有依據，合理合法。也沒錯!
關鍵在于：現在現在企業自身要通過的論證很多，你敢保證計量器具的證書不在檢定有效期嗎？！其實計量檢測部門對非強檢計量器具的依法管理，倒不是抓的很緊。
再者，就校準而言，校準收費好像還沒各級標準，是協議收費，只參考檢定費標準，按通行的例子，校準收費不比檢定低，而是高！！校準證書上有時標注了建議其再次校準周期，你一定能通過驗收論證嗎？！

原帖由 pusl 于 2007-4-29 15:51 發表
版主給的 “ 可以參考 JJF1139-2005 計量器具檢定周期確定原則和方法http://www.bkd208.com/viewthread.php?tid=602”鏈接無法打開，所以沒有參考資料，我想問問，如果企業自己確定檢定周期，需要提供哪些依據？是否可以在程序文 ...

就看你的溝通能力了！！:D
或者就多花些票子！！