關(guān)于PT100鉑電阻溫度計檢定過程中的問題

規(guī)程中明確提到，熱電阻插入深度一般不少于300mm。請問，為什么有這個要求？一般鉑電阻感溫部分長度也就是50、60mm長。第二，既然規(guī)程要求插入深度一般不少于300mm，那么，對于長度不足300mm且無法加玻璃套管的（比如上面有較大套管且不能拆卸的）怎么檢定？有沒有相應的校準規(guī)范？第三，我在檢定這種超短鉑電阻（大約100mm）鉑電阻的時候仍然按照一般長的鉑電阻那樣檢定（100度點），得處的值絕大部分出現(xiàn)較大正誤差，這導致我認為測量結(jié)果不可信；但是，按照常理，鉑電阻短，可能會感溫不夠，感溫不夠應該出現(xiàn)負誤差啊，這是怎么回事？各位高手，多多指教，謝了！

[ 本帖最后由 lgy2100 于 2008-7-20 11:54 編輯 ]

不對吧，那東西又不是人家折斷了才這么長的，人家出廠就這么長啊？

今天做了一個試驗，將一支插入深度300mm以上的鉑電阻先用正常的檢定方法進行檢定（插入深度300mm以上），然后用夾子將鉑電阻夾住，使其插入深度為100mm以內(nèi)，比較兩次檢定數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，兩次檢定數(shù)據(jù)非常一致。那么，規(guī)程規(guī)定插入深度有什么意義呢？各位前輩，多指教啊！

對于此問題，我廠的做法是把被檢熱電阻加引線焊接成四線制接法，這樣不會加入人為誤差，又可以達到插入深度的要求。請參照。

原帖由 dpeng911 于 2008-7-6 01:47 發(fā)表
今天做了一個試驗，將一支插入深度300mm以上的鉑電阻先用正常的檢定方法進行檢定（插入深度300mm以上），然后用夾子將鉑電阻夾住，使其插入深度為100mm以內(nèi)，比較兩次檢定數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，兩次檢定數(shù)據(jù)非常一致。那么，規(guī)程規(guī)定插入深度有 ...

那怎么解釋這個呢？

原因其實很簡單，因為國家要求插入深度的限制，是為了滿足所有類型的熱阻，因為每一根它的感溫元件長度都是不一樣的，至于你說的在100mm和300mm檢發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)非常一致，也是正常的，因為只要被檢和標準的感溫元件放在同一水平線上，那么就可以消除軸向的誤差，當然，它也是有前提的，前提就是你的恒溫的均勻性和穩(wěn)定性非常好，或者說你的計量爐的垂直溫場的指標非常好！

我猜測原因之一是接近表面的溫度低，另外就是深度不夠容易受溫度探頭外殼熱傳導和散熱的影響。這種影響在溫度的高端更厲害些。

如果是探頭長度不夠深可以將導線一起插入到玻璃管內(nèi)，如果確實比較短就可以只能插入僅有的深度來檢了，我們做過有關(guān)傳感器插入深度的試驗，插入深度不同，確實引入的誤差不同，從不確定分析角度來講，如果插入深度不夠確實帶來的不確定度影響比較大。