請教一下壓力表示值誤差的定義

壓力表規程上對示值誤差的定義是“輕敲前、后被檢壓力表表示值與標準器示值之差即為該檢定點的示值誤差?！?br />
但規程附錄的原始記錄中并沒有要求記錄“輕敲表殼前被檢儀表的示值”，只要求記錄“輕敲表殼后被檢儀表的示值”以及“最大示值誤差”

這是不是意味著只用計算輕敲表殼后被檢儀表的示值與標準器的差值、作為最大示值誤差的評判標準。

如果是這樣，它對示值誤差的定義不就是有問題的嗎？

-------------------------------------------------------------------------

還有個問題，規程開頭對設定點偏差的定義是“設定值與測得實際值之差?！?br />
但在正文最后一頁描述的是“上、下切換值（即測定值）與設定點壓力值的差值。”

這不是完全反過來了嗎，這個值也沒說是絕對值啊？

-------------------------------------------------------------------------

請問有沒有搞壓力表的前輩能幫忙解答一下，謝謝！

1、實際工作中，需要分別計算輕敲前和輕敲后兩個值與標準器之差，取最大值為最大示值誤差。
在工作中我們輕敲前的示值我們可以自己記錄，或者修改檢定記錄格式，增加一列輕敲前的示值。總之，從使用者的角度還是期望輕敲后或使用環境發生震動后，或表內壓力波動后不影響最大允許誤差。
2、就是在標準器上讀取的壓力值（實際值），減去被檢電接點壓力表設定指針所指示的壓力值（設定值），

增增增 發表于 2025-2-14 22:35
1、實際工作中，需要分別計算輕敲前和輕敲后兩個值與標準器之差，取最大值為最大示值誤差。
在工作中我們輕 ...

好的好的，謝謝你，我明白了。

1.示值誤差是取“輕敲后被檢表的示值“與標準器的示值之差。
2.規程“輕敲前、后被檢壓力表表示值與標準器示值之差即為該檢定點的示值誤差”這句話是有誤的，2024年在修訂JJG52征求意見稿中，已經去掉了“輕敲前”。

opensea 發表于 2025-2-26 10:26
1.示值誤差是取“輕敲后被檢表的示值“與標準器的示值之差。
2.規程“輕敲前、后被檢壓力表表示值與標準器 ...

好的好的，謝謝，我還有個問題想請教一下，就是我看原始記錄中的示值檢定時，通常在第一欄會寫零位的示值，那么零位那一欄需要進行輕敲位移檢定嗎？因為規程里說明零位檢定是通過目力觀察的，但示值檢定中零點那一欄又有輕敲位移的數據，這是不是意味著零位時也做了輕敲表殼后的記錄？

opensea 發表于 2025-2-26 10:26
1.示值誤差是取“輕敲后被檢表的示值“與標準器的示值之差。
2.規程“輕敲前、后被檢壓力表表示值與標準器 ...

還有一點，就是我最近觀察，好像大部分壓力表上是沒有標明生產年份的，好像只有出廠編號，這如果按規程嚴格來說的話應該算壓力表外觀不合格吧？

shadowfenghz 發表于 2025-3-5 10:47
好的好的，謝謝，我還有個問題想請教一下，就是我看原始記錄中的示值檢定時，通常在第一欄會寫零位的示值 ...

好好看看規程或者規程附的原始記錄，零位是檢定/校準前后各目力觀察一次，而不是讀數值。

這個規程里面模糊不清的地方不少，最近在修訂了，等著新發布的。

大比武同學嘛 哈哈

近期各省壓力表比武的挺多的！

糖小小 發表于 2025-3-15 14:44
大比武同學嘛 哈哈

對啊，我搞衡器的，沒搞過壓力表，被抓過去湊數，= =、
然后感覺這個規程有些地方沒寫清楚，包括那個加壓到最大量程后，耐壓3min，這期間掉壓掉多少算是不合格。原始記錄上也沒有耐壓3min如何判定這一欄。

校準點的示值誤差，大家是取正行程，反行程示值誤差的最大值，還是正反行程示值誤差的平均值?

corei5 發表于 2025-6-6 09:39
校準點的示值誤差，大家是取正行程，反行程示值誤差的最大值，還是正反行程示值誤差的平均值? ...

正/反行程示值，與輕敲表殼前后的示值完全是兩個不同的概念。前者是進/回程示值，后者只是針對某檢定點進行進程或回程檢定時，輕敲表殼前后的示值。