不確定度對齊問題

請教一下，如果示值誤差=0.18，U=0.2。對齊的話是否可以直接寫為U=0.20。

測量結果與不確定度對齊，是先有不確定度取2位=0。20，再

CNAS的話我認為可以。因為CNAS只許進不許舍。而且也不超兩位。

測量結果看不確定度對齊不是結果看不確定度

我認為首先先看你們的資質是0.2還是0.20   資質要是0.2 不確定度就不能寫0.20

張杉杉 發表于 2024-11-14 14:43
我認為首先先看你們的資質是0.2還是0.20   資質要是0.2 不確定度就不能寫0.20

1、樓主這里的U＝0.2可不是資質，而是與校準結果(示值誤差E＝0.18)相關聯的“校準結果的不確定度”。按照JJF 1059.1第5.3.8.3條的要求，測量結果的的末位，應修約至與測量結果的不確定度的末位對齊。

2、按照JJF 1059.1第5.3.8.1條“注”的要求，當測量結果的不確定度的首位非零數是1或2時，應保留2位有效數字。所以，這里的不確定度0.2在修約之前是多少，樓主并沒有給出。也許是0.1**，也許是0.2**。總之，應將修約前的不確定度，修約至小數點后第二位(U＝0.1*或0.2*)，然后再將校準結果修約至與不確定度的末位對齊。

老師那要是CNAS資質表給的不確定度是0.2，不確定能給0.20嗎？

在這種情況下，將U = 0.2寫為U = 0.20是可以的。

張杉杉 發表于 2024-11-19 11:20
老師那要是CNAS資質表給的不確定度是0.2，不確定能給0.20嗎？

1、我已經說了，樓主帖中的0.2不是資質。如果校準機構的能力表中是0.2，就說明它是不規范的表達，具體是多少，那就要問該校準機構了。你自己在后面加0，純屬你自己的臆斷。

2、樓主的問題與資質無關，就是問該測量結果應該如何規范表達。