紅外測溫儀的校準問題！

:hug: 黑體：是一種理想化的輻射體，它吸收所有波長的輻射能量，沒有能量的反射和透過，其表面的   發(fā)射率為1。
:hug: 發(fā)射率：表示實際物體的熱輻射與黑體輻射的接近程度，其值在零和小于1的數(shù)值之間。根據(jù)輻射定律，只要知道了材料的發(fā)射率，就知道了任何物體的紅外輻射特性。
:hug: 紅外測溫儀：一切溫度高于絕對零度的物體都在不停地向周圍空間發(fā)出紅外輻射能量。物體的紅外輻射能量的大小及其按波長的分布——與它的表面溫度有著十分密切的關(guān)系。因此，通過對物體自身輻射的紅外能量的測量，便能準確地測定它的表面溫度。根據(jù)此原理做成的測溫儀器叫做紅外測溫儀。
:hug: 黑體爐：用來模擬一定溫度范圍的黑體  目前國際上英國ISOTECH黑體源技術(shù)指標較高。標稱發(fā)射率0.995~0.999 穩(wěn)定性0.1~0.05度.精度0.1~0.01度。
:o 問題：請教各位高手
             1、以雷泰的紅外測溫儀為例  發(fā)射率可調(diào)的  調(diào)到1即可直接打到黑體爐里進行對比校驗。發(fā)射率固定的  比如說0.95的   怎么校驗？
             2、黑體爐的校準儀器是什么？黑體爐的發(fā)射率怎么測出？
             3、紅外測溫儀的發(fā)射率具體代表的是什么？

[ 本帖最后由 littleren 于 2008-5-23 15:09 編輯 ]

檢定紅外測溫儀時，把光電高溫計（標準器）的發(fā)射率和紅外測溫儀（被檢）的發(fā)射率調(diào)到與黑體爐的發(fā)射率一致。之后再計量。
雷泰的紅外測溫儀發(fā)射率好象均可調(diào)。若發(fā)射率固定的，應(yīng)按檢定規(guī)程修正。
一般，黑體爐的發(fā)射率是計算出來的，是沒法測出的。
不知總結(jié)的對否？

謝謝你的回復(fù)。
      你的意思是標準器、被檢器、黑體源發(fā)射率要一致對嗎？不一致的話，要修正，我現(xiàn)在還有兩個問題想請教
1、修正的大致過程是什么？
2、黑體爐腔直徑假設(shè)50mm，被檢器光學(xué)分辨率20：1，那么兩者離多遠測出值最準？

標準器的發(fā)射率可以調(diào)整嗎？？？！！！
我了解到的資料怎么都是固定發(fā)射率的

我在做實驗的時候，發(fā)現(xiàn)紅外測溫儀前進或者后退一點，溫度就變化不少，特別測量高溫的時候。按道理說  應(yīng)該在計算出的范圍內(nèi)幾乎無變化才對。也順便揭示了，平時客戶使用紅外測溫的時候，測量的數(shù)值與真實值，絕對不是一兩度之差了（200度以上時）

[ 本帖最后由 littleren 于 2009-1-18 18:30 編輯 ]

紅外線測溫儀有它自己的距離要求，但是在校正時如果用這個距離來檢，恐怕沒有幾個是合格的了。不知道那位有比較好的方法來檢定，期待中。

黑體發(fā)射率的問題屬于光學(xué)檢測的內(nèi)容,國家院光學(xué)室可以檢測

疑問：紅外測溫儀的校準依據(jù)是什么啊？/

原帖由 gallenchow 于 2007-4-11 20:16 發(fā)表
疑問：紅外測溫儀的校準依據(jù)是什么啊？/

應(yīng)該是

JJG415-2001

工作用輻射溫度計檢定規(guī)程

相關(guān)下載中有這個規(guī)程。

提一個問題：什么做為標準？？
黑體爐  沒辦法溯源啊！！

紅外測溫儀的檢定規(guī)程有嗎？

紅外測溫儀前進或者后退一點，溫度就變化不少，特別測量高溫的時候，出現(xiàn)這種現(xiàn)象可能是你移動時沒對準緣故。按理說  在計算出的范圍內(nèi)幾乎無變化。

有相關(guān)規(guī)程的。有好幾本呢。我查查詳細代號再告之

[ 本帖最后由 lg2006 于 2007-4-24 12:25 編輯 ]

黑體爐只是提供一源，用光電高溫計做標準器檢黑體爐

修正的大致過程是：把被檢表，標準器發(fā)射率調(diào)的與黑體一致。
兩者離多遠：說明書一般會有。后來發(fā)現(xiàn)，只要對準，距離好象不會有多大影響，大概距黑體爐最外端3-4米即可。（希望大家都做實驗看看吧）

原帖由 lg2006 于 2007-4-24 12:24 發(fā)表
黑體爐只是提供一源，用光電高溫計做標準器檢黑體爐

學(xué)習(xí)中…… 順便問問：1.我用過的紅外測溫儀怎么都看不到光斑啊  只能看到激光瞄準點   
                              2.看到規(guī)程上說黑體爐標準發(fā)射率是0.99    如果用0.95的發(fā)射率可以作為標準嗎？

激光瞄準點周圍就會出現(xiàn)光斑，是不是距離太近導(dǎo)致光斑沒有散開。

黑體爐本身不能作為標準器嗎？我們單位的黑體爐是經(jīng)過中國計量科學(xué)院校準過的。
關(guān)于測量距離的問題，許多資料都說測量時的實際光斑大小為理論光斑（通過光學(xué)分辨率20：1算出來的）的一半大小為宜

你的說法是不正確的。激光瞄準點跟光斑是完全不同的兩個概念。

根據(jù)中國計量科學(xué)院給我們單位出的校準證書，他們是采用一支標準輻射溫度計對我們的黑體爐進行校準的。

我在有的資料上看到可以用標準黑體爐作為標準器，至于你提到的溯源就不知道了，呵呵

我們用黑體爐作源，在買一支精度高的測溫儀在標準，每次測量是瞄準靶心還是找最高溫度點。