紅外測溫儀的校準問題！

我認為黑體爐不應該作為標準器,它只是個溫場,真正作為標準的是標準紅外測溫儀或二等標準熱電偶.

我認為我們單位用黑體爐做為標準是沒有問題的，因為我們的黑體爐也有一個熱電偶，只是中國計量科學院給我們校準的時候不是單獨的校準熱電偶，而是將熱電偶和黑體爐作為一個整體進行校準的，我認為，這樣的校準方式比單獨對熱電偶進行校準更合理，因為我們使用的時候就是作為一個整體使用的。另外，我覺得既然中國計量科學院對我們的黑體爐進行了校準，我們的黑體爐就能溯源到中國計量科學院。
并且，據我所知，新疆計量院檢定紅外線溫度計也是用黑體爐做標準的。
關于測量的一點小竅門跟大家分享一下，紅外線溫度計都帶有激光瞄準，但是，激光點的位置其實不是我們所謂測量光斑的中心，大家可以看一下手上的紅外線溫度計的前部，可以看出激光發射點跟溫度計探頭的中心是有一定距離的，差不多15mm左右，所以，在我們測量的時候就應該對這個距離進行修正，至于方法是很簡單的，就不贅述了。

有沒有人用英國愛松特R976 500/700的黑體爐，我們單位用的就是，可以交流一下經驗

現在我手頭上有個FLUKE的9132。黑體直徑挺大的。嵌入腔內很淺。每次檢定，都是瞄準后尋找最大溫度點（通常在左上方）。而且離靶子越近，被檢顯示越接近黑體設定值。不知道怎么解釋這個現象？

[ 本帖最后由 littleren 于 2008-4-11 14:37 編輯 ]

原帖由 MMM 于 2008-4-12 11:04 發表
雷泰不是被fluke收購了嗎
福祿克的黑體爐是可以通過溫度補償來調節發射率的。
大家看看

我認為，通過溫度補償來調節發射率這種說法是不正確的，發射率是物體的固有特性是無法調節的，溫度補償是按照一定經驗公式對發射率不同的紅外測溫儀進行一個修正，但是修正的準確性如何還需驗證。

樓上說得沒錯，雷泰的發射率，一般高端的產品都是可調的，可是有些價位便宜的，發射率不可調怎么辦，一班黑體都是0.95的，可是有些測溫儀是0.97的，怎么辦，是不是用溫度補償的經驗來調黑體呢，還有距離到底是放到多少？？？遠一點和近一點是差好多啊！！！誤差大的不得了!!!哪位高手來解答啊》》》》

我也有同樣的疑問問！
看了規程也沒有找到答案！

原帖由 renocean 于 2007-2-1 21:55 發表
標準器的發射率可以調整嗎？？？！！！
我了解到的資料怎么都是固定發射率的

應該不能調整的，根據黑體的定義，如果能做到發射率可以調整，估計得科學院級別的研究機構才能用得起了，普通校準機構別想了。
針對工作用輻射溫度計，發射率有的是可以調整的，調整的過程也就是一個電子元件的計算過程，非常簡單！

另外，發射率的修正問題鄙人正在做這方面的工作，快出成果了

此型號的標稱發射率為0.95，可以補償修正為0.9-1.0，簡化了傳統校準方法的計算過程。目標直徑達到152.4mm,這個很重要。因為紅外測溫儀有個比例，統稱為D:S,，即目標直徑與距離比。我測試過變壓器接頭，真實溫度大致80度，而紅外測的是40，因為紅外把接頭和墻壁能量平均了。市面上的校準器目標靶較小，紅外測溫儀的D:S又有好幾種，小的8：1，大的大到幾百比一。所以朝前退后差異就大了。

原帖由 dpeng911 于 2007-12-8 00:36 發表
有沒有人用英國愛松特R976 500/700的黑體爐，我們單位用的就是，可以交流一下經驗

我所10月份左右購置了英國愛松特的，校準時紅外測溫儀和黑體之間的距離如何定斷？

看說明書上標的D:S值

紅外測溫儀  發射率可調的  調到1即可直接打到黑體爐里進行對比校驗。發射率固定的 比如說0.95的
可以根據普朗克定律換算成1.0，誤差當然是存在的，但只有零點幾的不確定。在一期的《計量技術》有詳細說明。并附帶0.95轉換成1.0的各個溫度點應該減去的數值。我曾多次用可調發射率的紅外線溫度計在很多溫度點下驗證，得出的差值。幾乎和它相同。

原帖由 我愛計量 于 2008-12-6 13:00 發表
紅外測溫儀  發射率可調的  調到1即可直接打到黑體爐里進行對比校驗。發射率固定的 比如說0.95的
可以根據普朗克定律換算成1.0，誤差當然是存在的，但只有零點幾的不確定。在一期的《計量技術》有詳細說明。并附帶0.95轉 ...

具體能詳細說明下各點修正值多少嗎？你說的計量技術沒找到啊？

紅外測溫儀可不可以用檢定爐來進行校準

只能用黑體爐,檢定爐不是黑體爐,不能用來校準紅外測溫儀.

黑體爐的校準儀器是什么？是不同波段的光輻射溫度計

若發射率固定的，應按檢定規程修正。
黑體爐的發射率是計算出來的，是沒法測出的。

我用過fluke418X  它發射率是0.9~1.0，就可以解決上面說的問題了