不確定度與最大允許誤差的評判

請問一下大家，外校報告上的不確定度一定要小于最大允許誤差的三分之一嗎？有的設備校準報告上給的不確定度是20%，問計量所說是該設備校準項目本身就不確定性很大，可以忽略，直接根據修正系數使用就行。各位大佬有沒有學習資料或者寶貴經驗呀~跪求！謝謝！

這個說法有問題，不確定度性很大怎么就能忽略了，很大的話更加不能忽略。不確定度小于1/3允差是參考JJF 1094-2002測量儀器特性評定里面5.3.1.4，方便判定儀器符合不符合。實在滿足不了1/3要求的話5.3.1.6也有其他判定方法

不確定度是設備校準報告還是檢定證書？我們這只做檢定，檢定結論是合格的情況下，給出修正值，有時候就不給不確定度。外校準報告能直接給出本設備的測量不確定度么，外校能給你們做重復性實驗室嗎？感覺給你們的應該是他們儀器設備做給你們設備校準時所做測量結果的不確定度。或者是人家標準器的不確定度吧。

abc2449792650 發表于 2024-10-9 11:27
這個說法有問題，不確定度性很大怎么就能忽略了，很大的話更加不能忽略。不確定度小于1/3允差是參考JJF 109 ...

好的好的~謝謝，我去找來學習一下

jiazy21 發表于 2024-10-9 13:40
不確定度是設備校準報告還是檢定證書？我們這只做檢定，檢定結論是合格的情況下，給出修正值，有時候就不給 ...

是廣州計量院給的校準報告，上面寫著測量不確定度是多少多少

jiazy21 發表于 2024-10-9 13:40
不確定度是設備校準報告還是檢定證書？我們這只做檢定，檢定結論是合格的情況下，給出修正值，有時候就不給 ...

大佬好！我想請問一下我們有個紫外輻照能量計，校準報告上寫的測量不確定度是20%，有點高，修正系數0.95；但是我看好多前輩在說這個紫外能量計的校準不確定度就是很高，是因為光源的不均勻性導致的，是這樣的嗎？如果是這樣的話，那我怎么才能判定這次校準結果是否可靠呢？謝謝您

認真學習的小白 發表于 2024-10-9 14:42
大佬好！我想請問一下我們有個紫外輻照能量計，校準報告上寫的測量不確定度是20%，有點高，修正系數0.95 ...

紫外輻照計的校準不確定度確實很大，這是國內目前校準的難題。你就按修正系數對儀器或者平常使用時的測量結果進行修正，正常用。

靜心養氣 發表于 2024-10-9 15:09
紫外輻照計的校準不確定度確實很大，這是國內目前校準的難題。你就按修正系數對儀器或者平常使用時的測量 ...

好的好的~謝謝大佬

認真學習的小白 發表于 2024-10-9 14:42
大佬好！我想請問一下我們有個紫外輻照能量計，校準報告上寫的測量不確定度是20%，有點高，修正系數0.95 ...

紫外照度 計的不確定度用來實際測量時，當測量值 與工藝要求的上下限值接近時，做為參考能否可繼續使用的參數，需要將不確定度值計入，具體可參考CNAS-TRL-010:2019 共 37 頁 測量不確定度在符合性判定中的應用

認真學習的小白 發表于 2024-10-9 10:52
請問一下大家，外校報告上的不確定度一定要小于最大允許誤差的三分之一嗎？有的設備校準報告上給的不確定度是20%，問計量所說是該設備校準項目本身就不確定性很大，可以忽略，直接根據修正系數使用就行。各位大佬有沒有學習資料或者寶貴經驗呀~跪求！謝謝！

《校準證書》給出的，是被校測量設備復現量值的不確定度(即校準結果的不確定度)。定量表征的是被校測量設備所復現的量值不確定離散區間的半寬度，與被校測量設備自身的計量性能好壞強相關，該多大就多大，沒有必須小于被校測量設備最大允許誤差絕對值MPEV三分之一的說法。

計量界的“三分之一原則”有兩個，即：

①量傳比的三分之一原則：即所使用的計量標準的最大允差絕對值/不確定度≤1/3被校對象的最大允差絕對值/不確定度允許極限。簡單理解就是所使用的計量標準的不確定度與被校對象MPEV(不確定度極限要求)之比，應不大于1/3。

②判定規則：即對測量結果進行符合性判定時，如何考慮測量結果的不確定度對符合性判定的影響。具體的說就是，當測量結果的不確定度≤1/3被測對象的MPEV時，可以不考慮測量結果的不確定度對符合性判定的影響，直接對測量結果進行符合性判定。當測量結果的不確定度＞1/3被測對象的MPEV時，應考慮測量結果的不確定度對符合性判定的影響(見JJF 1094－2002《測量儀器特性評定》第5.3.1.4條，或CNAS－GL015：2022《判定規則和符合性聲明指南》)。

①說的是計量標準的不確定度與被校對象的MPEV(或不確定度極限要求)之比。②說的是測量結果的不確定度與被測對象的MPEV之比。

增增增 發表于 2024-10-10 20:28
紫外照度 計的不確定度用來實際測量時，當測量值 與工藝要求的上下限值接近時，做為參考能否可繼續使用的 ...

好的好的，謝謝

路云 發表于 2024-10-11 09:43
《校準證書》給出的，是被校測量設備復現量值的不確定度(即校準結果的不確定度)。定量表征的是被校測量設備 ...

哦~原來是這樣！！謝謝大佬

靜心養氣 發表于 2024-10-9 15:09
紫外輻照計的校準不確定度確實很大，這是國內目前校準的難題。你就按修正系數對儀器或者平常使用時的測量 ...

是的，我們也是這樣去用的。只是計量院出的測量值不在我們的測量范圍，客戶有過疑問：怎么確保計量院給的修正值適用于我們的測量值。

奮進的天馬 發表于 2025-7-31 13:50
是的，我們也是這樣去用的。只是計量院出的測量值不在我們的測量范圍，客戶有過疑問：怎么確保計量院給的 ...

修正僅僅是為了“糾偏”，即最大限度地抵償測量儀器的系統誤差。也就是說，通過修正的手段，可以提高測量結果的準確度。但修正對測量結果不確定離散區間的大小，不會有絲毫的改善。即修正只能提高測量結果的“準確度”，改善不了測量結果的“可靠度”。要想提高測量結果“可靠度”，就必須從如何降低測量過程的人、機、料、法、環五大因素的離散性方面去做文章。

路云 發表于 2025-8-1 09:13
修正僅僅是為了“糾偏”，即最大限度地抵償測量儀器的系統誤差。也就是說，通過修正的手段，可以提高測量 ...

多謝你的回復