校準證書中的溯源性聲明

向已獲cnas認可的各位老師請教個問題，校準證書中的溯源性聲明，您們是怎么在證書中體現的。

237358527 發表于 2023-10-13 16:16
這還不簡單，找幾份 國家院，省級大院的CANS校準看看不就知道了

我看到的大多沒有符合A025對于證書上溯源性聲明的要求，想咨詢下大家是否按要求做那個聲明。比如使用的標準器是自校準的，是否在校準證書里給出完整的內部溯源鏈。

“比如 省院檢卡尺用的量塊 是 自己單位 檢定的，這算不算 自己給自己 檢定或校準 ？ 難道也能稱 自校或自檢 ？”
不能么？

長度室 發表于 2023-10-16 08:16
“比如 省院檢卡尺用的量塊 是 自己單位 檢定的，這算不算 自己給自己 檢定或校準 ？ 難道也能稱 自校或自 ...

之前一個cnas老師說過的，自己單位有資質的自己檢不叫自校

15706841730 發表于 2023-10-16 09:22
之前一個cnas老師說過的，自己單位有資質的自己檢不叫自校

叫內部校準么？

大家有多少按A025的7.8.4.1 c）做的，如有內部校準的，是否在校準證書中描述了完整的內部溯源鏈。

長度室 發表于 2023-10-19 13:39
大家有多少按A025的7.8.4.1 c）做的，如有內部校準的，是否在校準證書中描述了完整的內部溯源鏈。 ...

我們實驗室自己校準的標準器會展示溯源信息直至外部機構。例如我們自己用的數字壓力計 0.01%FS，實驗室用自己的活塞式壓力計校準，證書中會顯示校準所用活塞式壓力計的溯源信息，并且必須要將該活塞式壓力計溯源至LNE或者PTB的信息體現出來。也就是說，我們將實驗室內部校準的溯源鏈，一直體現到外部溯源的信息。

wjq6421 發表于 2023-10-20 10:35
我們實驗室自己校準的標準器會展示溯源信息直至外部機構。例如我們自己用的數字壓力計 0.01%FS，實驗室用 ...

您單位做的還是挺規范的。請問是以文字形式在證書中的某個位置來體現的么。

長度室 發表于 2023-10-21 08:28
您單位做的還是挺規范的。請問是以文字形式在證書中的某個位置來體現的么。 ...

在使用的標準器那一欄體現出來

wjq6421 發表于 2023-10-21 12:14
在使用的標準器那一欄體現出來

那一欄通常只寫出溯源到上一級的情況，如果使用的設備是內部校準的，溯源機構寫的是本單位，證書編號及有效期。還得再增加格，體現出溯源至外部的機構名稱和外部機構使用的測量標準是不。

長度室 發表于 2023-10-23 09:26
那一欄通常只寫出溯源到上一級的情況，如果使用的設備是內部校準的，溯源機構寫的是本單位，證書編號及有 ...

是的，至少兩行：第一行是內部溯源的標準器信息；第二行是標準器溯源到外部機構的信息。

wjq6421 發表于 2023-10-23 12:49
是的，至少兩行：第一行是內部溯源的標準器信息；第二行是標準器溯源到外部機構的信息。 ...

了解了，謝謝了。

本人認為這項的規定有點畫蛇添足，內部溯源為什么不行，為什么一定要再加一句鏈接到上一級（外部）的溯源信息的，你所謂的外部本來也是另一機構的內部，那索性規定一直要鏈接到計量基準好了。

kongshuqin 發表于 2023-10-24 09:18
本人認為這項的規定有點畫蛇添足，內部溯源為什么不行，為什么一定要再加一句鏈接到上一級（外部）的溯源信 ...

我目前看到的其它機構的證書中，很多不符合這一條的，那就是還沒有在評審中被開具不符合項。有可能評審老師所在機構也沒有按這條做。

這條真是相當不好操作，樓上有寫兩條的，這還可以說得過去，有些簡單設備在實驗室內部進行了多級溯源，比如使用某電子秤作為標準器，往上溯源時實驗室溯源鏈是M1砝碼-F1砝碼-外部，嚴格按照他說，那是得寫四條，這才一個設備；
按A025，對沒有提出特殊偏離要求的客戶，被校準的設備應做后續檢定或校準規范的全參數，五六個標準器那都是很普遍的，這樣就溯源性的聲明里需要提供的信息就很多了。之前接觸過一家，看到他們游標卡尺也是用的省院檢的，我說你們自己有通用卡尺的資質，為什么這么個小東西也要送到省院檢呢，他們說為了不打麻煩。這也算是個合理規避的方法吧，就是費點錢。

長度室 發表于 2023-10-21 08:28
您單位做的還是挺規范的。請問是以文字形式在證書中的某個位置來體現的么。 ...

個人認為可以用以下文字形式表述：本證書中的校準結果均可溯源至國際單位制(SI)單位和××單位的××計量標準。

彈幕 發表于 2023-10-30 10:35
這條真是相當不好操作，樓上有寫兩條的，這還可以說得過去，有些簡單設備在實驗室內部進行了多級溯源，比如 ...

內部多級溯源的，以及多參數的，嚴格按要求確實挺麻煩了。

路云 發表于 2023-10-30 22:49
個人認為可以用以下文字形式表述：本證書中的校準結果均可溯源至國際單位制(SI)單位和××單位的××計量標 ...

我感覺這樣寫挺好。就是新的應用說明對于有內部校準的情況有點額外的要求。

長度室 發表于 2023-11-1 12:02
我感覺這樣寫挺好。就是新的應用說明對于有內部校準的情況有點額外的要求。 ...

內部校準對于檢測實驗室來說，通常只有一級。對于校準實驗室來說，我估計通常也不會超過兩級。因為所建立的最高計量標準，有可能具備傳遞工作計量標準的能力，再往下傳就是工作計量器具了。很少看到校準機構用“工作計量器具”作為“計量標準器具”使用的。

路云 發表于 2023-11-2 14:58
內部校準對于檢測實驗室來說，通常只有一級。對于校準實驗室來說，我估計通常也不會超過兩級。因為所建立 ...

對于校準公司，內部溯源鏈會短些，通常就一層，但是對于法定機構，尤其是省級的，就會有多層的。即使是內部校準一層的，為符合A025對于溯源性聲明的要求，也會麻煩一點。您看您那有內部校準的情況不，溯源性聲明符合要求不。

長度室 發表于 2023-11-3 08:20
對于校準公司，內部溯源鏈會短些，通常就一層，但是對于法定機構，尤其是省級的，就會有多層的。即使是內 ...

我們也算是法定計量檢定機構，內部校準的項目不是很多，如我們力值專業的最高計量標準是0.03級力標準機，可以檢我們的工作計量標準0.1級及以下的標準測力儀，也可以檢0.1級及以下的工作計量器具(如：力傳感器、電子吊秤等)。我們出具的《校準證書》的溯源性聲明部分，在換版宣貫時就已經對此進行了整改與完善。

路云 發表于 2023-11-3 15:00
我們也算是法定計量檢定機構，內部校準的項目不是很多，如我們力值專業的最高計量標準是0.03級力標準機， ...

挺好的。有內部校準情況的溯源性聲明改的什么樣子的可否給參考一下，謝謝。

長度室 發表于 2023-11-4 09:18
挺好的。有內部校準情況的溯源性聲明改的什么樣子的可否給參考一下，謝謝。 ...

我在18樓不是已經說了嗎。未整改之前的溯源性聲明都是“本校準結果可溯源至國家基準”。