校準證書中的溯源性聲明

路云 發表于 2023-11-4 20:46
我在18樓不是已經說了嗎。未整改之前的溯源性聲明都是“本校準結果可溯源至國家基準”。 ...

我是說整改后，有內部校準的情況，想參考下如何表述的，主要是想看看如何表達完整的內部溯源鏈。

長度室 發表于 2023-11-4 21:29
我是說整改后，有內部校準的情況，想參考下如何表述的，主要是想看看如何表達完整的內部溯源鏈。 ...

完整的“內部溯源鏈”并不一定要以“組織機構圖”的形式表示。在《校準證書》的第二頁，已經以列表的方式列出了所使用的計量標準的詳細信息，包括：計量標準的名稱、型號、設備編號、測量范圍、準確度等級/不確定度、溯源證書號、有效期、溯源機構名(對于內部校準來說就是本機構名)。另外再加上我18樓所說的，以文字形式表述的那句測量結果的溯源性聲明。就可以清晰地表明本機構的最高計量標準可向上溯源至某計量技術機構的某項計量標準。

路云 發表于 2023-11-5 14:05
完整的“內部溯源鏈”并不一定要以“組織機構圖”的形式表示。在《校準證書》的第二頁，已經以列表的方式 ...

對于完整的“內部溯源鏈”，本次使用的標準器信息有溯源機構名(對于內部校準來說就是本機構名)，除了體現出本機構名，還用再體現出使用的什么設備么？比如使用卡尺校準試驗篩篩孔尺寸，標準器信息那里有卡尺的溯源信息，溯源機構是本單位，但是未體現出卡尺是用本單位某等級量塊校準，這個量塊，還用單另體現出來么？

長度室 發表于 2023-11-6 11:45
對于完整的“內部溯源鏈”，本次使用的標準器信息有溯源機構名(對于內部校準來說就是本機構名)，除了體現 ...

對于完整的“內部溯源鏈”，本次使用的標準器信息有溯源機構名(對于內部校準來說就是本機構名)，除了體現出本機構名，還用再體現出使用的什么設備么？

我個人覺得沒有哪個必要。CNAS關注的，是你的測量結果能否溯源到你的上級計量技術機構的計量標準所復現的量值(且可以拿得出證據)。所以只需聲明你的相應參量的最高計量標準所復現的量值，可溯源至的外部源就夠了。即測量結果可以實現逐級向上追溯，直至國家基準的目的就夠了。

路云 發表于 2023-11-6 17:05
對于完整的“內部溯源鏈”，本次使用的標準器信息有溯源機構名(對于內部校準來說就是本機構名)，除了體現出 ...

好的，謝謝您。

長度室 發表于 2023-11-7 08:28
好的，謝謝您。

不用謝，個人觀點，僅供參考。