測長機(jī)示值誤差

請(qǐng)教下各位老師，測長機(jī)用激光干涉儀校準(zhǔn)，示值誤差怎么計(jì)算，規(guī)程上的表述我怎么認(rèn)為是用激光干涉儀的讀數(shù)減去測長機(jī)的數(shù)值呢？

讀數(shù)值=激光干涉儀=標(biāo)準(zhǔn)值
標(biāo)稱值=測長機(jī)=被測值
很明顯反了

237358527 發(fā)表于 2023-8-25 08:19
讀數(shù)值=激光干涉儀=標(biāo)準(zhǔn)值
標(biāo)稱值=測長機(jī)=被測值
很明顯反了

規(guī)程上這個(gè)給我搞糊涂了，寫成測長機(jī)成標(biāo)準(zhǔn)值了，激光干涉儀成被測量了，按照您說的就應(yīng)該是測長機(jī)的讀數(shù)值減去激光干涉儀的值

HJL8148 發(fā)表于 2023-8-25 08:26
規(guī)程上這個(gè)給我搞糊涂了，寫成測長機(jī)成標(biāo)準(zhǔn)值了，激光干涉儀成被測量了，按照您說的就應(yīng)該是測長機(jī)的讀數(shù) ...

不是寫的很清楚，測長機(jī)對(duì)準(zhǔn)分米尺，讀取 干涉儀的值 ，

237358527 發(fā)表于 2023-8-25 13:58
不是寫的很清楚，測長機(jī)對(duì)準(zhǔn)分米尺，讀取 干涉儀的值 ，

示值誤差等于激光干涉儀的值減去測長機(jī)的值，這個(gè)不是反了么？

HJL8148 發(fā)表于 2023-8-25 16:11
示值誤差等于激光干涉儀的值減去測長機(jī)的值，這個(gè)不是反了么？

我不是說了反了嘛？！！！！！！

太有幫助了！！！！！謝謝！！！！

應(yīng)該是規(guī)程寫錯(cuò)了，畢竟也是2000年的了

這本藍(lán)皮書上寫的也是激光干涉儀讀數(shù)減去標(biāo)稱值，這個(gè)都是寫錯(cuò)了嗎？搞不明白了

規(guī)程哪里寫錯(cuò)了？是你理解錯(cuò)了吧，示值誤差=顯示值-標(biāo)準(zhǔn)值，哪個(gè)是顯示，哪個(gè)是標(biāo)準(zhǔn)？

激光干涉儀的示值是標(biāo)準(zhǔn)值，測長機(jī)的分米刻線值是標(biāo)稱值，也就是說，是測長機(jī)的示值。

激光干涉儀的示值是標(biāo)準(zhǔn)值，測長機(jī)的分米刻線值是標(biāo)稱值，也就是說，是測長機(jī)的示值。

激光干涉儀的示值是標(biāo)準(zhǔn)值，測長機(jī)的分米刻線值是標(biāo)稱值，也就是說，是測長機(jī)的示值。

davidow 發(fā)表于 2023-9-4 08:00
激光干涉儀的示值是標(biāo)準(zhǔn)值，測長機(jī)的分米刻線值是標(biāo)稱值，也就是說，是測長機(jī)的示值。 ...

是的，這樣理解才是對(duì)的嘛，動(dòng)不動(dòng)就是規(guī)程錯(cuò)了，O(∩_∩)O哈哈~

山東智華 發(fā)表于 2023-9-4 08:57
是的，這樣理解才是對(duì)的嘛，動(dòng)不動(dòng)就是規(guī)程錯(cuò)了，O(∩_∩)O哈哈~

看著規(guī)程就是寫反了的，哪里有疑問么？規(guī)程公式里的讀數(shù)值是誰的讀數(shù)，標(biāo)稱值是誰的標(biāo)稱？

長度室 發(fā)表于 2023-9-4 10:47
看著規(guī)程就是寫反了的，哪里有疑問么？規(guī)程公式里的讀數(shù)值是誰的讀數(shù)，標(biāo)稱值是誰的標(biāo)稱？ ...

讀數(shù)值是測長儀上上面的讀數(shù)，標(biāo)準(zhǔn)值是激光干涉儀上面的讀數(shù)

山東智華 發(fā)表于 2023-9-4 11:20
讀數(shù)值是測長儀上上面的讀數(shù)，標(biāo)準(zhǔn)值是激光干涉儀上面的讀數(shù)

那得看規(guī)范是怎么描述的。按規(guī)范的描述，是在被檢的測長機(jī)上選取校準(zhǔn)點(diǎn)，在激光干涉儀上讀取對(duì)應(yīng)于測長機(jī)上選取校準(zhǔn)點(diǎn)的實(shí)際值。規(guī)范說的讀數(shù)值是激光干涉儀上讀得的值。下面的誤差公式是反著的。

長度室 發(fā)表于 2023-9-4 11:39
那得看規(guī)范是怎么描述的。按規(guī)范的描述，是在被檢的測長機(jī)上選取校準(zhǔn)點(diǎn)，在激光干涉儀上讀取對(duì)應(yīng)于測長機(jī) ...

那可能是我們的理解不一致，計(jì)量教材上面寫的示值誤差=顯示值-標(biāo)準(zhǔn)值，那么實(shí)際誤差就應(yīng)該是測長儀的讀數(shù)-激光的讀數(shù)，這樣才能知道讀數(shù)值和標(biāo)準(zhǔn)值，是不是寫規(guī)程的老師想表達(dá)這個(gè)意思，只是表述的不太清晰。使用激光干涉儀校準(zhǔn)測長儀，標(biāo)準(zhǔn)值就應(yīng)該是激光干涉儀的讀數(shù)。我是這樣理解的

山東智華 發(fā)表于 2023-9-4 11:43
那可能是我們的理解不一致，計(jì)量教材上面寫的示值誤差=顯示值-標(biāo)準(zhǔn)值，那么實(shí)際誤差就應(yīng)該是測長儀的讀數(shù) ...

“實(shí)際誤差就應(yīng)該是測長儀的讀數(shù)-激光的讀數(shù)”，是這個(gè)意思。但是規(guī)范誤差是按讀數(shù)值-標(biāo)稱值，前面測量過程描述的讀數(shù)值是激光的讀數(shù)。減號(hào)后面的標(biāo)稱值，除非理解成激光的標(biāo)稱，再把減號(hào)前面的讀數(shù)當(dāng)成是測長機(jī)的讀數(shù)，但這又與測量過程描述不符。

長度室 發(fā)表于 2023-9-4 11:53
“實(shí)際誤差就應(yīng)該是測長儀的讀數(shù)-激光的讀數(shù)”，是這個(gè)意思。但是規(guī)范誤差是按讀數(shù)值-標(biāo)稱值，前面測量過 ...

主要前面他也沒描述標(biāo)稱值和讀數(shù)值，所以造成的誤解。但是自己在計(jì)算的時(shí)候心里清楚就好了，他這個(gè)公式本身并沒有什么問題，只不過在對(duì)應(yīng)的時(shí)候出現(xiàn)了問題

山東智華 發(fā)表于 2023-9-4 12:20
主要前面他也沒描述標(biāo)稱值和讀數(shù)值，所以造成的誤解。但是自己在計(jì)算的時(shí)候心里清楚就好了，他這個(gè)公式本 ...

前面描述里不是說了讀數(shù)值了么。由激光干涉儀讀出各分米處的讀數(shù)值，以及測量座不少于2次瞄準(zhǔn)，取2次讀數(shù)的平均值為讀數(shù)值。總不能是測長機(jī)讀取自己的整分米兩次取平均吧。