數(shù)字壓力計(jì)年穩(wěn)定性合格怎么理解

是不是說用數(shù)字壓力計(jì)建標(biāo)要試運(yùn)行一年，而不是半年？

  您好！如果選擇數(shù)字壓力計(jì)作為標(biāo)準(zhǔn)表：
  首先，精度需要0.05級及以上數(shù)字壓力計(jì)作為標(biāo)準(zhǔn)表；
  其次，需要年穩(wěn)定性合格，數(shù)字壓力計(jì)送檢周期為1年。
  因此，數(shù)字壓力計(jì)建標(biāo)周期會(huì)長及成本會(huì)高，但數(shù)字壓力計(jì)操作方便、方便攜帶等優(yōu)勢使得工作效率也得到提高。
  希望能夠幫到您，謝謝！
  如需支持，微信咨詢：136 6600 6156。

就是半年啊~~~年穩(wěn)是檢定證書給出來的

齊偉鵬 發(fā)表于 2022-3-30 09:24
就是半年啊~~~年穩(wěn)是檢定證書給出來的

有些地方的計(jì)量院對于 量值傳遞的數(shù)字壓力計(jì) 第一年不給檢定證書的。
第二年才給。

237358527 發(fā)表于 2022-3-30 09:52
有些地方的計(jì)量院對于 量值傳遞的數(shù)字壓力計(jì) 第一年不給檢定證書的。
第二年才給。 ...

有道理有道理

237358527 發(fā)表于 2022-3-30 09:52
有些地方的計(jì)量院對于 量值傳遞的數(shù)字壓力計(jì) 第一年不給檢定證書的。
第二年才給。 ...

為什么呀，大師，看不懂。。

陳梅 發(fā)表于 2022-4-8 10:59
為什么呀，大師，看不懂。。

看規(guī)程啊，規(guī)程上要求量值溯源的壓力計(jì)需要做年穩(wěn)定性。
你第一次送檢，何來年穩(wěn)定性一說？那不就是只能做校準(zhǔn)了。

關(guān)于數(shù)字壓力計(jì)年穩(wěn)定性要求，對于新的儀器送檢的話，因?yàn)槭墙?biāo)要用，所以必須出檢定證書，但是有效期只有半年，半年后在送檢才會(huì)給出穩(wěn)定性檢測結(jié)果，（兩周期檢測結(jié)果對比）穩(wěn)定性不合格的，不能作為標(biāo)準(zhǔn)器使用！

龔正0812 發(fā)表于 2022-5-24 14:28
關(guān)于數(shù)字壓力計(jì)年穩(wěn)定性要求，對于新的儀器送檢的話，因?yàn)槭墙?biāo)要用，所以必須出檢定證書，但是有效期只有 ...

請問，你這個(gè) 新的儀器送檢的話，因?yàn)槭墙?biāo)要用，所以必須出檢定證書，但是有效期只有半年 ，這出處是在規(guī)程那段文字上有？?。?！
規(guī)程上只提到 對于 周期穩(wěn)定性不合格的，檢定周期縮短為半年。
可沒有提到，你上面說的情況下是半年？?。。?/td>

237358527 發(fā)表于 2022-5-24 15:05
請問，你這個(gè) 新的儀器送檢的話，因?yàn)槭墙?biāo)要用，所以必須出檢定證書，但是有效期只有半年 ，這出處是在 ...

這個(gè)是我們這邊法定機(jī)構(gòu)的處理方式，也只是我們之前遇到后，對我們的儀器是這樣處理的。也只是讓你知道有哪些處理方式，你不認(rèn)可就不管就是。

龔正0812 發(fā)表于 2022-5-26 10:23
這個(gè)是我們這邊法定機(jī)構(gòu)的處理方式，也只是我們之前遇到后，對我們的儀器是這樣處理的。也只是讓你知道有 ...

那就是不按照規(guī)程來處理了。

呵呵，見怪不怪。

237358527 發(fā)表于 2022-5-26 10:39
那就是不按照規(guī)程來處理了。

呵呵，見怪不怪。

哪里沒有按規(guī)程要求？？？算了，不和你說了，職場小白是這樣的。

龔正0812 發(fā)表于 2022-5-26 10:42
哪里沒有按規(guī)程要求？？？算了，不和你說了，職場小白是這樣的。

數(shù)字壓力計(jì)用于量值傳遞的需做 年穩(wěn)定性。

數(shù)字壓力計(jì) 檢定周期 為 1年

你現(xiàn)在依據(jù) 規(guī)程 哪句話 ，可以私自 檢定周期定 半年？！?。?br />
到底是誰在瞎弄？?。?！

職場小白？ 也就做了十幾年的計(jì)量而已。跟你 快退休的 自然比不了。

其實(shí)本身是想幫你提一個(gè)其他地方處理方式，但是你自以為是。沒有把尊重這兩個(gè)字放在眼里，本來是公開的話題，有意見分歧是很正常的，就正常討論就好。我就再說一點(diǎn)。你現(xiàn)在回去看一下JJG875，關(guān)于檢定周期這一塊，規(guī)程上說的是一般不超過1年。哪里說了檢定周期為1年？

你現(xiàn)在回去看一下JJG875，關(guān)于檢定周期這一塊，規(guī)程上說的是一般不超過1年
你這種話跟沒說一樣，哪本規(guī)程上不是這么寫的？！?。。?br /> 現(xiàn)實(shí)情況是，哪個(gè)法定計(jì)量機(jī)構(gòu)不是按照1年給檢定周期的？?。?！
你自己覺得這種觀點(diǎn)站得住腳嗎？
退一步說，就算半年好了。
那 年穩(wěn)定性 要求是1年沒錯(cuò)吧？
你這半年就可以做 年穩(wěn)定性了？！?。?！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我不跟你討論 你那邊的計(jì)量院這么做對還是錯(cuò)，我只是想表達(dá):規(guī)程上沒有這么規(guī)定的做法。

237358527 發(fā)表于 2022-5-26 11:52
你現(xiàn)在回去看一下JJG875，關(guān)于檢定周期這一塊，規(guī)程上說的是一般不超過1年
你這種話跟沒說一樣，哪本規(guī)程上 ...

我回復(fù)這一次后不會(huì)在和你爭論了。
個(gè)人覺得，你做了所謂的10多年計(jì)量，實(shí)際情況和只做了兩三年計(jì)量的差不多，
看到了你和其他人爭論的時(shí)候，頻頻出現(xiàn)侮辱性詞，也知道你素質(zhì)不高。
給你個(gè)建議，希望你以后在論壇交流請用文明用語！對你的期望也只有這么高了！



補(bǔ)充內(nèi)容 (2022-5-26 13:37):
請你以后回答問題之前，吧相關(guān)的資料看清楚在回答，不要誤人子弟！
JJG875對穩(wěn)定性的要求你看過嗎？在這里亂說，里面從頭到尾提到過‘年穩(wěn)定性？

龔正0812 發(fā)表于 2022-5-26 12:31
我回復(fù)這一次后不會(huì)在和你爭論了。
個(gè)人覺得，你做了所謂的10多年計(jì)量，實(shí)際情況和只做了兩三年計(jì)量的差 ...

我回復(fù)這一次后不會(huì)在和你爭論了。
個(gè)人覺得，你做了所謂的10多年計(jì)量，實(shí)際情況和只做了兩三年計(jì)量的差不多，
看到了你和其他人爭論的時(shí)候，頻頻出現(xiàn)侮辱性詞，也知道你素質(zhì)不高。
給你個(gè)建議，希望你以后在論壇交流請用文明用語！對你的期望也只有這么高了！

可笑至極，難道我被別人罵，我還不能回罵 他了？

你只譴責(zé) 我罵人，為什么你不去譴責(zé) 罵我的人呢？?。。?br />
就因?yàn)?我反駁你的觀點(diǎn)了？?。?！

跟你交流這么多，我罵你什么了？！！！

反倒是你自己 出言不遜 職場小白是這樣的。

你這是典型的惡人先告狀。



請你以后回答問題之前，吧相關(guān)的資料看清楚在回答，不要誤人子弟！
JJG875對穩(wěn)定性的要求你看過嗎？在這里亂說，里面從頭到尾提到過‘年穩(wěn)定性？

規(guī)程要求 檢定周期為1年，我說年穩(wěn)定性有什么問題？?。?！

規(guī)程只規(guī)定一種情況檢定周期為半年，那就是 穩(wěn)定性不合格情況下。

你的意思是刻意縮短檢定周期這種行為可取了？！?。?/font>

你這種話跟沒說一樣，哪本規(guī)程上不是這么寫的？?。。。?br /> 現(xiàn)實(shí)情況是，哪個(gè)法定計(jì)量機(jī)構(gòu)不是按照1年給檢定周期的？?。。?br /> 你自己覺得這種觀點(diǎn)站得住腳嗎？
退一步說，就算半年好了。
那 年穩(wěn)定性 要求是1年沒錯(cuò)吧？
你這半年就可以做 年穩(wěn)定性了？?。。?！
針對你的問題第一個(gè)，你去看一下JJG196，還有JJG49，你看一下它們對檢定周期的要求，是不是你所說的那樣！
第二個(gè)，我之前給你說的情況就是，不是按照1年出的，出的半年，并且也符合規(guī)程要求，檢定周期不超過1年。
第三個(gè)，規(guī)程是說的很清楚，是周期穩(wěn)定性，并沒有說年穩(wěn)定性這個(gè)概念，并且檢定周期也寫的不超過1年。那么是不是新建標(biāo)的可以按照我所的半年的方式去做？
第四點(diǎn)，我從來不反駁有理論有依據(jù)的探討，你的回答全是在以你自己的理解來回答（這樣也不是有太大的問題）大問題是，一根筋，執(zhí)迷不悟，以強(qiáng)詞奪理的方式來讓人認(rèn)可你的回答。
第五點(diǎn)，你的理論都是在偷換概念，將一些似乎一樣的概念進(jìn)行偷換，實(shí)際上改變了概念所指對象等具體內(nèi)涵。
第六點(diǎn)，我希望我們是認(rèn)真負(fù)責(zé)的去探討問題，有其他觀念都認(rèn)為是積極地，先不說問題回答準(zhǔn)確性，只是你的回答讓我感受到的更多是帶有顏色的，自以為是的。所以才會(huì)和你爭論

龔正0812 發(fā)表于 2022-5-26 15:00
你這種話跟沒說一樣，哪本規(guī)程上不是這么寫的？?。。。?br /> 現(xiàn)實(shí)情況是，哪個(gè)法定計(jì)量機(jī)構(gòu)不是按照1年給檢定周 ...

針對你的問題第一個(gè)，你去看一下JJG196，還有JJG49，你看一下它們對檢定周期的要求，是不是你所說的那樣！


別拿少數(shù)當(dāng)全部，大部分規(guī)程都是一般不超過1年之類。
隨便找?guī)讉€(gè)JJG577-2012 JJG56-2000 JJG571-2004
特地看了一下JJF49-2013
規(guī)程上明確寫著：檢定周期，一般不超過1年。

第二個(gè)，我之前給你說的情況就是，不是按照1年出的，出的半年，并且也符合規(guī)程要求，檢定周期不超過1年。
這個(gè)問題我已經(jīng)明確表示過了，擅自縮短檢定周期這種行為，你憑什么？依據(jù)在哪？為什么這么出？
然后半年后，你就給檢定周期1年了。真是隨意啊。

第三個(gè)，規(guī)程是說的很清楚，是周期穩(wěn)定性，并沒有說年穩(wěn)定性這個(gè)概念，并且檢定周期也寫的不超過1年。那么是不是新建標(biāo)的可以按照我所的半年的方式去做？


這個(gè)問題我沒說清楚嗎？ 檢定周期為1年的穩(wěn)定性，與 年穩(wěn)定性  有什么本質(zhì)區(qū)別？非得 咬文嚼字？?。?！



第四點(diǎn)，我從來不反駁有理論有依據(jù)的探討，你的回答全是在以你自己的理解來回答（這樣也不是有太大的問題）大問題是，一根筋，執(zhí)迷不悟，以強(qiáng)詞奪理的方式來讓人認(rèn)可你的回答。

我照規(guī)程上的文字告訴你，這還不算  有理論有依據(jù) ？ 擅自縮短檢定周期的行為，算有理論有依據(jù)？?。?！你連規(guī)程上的依據(jù)找不到。

第五點(diǎn)，你的理論都是在偷換概念，將一些似乎一樣的概念進(jìn)行偷換，實(shí)際上改變了概念所指對象等具體內(nèi)涵。

我在偷換概念？！?。“凑找?guī)程上的要求就是 偷換概念？?。。?！
第六點(diǎn)，我希望我們是認(rèn)真負(fù)責(zé)的去探討問題，有其他觀念都認(rèn)為是積極地，先不說問題回答準(zhǔn)確性，只是你的回答讓我感受到的更多是帶有顏色的，自以為是的。所以才會(huì)和你爭論

我?guī)в蓄伾坎话凑漳愕囊馑颊f就是 自以為是，帶有顏色？

你可真會(huì) 給人扣帽子。

最后，你隨便去看看，哪個(gè) 規(guī)程上寫著 不超過1年的，哪個(gè)法定計(jì)量機(jī)構(gòu) 出具的檢定周期不是1年的。當(dāng)然，除了你說的事。

237358527 發(fā)表于 2022-5-26 15:52
針對你的問題第一個(gè)，你去看一下JJG196，還有JJG49，你看一下它們對檢定周期的要求，是不是你所說的那樣 ...

我在和你多說一句感覺都要抑郁了，簡直無可救藥！全是謬論，偷換概念之詞！
不會(huì)在和你交流了，希望你也打?。?br /> 影響心情，影響腦回路！

龔正0812 發(fā)表于 2022-5-26 16:03
我在和你多說一句感覺都要抑郁了，簡直無可救藥！全是謬論，偷換概念之詞！
不會(huì)在和你交流了，希望你也 ...

沒必要跟這種無知交流，也不要抱有他會(huì)拿出證據(jù)正面回答的幻想。

檢定規(guī)程規(guī)定的周期，通常是根據(jù)絕大多數(shù)被檢對象的正常使用頻次、維保狀態(tài)的統(tǒng)計(jì)規(guī)律作出的最長期限，允許縮短，不允許延長。對于首次穩(wěn)定性考核的，按后續(xù)正常檢定周期的一半給出，這是很常見的事。JJF1033第4.2.3條就明確規(guī)定：新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)一般應(yīng)經(jīng)半年以上穩(wěn)定性考核，已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)每年進(jìn)行一次穩(wěn)定性考核。況且JJG875表述得清清楚楚是“周期穩(wěn)定性”，根本沒有限定這個(gè)周期必須是一年。并明確規(guī)定：對周期穩(wěn)定性不合格的數(shù)字壓力計(jì),檢定周期縮短為半年。對于用于建標(biāo)的進(jìn)行首次檢定穩(wěn)定性考核的，給出半年的有效期，完全正確，合情合理。

檢定規(guī)程規(guī)定的周期，通常是根據(jù)絕大多數(shù)被檢對象的正常使用頻次、維保狀態(tài)的統(tǒng)計(jì)規(guī)律作出的最長期限，允許縮短，不允許延長。
第一次送檢的標(biāo)準(zhǔn)器都還沒有用過了，你就知道 正常使用頻次、維保狀態(tài)的統(tǒng)計(jì)規(guī)律作出的最長期限 ？?。?！
你可真是牛皮。任意縮短檢定周期，是不是要拿出實(shí)際的數(shù)據(jù)說話，而不是靠你的上下嘴皮子。
新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)一般應(yīng)經(jīng)半年以上穩(wěn)定性考核，已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)每年進(jìn)行一次穩(wěn)定性考核。
又是一知半解的玩意。這個(gè)穩(wěn)定性是指 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性，而不是指 單個(gè)主標(biāo)準(zhǔn)器。
并明確規(guī)定：對周期穩(wěn)定性不合格的數(shù)字壓力計(jì),檢定周期縮短為半年
周期穩(wěn)定性都沒有檢，你就知道 不合格了？?。?！
你可真是全中國 第一大牛皮人物。
還 完全正確，合情合理 ？！??！
我看你是不要臉倒是 完全正確，合情合理

龔正0812 發(fā)表于 2022-5-26 16:03
我在和你多說一句感覺都要抑郁了，簡直無可救藥！全是謬論，偷換概念之詞！
不會(huì)在和你交流了，希望你也 ...

原本以為 你還能拿出點(diǎn)實(shí)質(zhì)證據(jù)。

所以第一次特地請教你一下，

搞半天 也在 偷換概念， 拿不出證據(jù)，又說不過道理，

就開始 人身攻擊，你也是跟 論壇 某人 一副德行了。

路云 發(fā)表于 2022-5-26 20:13
沒必要跟這種無知交流，也不要抱有他會(huì)拿出證據(jù)正面回答的幻想。檢定規(guī)程規(guī)定的周期，通常是根據(jù)絕大多數(shù) ...

好的，謝謝這位壇友!

第一次送檢的標(biāo)準(zhǔn)器都還沒有用過了，你就知道正常使用頻次、維保狀態(tài)的統(tǒng)計(jì)規(guī)律作出的最長期限 ？?。?！

簡直就是對豬彈琴。我說的是檢定規(guī)程的規(guī)定，與實(shí)際的被檢對象有什么關(guān)系？你有能耐告訴大家，檢定規(guī)程規(guī)定的周期期限，是根據(jù)什么作出的？

又是一知半解的玩意。這個(gè)穩(wěn)定性是指計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性，而不是指單個(gè)主標(biāo)準(zhǔn)器。

哪家的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核不是考核主標(biāo)準(zhǔn)器呀？難道你們家的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性考核是考核配套設(shè)備？把你們家計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性考核的記錄曬出來給大家看看。你這么臭的理解能力，居然也好意思說別人一知半解？

周期穩(wěn)定性都沒有檢，你就知道不合格了？！！！

你可真是全中國 第一大牛皮人物。

還 完全正確，合情合理 ？！！！

我看你是不要臉倒是 完全正確，合情合理

既然你沒有證據(jù)證明周期穩(wěn)定性滿足要求，你又憑什么給出一年的檢定周期呀？是不是你是世界第一牛逼，厚皮老臉不知羞恥打也不知疼啊？