校準依據(jù)標準

237358527 發(fā)表于 2022-2-25 13:59
處罰是一碼事，禁沒禁止你偷是另一碼事，你除了偷換概念魚目混珠，沒別的能耐。
論壇蠢貨簡直 說話 語無 ...

論壇蠢貨簡直說話語無倫次了。那按照你這蠢貨的觀點，誰也沒有辦法禁止你殺人了。

你這種邏輯觀點簡直讓人無語了。

你沒見到世上還有那么多殺人案嗎?都有辦法禁止，殺人案怎么出現(xiàn)的，蠢貨？

有CNAS就變成膜拜了？！！！！你這個蠢貨簡直了。你這個蠢貨懂邏輯嗎？ 能不能開展校準是一回事，有沒有CNAS是另外一回事，蠢貨。

再一次告訴你，是能不能以“第三方”的身份向社會開展校準。你把這幾個最為關(guān)鍵的紅字部分的表述，像做賊一樣藏著掖著不說，不就是存心惡意想偷換概念魚目混珠忽悠誤導廣大量友嗎。你不申請建標考核，不申請CNAS能力認可，只在企業(yè)內(nèi)部開展“內(nèi)部校準”，這樣的第三方檢測機構(gòu)多得很，誰說這些檢測機構(gòu)沒有競爭力啦？

再說一次， 計量規(guī)程雖然是標準，但是并不是你這個蠢貨理解的 地方規(guī)程嚴于國家規(guī)程 這種蠢話。

《地方標準管理辦法》第五條的規(guī)定不適用于計量檢定規(guī)程，這是你這個蠢貨規(guī)定的？地方規(guī)程嚴于國家規(guī)程只是情況之一，還有不能被國家規(guī)程所覆蓋的情況，你怎么不說啦，蠢貨？

JJG 1033-2007    檢定規(guī)程    電磁流量計     現(xiàn)行   2007-11-21    2008-02-21

但是江蘇省發(fā)布了電磁流量計在線校準規(guī)程

蠢貨，難道這2本規(guī)程說的是 一回事？！！！！！！

我說了是一回事嗎？我說的是這兩個規(guī)程都是針對強制檢定的電子式交流電能表的檢定規(guī)程。有錯嗎？你“在線校準”與“使用中檢定”有什么區(qū)別呀？你懂什么計量？你懂個屁！

我現(xiàn)在問你的是：江蘇省發(fā)布的這個《電磁流量計在線校準規(guī)范》異地也適用，也有這個需求，為什么不可以參照執(zhí)行？依據(jù)是什么？請正面回答。

237358527 發(fā)表于 2022-2-25 15:11
你沒見到世上還有那么多殺人案嗎?都有辦法禁止，殺人案怎么出現(xiàn)的，蠢貨？
按照你蠢貨的邏輯思維，還有什 ...

按照你蠢貨的邏輯思維，還有什么事情是不允許的？全部都是沒有辦法禁止的，你還說個屁的第三方計量機構(gòu)開展校準需要CNAS這種廢話？！

全社會都是取得了這一共識，你跟你哪位師爺一樣，螳臂擋車做這個“擰種”有用嗎？你不經(jīng)過政府授權(quán)，也不通過CNAS校準能力認可，你有本事向社會開展校準業(yè)務(wù)呀，看看有誰搭理你這個蠢貨。既然你那么推崇未通過CNAS認可的校準機構(gòu)，怎么不把你們家的儀器設(shè)備委托這類機構(gòu)為你校準啊？自己不認可，忽悠別人倒是一身的勁。可謂是既要做婊子，又要立牌坊。

蠢貨就是蠢貨，能不能開展校準是一回事，你開的校準有沒有客戶認可又是另外一回事，你這個蠢貨能明白這個邏輯嗎？

不講在什么范圍開展校準，此話跟放屁沒什么區(qū)別。不要管有沒有建標，也不要管有沒有授權(quán)，能不能開展檢定是一回事，你開的檢定有沒有客戶認又是另外一回事，這就是你這個蠢貨的邏輯，是嗎？你“檢定”的資格都沒有，開什么鳥《檢定證書》啊？

論壇蠢貨就是蠢貨，你找得出來同一個計量器具有國家規(guī)程的同時還有地方規(guī)程嗎？軍工除外，還廢話地方規(guī)程嚴于國家規(guī)程

JJF 1076－2020《數(shù)字式溫濕度計校準規(guī)范》與JJF(黔)43－2020《數(shù)字溫濕度計校準規(guī)范》是不是同一個計量器具的校準規(guī)范呀，蠢貨？后者至今仍然公開發(fā)布并掛在貴州省市場監(jiān)管局的官網(wǎng)上，供全世界人民下載采用。國家校準規(guī)范能完全覆蓋并替代地方校準規(guī)范嗎，蠢貨？說你長了一副豬腦，你還不服。

蠢貨，首次檢定，后續(xù)檢定與使用中檢定你能分清楚嗎？你看過上海的地方規(guī)程再廢話！！！！！

“使用中檢定”、“使用中檢驗”與“使用中檢查”有什么區(qū)別呀蠢貨？

我說的是你在浙江省想依據(jù)這個江蘇省發(fā)布的這個《電磁流量計在線校準規(guī)范》建標不行。能聽明白不？！！

我要你提供不行的依據(jù)與證據(jù)，你聽明白了沒有？你跟我回答“他說不行，所以不行。”這樣的屁話，這叫什么玩意兒嘛。

237358527 發(fā)表于 2022-2-28 07:31
全社會都是取得了這一共識，你跟你哪位師爺一樣，螳臂擋車做這個“擰種”有用嗎？你不經(jīng)過政府授權(quán)，也不 ...

第三方校準機構(gòu) 哪個開展 校準 取得 政府 授權(quán) ？！！！！！ 你家開的政府 收的權(quán) 嗎？！！！！

未取得政府授權(quán)，那就要獲得CNAS認可，你這個蠢豬連這一點起碼的常識都聽不明白？問你哪家“第三方校準機構(gòu)”既未獲得政府授權(quán)，也未獲得CNAS認可，你就像你們家祖墳被刨到一樣，不愿意啟齒。

哪個計量法律法規(guī)提到了 校準 需要授權(quán) ？！！！！哪個第三方校準機構(gòu) 出具校準 取得了 政府 授權(quán) ？！！！！你這個蠢貨 說說清楚？！！！！！

《法定計量檢定機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條 法定計量檢定機構(gòu)根據(jù)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門授權(quán)履行下列職責：

(一) 研究、建立計量基準、社會公用計量標準或者本專業(yè)項目的計量標準；

(二) 承擔授權(quán)范圍內(nèi)的量值傳遞，執(zhí)行強制檢定和法律規(guī)定的其他檢定、測試任務(wù)；

(三) 開展校準工作；

(四) 研究起草計量檢定規(guī)程、計量技術(shù)規(guī)范；

(五) 承辦有關(guān)計量監(jiān)督中的技術(shù)性工作。

蠢貨，這是不是針對法定計量檢定機構(gòu)的監(jiān)管法規(guī)呀？有沒有提到“校準”呀？

我讓你這個蠢貨 提供 省內(nèi)計量機構(gòu)依據(jù)省外地方規(guī)程 建立 計量標準的 ，并取得計量標準證 的你這個蠢貨 提供出來了？！！！！！

我早就跟你說了人家沒這個需求，有這個需求，自然就可以。問你哪家機構(gòu)有此需求，你三棍子都打不出一個悶屁來。問你誰說的“不行”？理由是什么？依據(jù)是什么？你除了施展這種無賴式的嚼蛆，還能干什么？

地方規(guī)程來不及及時清除，這是很正常的事情，好多省都是滯后的，你這蠢貨會不知道？！！！

什么叫來不及及時清除啊？說找不到的是你，現(xiàn)在鐵證事實已經(jīng)找出來了，說來不及及時清除也是你。是不是全國的地方計量技術(shù)規(guī)范都要由你這個蠢貨來宣布啥時候廢止呀？

JJF 1076－2020《數(shù)字式溫濕度計校準規(guī)范》于2020年11月26日發(fā)布，從發(fā)布到實施給了半年的過渡期。發(fā)布當時貴州省市場監(jiān)管局理應(yīng)知悉。JJF(黔)43－2020《數(shù)字溫濕度計校準規(guī)范》的發(fā)布時間比前者早一個月(2020年10月21日)，但只給了三個月的公示期。國家市場監(jiān)管總局的《部門(行業(yè))和地方計量技術(shù)規(guī)范監(jiān)督檢查情況通報》于2021年1月14日發(fā)布，貴州省市場監(jiān)管局于2021年2月4日就發(fā)布了《省市場監(jiān)管局關(guān)于公布現(xiàn)行有效、廢止的地方計量檢定規(guī)程、校準規(guī)范的公告》，明確宣告JJF(黔)43－2020《數(shù)字溫濕度計校準規(guī)范》繼續(xù)現(xiàn)行有效。你這個不學無術(shù)的蠢貨還有什么好狡辯的？推一萬步說，在未宣布廢止之前，它就是現(xiàn)行有效的。況且JJF(黔)43－2020《數(shù)字溫濕度計校準規(guī)范》在所使用計量標準的某些計量要求方面，要嚴于JJF 1076－2020《數(shù)字式溫濕度計校準規(guī)范》，你這個蠢貨懂嗎？

237358527 發(fā)表于 2022-2-28 15:58
未取得政府授權(quán)，那就要獲得CNAS認可，你這個蠢豬連這一點起碼的常識都聽不明白？問你哪家“第三方校準機 ...

讓你這個蠢貨找出第三方校準公司開展校準需要計量授權(quán)的文件出來？！！！！

需要計量授權(quán)的是法定計量檢定機構(gòu)，或專項授權(quán)的計量技術(shù)機構(gòu)。這兩類法定機構(gòu)只有通過授權(quán)，才能在授權(quán)范圍內(nèi)以“第三方”的身份向社會開展校準技術(shù)服務(wù)。依據(jù)證據(jù)(《法定計量檢定機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》)也已在108樓曬給你看了。要說多少遍你這個豬腦袋才能聽懂啊？

CNAS哪個文件說，第三方校準公司開展校準需要取得CNAS認可？！！！！

蠢貨的確是笨得出奇。這是中華人民共和國境內(nèi)所有單位，對以第三方身份向社會提供計量校準技術(shù)服務(wù)合格供方的要求之一。全國人民都認同，只有你這個蠢貨在這里嚼蛆。

社會上的第三方校準公司是法定計量檢定機構(gòu)嗎？！！！！！

分得清社會上的第三方校準公司和各級計量院嗎？！！！

自己爬上108樓去睜大眼睛看看清楚，那是說法定計量檢定機構(gòu)的授權(quán)。社會上的第三方校準機構(gòu)包括兩類：“法定計量檢定機構(gòu)”和(或)“通過了CNAS校準能力認可的校準實驗室”(有的法定計量檢定機構(gòu)具有雙重身份如：省級及以上的計量院)。如果不是法定計量檢定機構(gòu)的第三方校準公司，那一定是“通過了CNAS校準能力認可的校準實驗室”。你這個豬怎么聽不懂人話呀？

分得清 社會上的第三方校準公司和各級計量院嗎？！！！

很明顯，JJF(黔)43－2020《數(shù)字溫濕度計校準規(guī)范》根本就比JJF1076－2020《數(shù)字式溫濕度計校準規(guī)范》 要求低多了

以上計量要求哪個嚴哪個松，應(yīng)該不難比較出來吧？除此之外，JJF(黔)43－2020還要校“溫度回差”、“相對濕滯誤差”、“溫度重復性”和“相對濕度重復性”，JJF1076－2020能覆蓋嗎？你這個不學無術(shù)的蠢貨，就知道在這里閉著眼睛瞎嗶嗶！

237358527 發(fā)表于 2022-3-1 07:34
需要計量授權(quán)的是法定計量檢定機構(gòu)，或?qū)ｍ検跈?quán)的計量技術(shù)機構(gòu)。這兩類法定機構(gòu)只有通過授權(quán)，才能在授權(quán) ...

我們是在說，第三方校準機構(gòu)，你是不是腦子轉(zhuǎn)不過來了？！！！！

我108樓的回復，是針對你104樓所問的“哪個計量法律法規(guī)提到了校準需要授權(quán)？”和“哪個第三方校準機構(gòu)出具校準取得了政府授權(quán)？”的舉證回答。你這個豬連自己說的話都不記得啦，這是問校準授權(quán)還是問校準建標啊？法定計量檢定機構(gòu)也是第三方校準機構(gòu)的一種，你這個蠢貨連這一點都不懂嗎？

你搞計量不依據(jù)計量法依據(jù)什么？！！！！還全國人民都認同？你代表的？！！！！

CNAS能力認可違反計量法了嗎？世上除了你這個蠢貨口是心非說不認同，還有誰不認同啊？不認同你干嘛要去申請CNAS能力認可呀？犯賤嗎？不認同你干嘛不請哪些未獲得CNAS校準能力認可的非法定計量檢定機構(gòu)(你眼中的所謂“第三方校準機構(gòu)”)，去為你們家校準呀？為什么不將這些所謂的“第三方校準機構(gòu)”納入你們的計量校準技術(shù)服務(wù)的合格供方啊？你不就是一只煮熟的鴨子——嘴硬。

讓你找出CNAS哪個條款說，開展校準必須要有CNAS？！！！！

誰都知道申請CNAS認可是自愿的，但全球就是互認。沒人逼著你去申請CNAS，是你自己既要做婊子，又要立牌坊。有能耐去申請注銷啊，有能耐讓沒建標的機構(gòu)去申請CNAS校準能力認可呀？在這里跟我蛤蟆鼓氣嚼蛆有鳥用啊。

我們一般說的第三方校準機構(gòu) 當然是 除了 法定計量機構(gòu)了 。

哪個法定計量機構(gòu)是叫第三方校準機構(gòu) 的？！！！！

這只能證明你不僅蠢，而且笨。啥時候“第三方校準機構(gòu)”將“法定計量檢定機構(gòu)”排除在外啦？“法定計量檢定機構(gòu)”是法制計量層面的“第三方”，而通過了CNAS校準能力認可的校準實驗室，則是指合同關(guān)系雙方(第一、二方)的兩個主體之外相對獨立的，有一定公正性的第三主體。

睜大你的狗眼看看清楚，一個是不超過，一個是固定要求

你這個蠢貨難道看不懂？！！！！！！

不超過可以允許更高的，蠢貨。

國家規(guī)范要求“波動度不超過±1.0 %RH”，可以允許更高沒有錯。地方規(guī)范要求是“波動度為±0.8 %RH”,其意思難道不是說相對濕度的波動范圍不超過“±0.8 %RH”嗎？啥時候說了可以允許低到“±1.0 %RH”呀？對于這一計量要求，滿足了地方規(guī)范，就一定能滿足國家規(guī)范。但滿足了國家規(guī)范，就一定能滿足地方規(guī)范嗎？如果波動度達到±0.9 %RH，是滿足國家規(guī)范的要求，還是滿足地方規(guī)范的要求啊？哪個要求更嚴，哪個要求更松？這都看不出來嗎？到底誰更蠢啊？說啊蠢豬！

237358527 發(fā)表于 2022-3-1 13:44
我108樓的回復，是針對你104樓所問的“哪個計量法律法規(guī)提到了校準需要授權(quán)？”和“哪個第三方校準機構(gòu)出 ...

只有你這蠢貨才會說 ， 法定計量機構(gòu)是 第三方校準機構(gòu)

我接受培訓時，授課老師都這么說過。到現(xiàn)在為止，我也只看到你這頭豬說不是。

讓你蠢貨找出CNAS哪條規(guī)定說，只有取得CNAS才能開展校準的條文來？！！！！

少在這里篡改原文斷章取義，我所說的是對外(向社會)開展校準。讓你找出一家未通過CNAS校準能力認可,也未經(jīng)政府授權(quán)的，你所認可的所謂“第三方校準機構(gòu)”，你到現(xiàn)在還沒找到？按照你的邏輯，應(yīng)該滿世界都能找到。這粒羊屎你怎么這么難拉出來呀？

論壇蠢貨既然你承認CNAS是自愿的，那你評什么說只有取得CNAS才能開展校準這種蠢話？！！！！！

這有什么矛盾嗎？你不想向社會開展校準服務(wù)，你就不要去申請CNAS認可不就完了嘛，又沒有誰逼你去申請。全世界的客戶就是認這份CNAS證書，你撅起屁股沒完沒了的放屁，有用嗎？

校準規(guī)范針對的是各種準確度高低的溫濕度表。當然要求寫上最低要求就行。這就代表國家規(guī)程比地方規(guī)程要求低了？！！！！

以上這段表述是從哪個不要臉的嘴里說出來的？說必須廢止的是你，說不嚴于國家標準的也是你。你不那么振振有詞嘚瑟嗎，現(xiàn)在事實證據(jù)擺在面前，你還有什么好狡辯的？自我掌嘴打臉吧！