企業自行內校 需要申請建標嗎

237358527 發表于 2021-12-22 15:50
我6樓最后一句話“除非沒有現行有效的檢定規程”，你瞎了眼看不見嗎？蠢貨！你憑什么就斷定企業沒有比數 ...

沒有檢定規程，你還有什么臉提強檢？你是不是腦子有問題啊？

企事業單位最高計量標準執行強制檢定是計量法第九條規定的，你都蠢到這個地步了，看不懂嗎？

我說了，企業最高電學的計量器具是數字多用表，你這個蠢貨連我的假設，你都看不明白，你在回復什么玩意？你是白吃嗎？

你這個假設與否樓主的問題有關嗎？你自拍腦袋的假設，跟放屁一樣，屁用沒有。

計量標準中主標準器是檢定的，也是強制檢定的。

誰規定的？計量法第九條第二段說的是“強制檢定”還是“非強制檢定”？工作計量標準(非企事業單位的最高計量標準)，誰規定了必須“強制檢定”啊？狗屁不懂在這里瞎嚷嚷。

樓主問的是企業內校需要建標嗎？你回答這個問題了嗎？你扯這么多字，哪個字是回答樓主的問題？

自己爬上6樓去睜大眼睛看看清楚，我回復樓主的第1部分有沒有回答這個問題，你眼睛長頭頂上了還是瞎啦？你臉皮到底有多厚？

我只知道社會公用計量標準，部門和企事業單位所使用的最高計量標準，這里的計量標準器具，就是指計量標準，而不是你這個蠢貨認為的計量器具。

“最高”兩個字白紙黑字寫得清清楚楚，你這個不懂裝懂的蠢貨在這里正經歪念曲解原義。計量法第九條為什么要分兩段表述對計量標準器具的要求？何謂“其他計量標準器具”？真是笨得出奇，蠢得要命。

你這個蠢貨跟你曬出的 《中華人民共和國計量法》第九條明確規定：

這完全是相矛盾的地方，你曬出的計量法中只要求做檢定，而并沒有你這個蠢人口中的校準相矛盾！！！

什么時候校準跟檢定的管理方式是一樣的了？還強制管理？

不要以為撿到了一根救命稻草。校準當下尚不屬于法制計量范疇的活動，計量法自頒布實施這么多年，沒有隨著校準市場的發展變化實時修訂，所涉及的適用范圍已嚴重滯后，這是不爭的事實。除頂層的計量法未將“校準”納入，其他層級的法規文件都已陸續將“校準”納入。如：2020版的《計量標準考核辦法》第六條就已明確規定如下：

與JJF1033相比，將“應”改成了“必須”，這是不是對“檢定”或“校準”進行了強制性規定？定點、定期、連續、溯源至國家基準或社會公用計量標準，這么多關鍵詞，難道不足以說明其實施的管理具有“強制性”嗎？對于國家沒有檢定規程的社會公用計量標準器具，或企事業單位的最高計量標準器具，已經是事實上的“強制校準”管理了，所有單位無一例外。矛什么盾呀？你這個蠢貨懂個屁。

11樓量友的回復，我沒有查到官方的該則留言回復。再說該量友的回復，并非回答樓主所問的“企業自行內部校準是否需要建標”的問題，而是說“第三方機構對企業開展校準是否需要資質”的問題。一不是企業的“內部校準”問題，而是向社會開展校準的問題，其次官方回復也不是建標的問題，而是向社會開展校準技術服務是否需要授權的問題，當然沒有現行有效的配套法規咯。規范校準活動，這是對向社會開展校準技術服務的機構的要求，跟樓主的“內部校準是否需要建標”有什么關系？你想扯什么？

法定計量機構及授權機構監督管理辦法明確規定執行JJF1069，而在JJF1069中明確規定校準也要建標

前面搬出11樓量友的回復當作救命稻草，現在又搬出規范校準活動的法規，豈不是自我掌嘴打臉。睜大眼睛去看看清楚JJF1069的適用范圍到底是什么，那是法定計量檢定機構的考核辦法，適用于企事業單位的“內部校準”嗎？蠢貨一個。

強檢就是強檢，非強檢就是非強檢什么叫有檢定規程的就要強檢，沒有檢定規程的，可以不執行？

前面曬出的《計量標準考核辦法》第六條說的什么？看不看得懂啊？那叫不執行嗎蠢貨？

2017S 發表于 2021-12-22 21:31
按現行法律來說，企業內部的最高計量標準需要通過建標和當地政府計量部門考核的，其他計量標準可自行管理。 ...

這只是一份在特定時段、特定地域試點運營實施的決定，并不是具有普適性的法律。而且《決定》最后也說了：“對實踐證明可行的，修改完善有關法律；對實踐證明不宜調整的，恢復施行有關法律規定。”

slby 發表于 2021-12-22 10:57
這里面沒有提及要不要建標啊？

沒有法律法規規范，要不要建標屬于自主行為！！！
只看自己想不想要，行政部門沒有要

237358527 發表于 2021-12-23 07:51
企事業單位最高計量標準執行強制檢定是計量法第九條規定的，你都蠢到這個地步了，看不懂嗎？
你這種蠢貨 ...

你這種蠢貨連計量器具跟計量標準都不會區分的，就不要再比比了。

你這個蠢貨從我哪句話看出我分不清工作計量器具與計量標準器具呀？你嚼蛆呀。

你這種蠢貨連計量器具跟計量標準都不會區分的，等你分清楚什么叫計量器具，什么叫計量標準再說話。

不學無術、狗屁不懂、無言以對，連什么叫“工作計量標準”都不懂，足以證明你不僅無能，而且無賴。

樓主問內校要不要建標，你就直接回答，要還是不要。他嗎的廢話半天干什么？

如果你們企業只對內部開展校準，不開展檢定(包括“強制檢定”和“非強制檢定”)，則沒有必須建標的強制性規定。只需要所使用的計量標準具備充分有效的溯源性證明即可。這樣的表述你是瞎了眼還是看不懂？你他媽哪句話不是廢話？企業開展“內部校準”，建標也行，不建標也行，聽不懂嗎蠢貨？

計量法什么年代出來的，雖然修改過幾次，計量法中的計量標準器具并不是指計量器具，你這蠢貨看得懂字，能理解其中的意思嘛？

不管它什么年代出來的，當今仍然是現行有效的頂層法律，你這個蠢貨還想推翻不成。眾所周知，“計量器具”是統稱，按是否作為參照對象用于量傳，可分為“計量標準器具”和“工作計量器具”。我什么時候說過“計量標準器具是指計量器具”呀？你這個蠢貨也就只知道“計量器具”，拎不拎得清什么叫“企事業單位最高計量標準器具”，什么叫“其他計量標準器具”，什么叫“工作計量器具”呀？

蠢貨廢話一大堆，計量法律法規最終解釋權歸你嗎？蠢貨，市場監管總局的回復不如你權威？ ！！！！你算什么玩意？狗屁不如。

你以為最終權威解釋權規你這個蠢貨呀。市場監管總局的什么回復呀？與本主題有關嗎？談到了企業“內部校準”嗎？搬到本主題來討論，本身就偏離了主題，你還把它視為救命稻草。你又算什么玩意兒？狗屎一泡。

你這個蠢貨連我回復你哪句話都搞不清楚，干脆去死了算了。你這蠢貨拋出這么多觀點，我自然要一一回復你了。你還記得你說過什么廢話嗎，啊？

你回復我哪句話呀？我哪句話跟JJF1069沾上了邊呀？樓主的“內部校準”問題與法定計量檢定機構的考核有屁關系呀？真是蠢得死，你這個蠢貨早死早有福。

強制檢定跟JJF1033有什么關系？只有你這蠢貨說出，強制檢定的計量器具國家沒有檢定規程這種蠢話！！！！

沒有關系你搬出JJF1033出來嚼蛆干什么？我明明說的是強制檢定的計量標準器具國家沒有檢定規程，你這個蠢貨無賴存心惡意篡改我的原話。你這個弱智蠢貨除了只會扯“計量器具”，還能扯出啥新玩意兒？

237358527 發表于 2021-12-23 16:02
你這個蠢貨從我哪句話看出我分不清工作計量器具與計量標準器具呀？你嚼蛆呀。
你這個蠢貨要是能分清楚 計 ...

你這個蠢貨要是能分清楚計量器具與計量標準器具那就不會逼逼叨叨半天，不知道在說什么玩意。

你傻逼一樣嚼蛆嚼到現在，也沒見你扯清楚何謂“企事業單位的最高計量標準器具”、“其他計量標準器具”、“工作計量器具”。

你這個蠢貨連計量標準都搞不清楚，還提什么工作計量標準，

你除了跟祥林嫂一樣無休止地只會嘮叨“計量器具”，還會干什么？不就是懂個屁嘛。

說這么多廢話干什么？你只要告訴樓主不需要就行了。逼逼叨叨半天不就是想搬出你那些可笑的觀點。

人家想建標，你狗拿耗子管得著嗎？我告訴樓主沒有強制性規定，關你屁事呀。除了你這個蠢貨覺得可笑，誰覺得可笑啦？

打的字多就是對的？蠢貨， 我讓你區分計量器具跟計量標準器具，你在說什么玩意？你能正確回答別人問題嗎？蠢貨。

我沒說清楚嗎？你聽不聽得懂人話呀？有能耐你告訴大家，什么是“計量器具”？什么是“計量標準器具”？自己不說，老放那么多屁干什么？

市場監管總局的回復不是權威，難道是你這蠢貨的話是權威？！！！！！

我只是說搬出的市場監管總局的回復與本主題無關，馬掌釘在了屁股上——離蹄(題)太遠，并沒有否認市場監管總局的權威性。你這個蠢貨聽不懂人話還嘚瑟個鳥啊。

蠢貨，永遠看不懂別人的回復。我說JJF1069是對你的這句“法定計量機構校準沒有建標依據說的” 蠢貨，能聽明白不？

臭不要臉的蠢貨，本主題我什么時候說過“法定計量機構校準沒有建標依據”這句話呀？截圖出來給大家看看。無中生有、編造謠言、栽贓誣陷，可謂是不得好死！

強制檢定的計量器具沒有檢定規程可以不執行，這蠢話是不是你這個蠢貨說的？是 還是不是 ？

蠢貨聽不懂人話是不是？沒有檢定規程的計量器具，你執行“強制檢定”給我看看。不執行“強制檢定”，用戶自主執行“強制校準”管理不行嗎？聽不懂人話，連國家市場監管總局發布的2020版《計量標準考核辦法》第六條第(一)款(見26樓截圖)中，括號中的那段話也看不懂嗎？的確是蠢得要死，笨得要命。

額，其實樓上2位各有己見，其中細節只是每個人看法不一樣，所謂的細節就是應，或，可等詞語的咬文嚼字。但總的來說殊途同歸。

237358527 發表于 2021-12-24 07:41
千萬別這么說，如果你這么說

說明你根本沒有明白，我跟他的觀點完全不同：

看你倆爭論了半天，只針對第二條發表下意見，企事業部門最高標準器是否能納入強制檢定，需要判定
從目前修訂的計量法來看，能執行強檢的前提是必須是納入在強檢目錄里的，而納入目錄里的肯定是只有國家檢定規程的。
所以這么看，最高標準器是校準溯源方式的肯定不能納入強檢，不在強檢目錄里的也不能納入強檢

237358527 發表于 2021-12-24 11:09
企事業部門最高標準器是否能納入強制檢定，需要判定
從目前修訂的計量法來看，能執行強檢的前提是必須是 ...

此強檢非彼強檢，那就明白啦

      建標還是要建標，只是需不需要考核的問題吧。你在試點城市，應該不需要了。再附上關于《中華人民共和國計量法（2021年10月征求意見稿）》的起草說明中的部分內容，參考下。
    （三）將“改革”思路貫穿計量法。為了進一步深化“放管服”改革，激發市場主體活力，對多項行政審批制度進行瘦身，更大力度放權給市場和社會各方。全面取消部門和企事業單位最高計量標準的建標考核。對國家計量標準和社會公用計量標準的申請單位予以開放。取消計量標準的強制檢定要求，可采取計量校準、比對等方式實現計量溯源；取消非強制檢定的要求，強制管理目錄外的計量器具，均可采用校準的方式進行溯源等。

企業內部的最高計量標準需要通過建標和當地政府計量部門考核的，其他計量標準可自行管理。

rainie 發表于 2021-12-24 09:31
看你倆爭論了半天，只針對第二條發表下意見，企事業部門最高標準器是否能納入強制檢定，需要判定
從目前 ...

用不著跟這種人一般見識。現就你說的兩點，談點個人的看法。一、修訂的計量法只是一份征求意見稿，非正式頒布實施的法律，不足為憑。二、國家只發布了強制檢定的工作計量器具目錄，從未發布強制檢定的計量標準器具目錄。對于計量標準器具來說，《中華人民共和國計量法》第九條明確規定了社會公用計量標準器具，以及部門和企事業單位的最高計量標準器具，這兩類計量標準器具實行強制檢定。其他計量標準器具執行“非強制檢定”。

      如果樓主要知道確切答案解決實際問題，建議還是咨詢當地政府計量部門，最后還是得看他們怎么理解，最終解釋權在他們吧哈哈。

237358527 發表于 2021-12-24 07:39
從理論上說，不管你是否建標，所使用的“最高計量標準”都屬于企事業單位的最高計量標準器具。按照現行的 ...

強制檢定的計量器具可能沒有檢定規程的嗎？

你懂個屁！都有檢定規程那《計量標準考核辦法》第六條第(一)款(見26樓截圖)要加括號予以說明干什么？某企業建立并通過了考核的最高計量標準器具是測長機(或測長儀)，有檢定規程嗎？說啊蠢貨。

檢定連最基礎的檢定規程都沒有，你能叫強制檢定？

你這個蠢貨的語文是誰教出來的？句子最后說“除非沒有現行有效的檢定規程”，這意思是排除沒有檢定規程的情形，還是包括沒有檢定規程的情形啊？你都蠢到這種地步了，還扯什么？

你這個蠢貨連計量標準都搞不清楚，還提什么工作計量標準，

我哪層樓的回復沒有搞清“計量標準”？你哪層樓的回復搞清了“工作計量標準”？

論壇蠢貨能看到市場監管總局的回復嗎？ 這個回復比你的扯淡那些回復夠專業不？夠權威不？！！！！！！

你這個蠢貨就只會拿著雞毛當令箭，搬起驢頭就往馬嘴上套。這則市場監管總局的回復，是回答樓主所說的企業的“內部校準”所使用的最高計量標準該不該送外校的問題嗎？這明明是回答第三方校準機構向社會開展校準是否需要資質的問題，你這個蠢貨無非就是想借題發揮蹭熱度。你以為你很專業很權威呀，狗屎一泡。

rainie 發表于 2021-12-24 11:16
此強檢非彼強檢，那就明白啦

計量標準的建立與計量標準的考核是兩碼事。《中華人民共和國計量法》第八條明確規定：企業、事業單位根據需要，可以建立本單位使用的計量標準器具，其各項最高計量標準器具經有關人民政府計量行政部門主持考核合格后使用。這已經非常明確地告訴大家，企事業單位可以建立多項計量標準器具，只有其中的最高計量標準器具需要經政府計量行政部門考核。

《中華人民共和國計量法》第九條規定：企事業單位使用的最高計量標準器具實行強制檢定，其他計量標準器具執行“非強制檢定”。該條款不涉及計量標準需不需要考核的問題。如果企事業單位的最高計量標準通過了政府計量行政部門的考核，那就意味著可以在企事業單位內部，開展相應項目的“非強制檢定”或“校準”，如果沒有通過考核，就只能在單位內部開展相應項目的“校準”。如果通過了考核，并且還獲得了政府計量行政部門的授權，則不僅可以在企事業單位內部開展相應項目的“非強制檢定”或“校準”，還可以在單位內部開展相應項目的“強制檢定”。

蠢貨果然是蠢貨，測長儀和測長機都是國家校準規范，全中國出具的證書都是校準證書。你這蠢貨說是強制檢定？

全中國只有你這個蠢貨才說的出，校準證書也是檢定證書，也是強制檢定的這種蠢話！！！！

你這個蠢貨怎么這么笨呀。計量法第九條規定企事業單位使用的最高計量標準實行強制檢定，全國人民都看得懂，也只有你這個蠢豬看不懂。這“強制檢定”是我說的嗎？我什么時候說過“校準證書也是檢定證書”啊？蠢豬都學會造謠誣陷了，奇葩！

那沒有檢定規程的還是不是強制檢定？因為沒有檢定規程，所以校準規范也是強制檢定的依據？校準證書也是檢定證書了？

你前言不搭后語，觀點自我矛盾！！！！

蠢豬就是蠢豬，根本聽不懂人話。我26樓和33樓兩度提到：對于沒有檢定規程的“強制檢定類計量標準器具”(計量法第九條規定的兩類強檢類計量標準器具)，使用單位自主實行“強制校準”管理(符合《計量標準考核辦法》第六條第(一)款之規定)。你這個蠢貨在這里不僅裝瞎看不見，而且還裝瘋賣傻。

論壇蠢貨還說你看得懂樓主的話？樓主所說的企業的“內部校準”所使用的最高計量標準該不該送外校的問題嗎？這是樓主的問題？

這不是我捏造的吧蠢貨，我說錯了嗎？你那語文水平又是哪桶大糞澆(教)出來的？樓主的討論主題標題問題，我早已在6樓給予了回復，你這個蠢貨瞎了眼看不見嗎？

應該是可以的

建了的話肯定是更好些