企業自行內校 需要申請建標嗎

如果一個企業自行內部校準它的計量器具，只把它最高的標準源送去外校，是否可行。

好一點的企業都建標的，特別好的企業都過CNAS了

不需要，企業對內的，只要標準送檢就行，CNAS只是對外工作需要

這要看只是用于內部的校準，還是用于審查，即使外校后內部校準也是不可少的

如果一個企業自行內部校準它的計量器具，只把它最高的標準源送去外校，是否可行。

1、如果你們企業只對內部開展校準，不開展檢定(包括“強制檢定”和“非強制檢定”)，則沒有必須建標的強制性規定。只需要所使用的計量標準具備充分有效的溯源性證明即可。但如果你們要對內開展“非強制檢定”，則必須建標。如果要開展“強制檢定”，還必須授權。

2、從理論上說，不管你是否建標，所使用的“最高計量標準”都屬于企事業單位的最高計量標準器具。按照現行的計量法規定，仍然歸屬于強制檢定的計量標準器具，最好還是以“強制檢定”的方式，送政府計量行政主管部門指定的法定計量檢定機構，或政府專項授權的計量技術機構進行“強制檢定”，除非沒有現行有效的檢定規程。

1、企業內部校準包括依據檢定規程出具校準證書嗎？
2、出具校準證書，需要編制自校準規范還是直接依據JJF或JJG?

內部校準，因為不對外，沒必要出具證書。只要有完整的文件體系規定就可以。當然你的規定或者體系必須是符合要求的。

從理論上說，最好是建立企業最高標準，通過計量標準考核后實施內部校準，設備溯源、人員資質、實驗室環境等都需具備一定條件

開展非強制檢定計量器具校準是否必須資質
留言日期：2021-08-18
第三方機構大量對企事業單位開展計量器具校準，部分提供的cnas認可資料清單，部分提供計量標準證書。
想問一下，展非強制檢定計量器具校準是否必須資質？必須的是什么資質？
cnas還是CMA或是計量標準證書，還是法律尚未明確？？？
第三方校準實驗室開展計量器具校準,不需要獲得資質認定( CMA ),第三方校準實驗室在遵守國家法律法規、誠實守信的 前提下,可自愿申請 CNAS 認可。目前國家暫未發布規范校準活動的法規。感謝您對市場監管及認可檢測工作的關心與支持!
回復部門：認可與檢驗檢測監督管理司

laohu110 發表于 2021-12-22 09:08
開展非強制檢定計量器具校準是否必須資質
留言日期：2021-08-18
第三方機構大量對企事業單位開展計量器具校 ...

感謝分享。
字數啊字數

謝謝樓上師傅分享

laohu110 發表于 2021-12-22 09:08
開展非強制檢定計量器具校準是否必須資質
留言日期：2021-08-18
第三方機構大量對企事業單位開展計量器具校 ...

這里面沒有提及要不要建標啊？

237358527 發表于 2021-12-22 07:39
麻煩你搞搞清楚 計量標準 跟 標準器 的區別再回復吧，看你這些 字 就頭疼，

一個企業最高的電學 計量器 ...

長度類的大部分都是檢定證書

237358527 發表于 2021-12-22 11:47
長度類校準規范的多了，

投影儀

樓上路云說的是計量標準器最好按強制檢定的方式管控，
我說的是長度類的計量標準器大部分可以檢定

237358527 發表于 2021-12-22 07:39
麻煩你搞搞清楚 計量標準 跟 標準器 的區別再回復吧，看你這些 字 就頭疼，

一個企業最高的電學 計量器 ...

頭疼就別看呀，沒人請你看。我針對樓主問題的回復，關你屁事。樓主啥時候說了“標準器”呀，

一個企業最高的電學計量器具是 一個數字多用表，你送全中國也沒有一個地方能給你 開檢定證書的，因為國家都沒有檢定規程，你還想強制檢定呢？

我6樓最后一句話“除非沒有現行有效的檢定規程”，你瞎了眼看不見嗎？蠢貨！你憑什么就斷定企業沒有比數字多用表更高準確度的計量標準啊？

個人認為，對于單個計量器具來說，只有屬于國家強制檢定目錄且用于強制檢定范圍內的計量器具才是強檢。

國家只出了強制檢定的工作計量器具目錄，啥時候出了強制檢定的計量標準器具目錄啊？樓主的問題與強制檢定的工作計量器具有關嗎？你東扯西繞答非所問，什么意思？

對于計量標準（取得計量標準考核證書的）來說，不存在什么強制檢定，只有計量標準考核一說，至于里面的主標準器及配套設備，自然有JJF1033中規定的很清楚。

《中華人民共和國計量法》第九條明確規定：

社會公用計量標準器具，以及部門和企事業單位所使用的最高計量標準器具有沒有“強制檢定”的規定啊？哪句話表達含糊不清？你的這種說法，純粹就是沒有任何根據的胡說八道。JJF1033規定清楚到什么程度，說啊。有沒有規定“計量標準器應當定點定期，經法定計量檢定機構或縣級以上人民政府計量行政部門授權的計量技術機構建立的社會公用計量標準檢定合格或校準來保證其溯源性，……”。此處引入了“校準”的概念，正是專門針對國家沒有檢定規程的情形，與“檢定”的管理方式無異，同樣要求實行強制管理。

對于第三方校準實驗室指（非法定計量機構或未取得計量授權），目前國家暫未發布規范校準活動的法規.

哪里規定的法定計量檢定機構，或政府授權的計量技術機構不是“第三方”啊？純粹是瞎扯。

按現行法律來說，企業內部的最高計量標準需要通過建標和當地政府計量部門考核的，其他計量標準可自行管理。
根據
《關于授權國務院在營商環境創新試點城市暫時調整適用〈中華人民共和國計量法〉有關規定的決定》“在北京、上海、重慶、杭州、廣州、深圳等6個營商環境創新試點城市內，暫時調整適用計量法第八條、第九條第一款的有關規定，對企業內部使用的最高計量標準器具，由企業自主管理，不需計量行政部門考核發證，不再實行強制檢定。”
這幾個城市也只是不要考核、強檢，仍需自行按照被檢對象，自行建標（配齊相關標準器、溯源、配備合格人員、建立合理的管理體系）。
上面都是根據現行法律的合規做法。實際情況是，外部（行業主管部門、客戶等）及內部（管理體系、領導）是否認可你們這種做法。