關(guān)于校準(zhǔn)方法的問(wèn)題，想問(wèn)下大家，到底怎么實(shí)操的？

我發(fā)現(xiàn)下面標(biāo)準(zhǔn)里，判斷允許誤差（如±2），都是拿測(cè)量的平均值對(duì)比的。為什么不用測(cè)量出來(lái)得最大值對(duì)比允差呢？
（如真值為10，測(cè)出來(lái)為11.8和12.2，平均值為12也符合允差,也符合重復(fù)性要求的0.5）
可是實(shí)際使用的公司，比如設(shè)計(jì)一個(gè)套筒，要求尺寸為10 ±2，如果測(cè)測(cè)出來(lái)12.2，那么這個(gè)件就得扔了，而實(shí)際，它是合格的，
如：JJG(蘇)99-2010 數(shù)字溫濕度計(jì)和JJF707-2014扭矩扳子檢定規(guī)程

（不好意思，重新編輯了，增加了重復(fù)性要求）

這種情況多測(cè)幾組數(shù)據(jù)，排除異常值。

237358527 發(fā)表于 2021-2-25 16:23
儀器除了 示值誤差 ，還有 重復(fù)性 指標(biāo)。

你舉得例子，就算示值誤差平均值能符合， 重復(fù)性都是超的很厲害 ...

謝謝！已改正描述了。那么根據(jù)您的經(jīng)驗(yàn)，目前的誤差理論，關(guān)于判定合格不合格，難道多數(shù)都是根據(jù)示值平均值判斷合格與不合格的嗎？為什么不用校準(zhǔn)時(shí)測(cè)量出的最大值判斷合格啊？   比如，我下面這個(gè)數(shù)顯傾角儀，就正好趕在了臨界值上。。。。

呵呵呵~~~~~~~~~~~

最大值最小值分布在兩端 出現(xiàn)的概率很小 而平均值是最佳估計(jì)值 更為準(zhǔn)確 我放著離真值更近的值不用 用遠(yuǎn)離真值的值作為測(cè)量結(jié)果 可能嗎？

取平均值是為了更準(zhǔn)確吧，10次你可能又1.2次測(cè)得時(shí)候因?yàn)楦鞣N原因偏差大了，在10次里面影響還好，但是如果你只測(cè)了2次，1次，又正好這次不對(duì)，那結(jié)果不就不準(zhǔn)確了

謝謝前面幾位老師，似乎明白了。
那實(shí)際上其他校準(zhǔn)JJF/JJG，都是依據(jù)的測(cè)出值得平均值比對(duì)允差的嗎？我看大多標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有明寫(xiě)要測(cè)出的“平均值”。

leishen 發(fā)表于 2021-2-26 10:00
謝謝前面幾位老師，似乎明白了。
那實(shí)際上其他校準(zhǔn)JJF/JJG，都是依據(jù)的測(cè)出值得平均值比對(duì)允差的嗎？我看大 ...

不是  示值誤差的算法規(guī)程一般都有指出  比如壓力表  卡尺 ， 示值誤差=MAX（進(jìn)程-標(biāo)準(zhǔn)值，回程-標(biāo)準(zhǔn)值）    比如報(bào)警器  粗糙度儀，示值誤差=算術(shù)平均值-標(biāo)準(zhǔn)值（絕對(duì)誤差時(shí)）  要根據(jù)實(shí)際情況看的

leishen 發(fā)表于 2021-2-26 10:00
謝謝前面幾位老師，似乎明白了。
那實(shí)際上其他校準(zhǔn)JJF/JJG，都是依據(jù)的測(cè)出值得平均值比對(duì)允差的嗎？我看大 ...

也有單次測(cè)量的，多次測(cè)量必然是平均值進(jìn)行運(yùn)算的，你可以看一下正值相關(guān)的幾個(gè)定義，可能有助于你跟進(jìn)一筆了解為什么使用平均值進(jìn)行

多次測(cè)量取平均值和其相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差更具有意義