求助各位幫忙看一下關于卡尺的問題！

現有一把電子數顯卡尺，分辨力0.01mm，量程0-300mm
檢定證書上示值誤差不超過±0.02mm，實際使用要求準確到0.01mm，能否使用呢？應該使用什么要求的尺子測量呢？

這份證書可以找溯源機構要具體數據。如果有常用的點或常用區間可以去做校準，要求校準單位實測常用點或常用區間，看數據是否符合你們使用要求。

237358527 發表于 2021-1-6 11:59
鋼絲直徑的測量，已經不符合要求了。
再配一把  千分尺 即可.

如果卡尺的示值誤差不超過±0.01mm，可以用來測量鋼絲直徑嗎？

這個準確到0.01mm怎么理解，是示值誤差要≤0.01mm？還是示值要至少顯示到0.01mm？我認為應該是后者。

我認同6樓的說法，準確要達到1%是相對誤差的概率。而后面準確到**mm，更像是對測量儀器分辨率的要求。如果是這樣的話，6.6中對測量允差是沒有要求的。現在看來，很多老舊標準的用語不太專業確準。

肯定不能測，即使量具誤差為0.還是達不到你的使用要求，選千分類量具不香嘛！，，

首先這個卡尺若不是數顯深度尺，作為檢定，竟沒有內量爪的檢定。從第二張圖片6.6的字面意思看，準確到0.1 mm、準確到0.01 mm，更像是要求測量結果精確到一位、兩位小數。

6.6的規定應該是沒有確定鋼板和鋼帶的允差“準確到0.1mm或者準確到0.01mm”，看起來是對測量位數的要求，但不管是位數或者允差的要求，個人建議鋼板和鋼帶試樣直徑或邊長在200mm以內可以用這個數顯卡尺測量，鋼絲直徑保險起見用千分尺測量，希望對樓主有幫助

828526計量論壇 發表于 2021-1-6 15:26
這個準確到0.01mm怎么理解，是示值誤差要≤0.01mm？還是示值要至少顯示到0.01mm？我認為應該是后者。 ...

這個也確實是看如何理解標準了，是準確到還是精確到？
個人理解也應該是示值至少顯示到0.01mm，也就是精確到0.01mm的意思
但是標準用詞是準確到，如果標準沒錯，用詞也沒問題，嚴格來講應該是講的準確度，誤差的大小

小逗比 發表于 2021-1-7 10:37
6.6的規定應該是沒有確定鋼板和鋼帶的允差“準確到0.1mm或者準確到0.01mm”，看起來是對測量位數的要求，但 ...

謝謝老師！我們也是準備這么做，比較保險！

長度室 發表于 2021-1-7 09:41
首先這個卡尺若不是數顯深度尺，作為檢定，竟沒有內量爪的檢定。從第二張圖片6.6的字面意思看，準確到0.1 m ...

是的，沒有給出具體的數據

李天宇 發表于 2021-1-8 14:24
這個也確實是看如何理解標準了，是準確到還是精確到？
個人理解也應該是示值至少顯示到0.01mm，也就是精 ...

如果是“準確度”的意思，那么就應該表述為“準確到±0.1 mm”和“準確到±0.01 mm”。

路云 發表于 2021-1-11 13:31
如果是“準確度”的意思，那么就應該表述為“準確到±0.1 mm”和“準確到±0.01 mm”。 ...

這個理解到位！

用千分尺測量。

準確到0.01mm是公差要求0.01mm，還是示值顯示0.01mm，若是后者，可以用。若是前者，則卡尺不滿足了

建議換一把千分尺，這個數顯卡尺滿足不了這個要求

就算 你 不懂，也只說  準確到0.1 mm 級別， 你還 帶個 ±號 ！！！ 蠢上加蠢！！！！

這叫“準確到”嗎？這叫“精確到十分位”你懂不懂？說你蠢貨你還不服？何謂“準確”？不以誤差范圍為前提，何談準確？

長度室 發表于 2021-1-7 09:41
首先這個卡尺若不是數顯深度尺，作為檢定，竟沒有內量爪的檢定。從第二張圖片6.6的字面意思看，準確到0.1 m ...

不是所有的卡尺都有內量爪把？

小弟感覺應該可以吧。。你發的要求準確到0.01。。應該是要求最小分度值吧，不過最好還是把常用點數據測下

文明論壇，拒絕人身攻擊！大家都是討論問題的，各抒己見，何必針鋒相對呢！

21樓的蠢貨睜大眼睛看看清楚，我說的“準確到”是帶“±”的。不帶“±”的規范的叫法應該叫“準確到”還是應該叫“精確到”，我想大家心里都有數。到底誰目不識丁語無倫次，大家也都看得清清楚楚。

自己回帖字里行間到處塞空格字符，估計說話做事也利索不到哪兒去，人如其性，秉性難改。