咨詢關(guān)于建標(biāo)量程覆蓋的問題

請問一般壓力表建標(biāo)的量程覆蓋是怎么算的？我們公司有200kpa/700kpa/3 MPa 的0.05級的精密壓力表以及一個0.02級7mpa的，申請的是1.0級及以下的壓力表，但是說我們1Mpa的表不能覆蓋？請問是怎么算的呢？規(guī)程上只看到標(biāo)準(zhǔn)表的最大允許誤差要求小于被檢表最大允許誤差的1/4，我算是滿足的。

另外建標(biāo)必須覆蓋全部規(guī)程嗎？我們只是想自己內(nèi)部校準(zhǔn)普通壓力表，我們也沒有電接電壓力表，必須把電接點壓力表的設(shè)備都配齊？

請大佬們指點yi下

請大佬們指點yi下

我也有同樣的疑問啊

我個人認(rèn)為：建標(biāo)是不需要覆蓋全部量程和種類的，你實際用到多大量程就建到多大量程，你不開展電接點壓力表的檢定，也可以不配備相應(yīng)的輔助設(shè)備。我沒有建過壓力表的標(biāo)，但是我在游標(biāo)卡尺建標(biāo)的時候，我們單位只建立了（0-300）mm游標(biāo)卡尺的計量標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)程是（0-2000）mm的，而且我們也沒有覆蓋規(guī)程中的深度卡尺，所以我認(rèn)為是不需要覆蓋全部規(guī)程的。
第二個問題，我?guī)湍阌嬎懔艘幌拢?MPa普通表的MPEV:1*1%=0.01MPa。標(biāo)準(zhǔn)器是1/4MPEV=0.0025MPa，你的0.05級3MPa和0.02級7MPa數(shù)字壓力計的MPEV分別是0.0015MPa和0.0014MPa，均小于被檢表的MPEV,所以符合量傳要求。
但是各地的考評員尺度可能是不一樣的，最后你還是要按考評員的意見進(jìn)行整改。

說真的你的200kpa/700kpa/3 MPa這三個量程段選的有點奇怪，要是我的話我會選250kPa，1MPa，2.5MPa，我覺得這樣無論啥尺度的評審，應(yīng)該不會在量程上說你的問題

建標(biāo)要按照首次檢定項目來準(zhǔn)備儀器設(shè)備

moonkai 發(fā)表于 2020-11-3 14:19
我個人認(rèn)為：建標(biāo)是不需要覆蓋全部量程和種類的，你實際用到多大量程就建到多大量程，你不開展電接點壓力表 ...

在引入各種不確定度和影響因數(shù)。所以評審老師就得量程分配不合理。

moonkai 發(fā)表于 2020-11-3 14:19
我個人認(rèn)為：建標(biāo)是不需要覆蓋全部量程和種類的，你實際用到多大量程就建到多大量程，你不開展電接點壓力表 ...

是的, 但是考評員給的回復(fù)是3MPa的表不能測0.2MPa這個點，說壓力表不能使用10%一下的量程，我不知道為什么

王國喜 發(fā)表于 2020-11-3 15:37
建標(biāo)要按照首次檢定項目來準(zhǔn)備儀器設(shè)備

請教 這個規(guī)定在哪份文件上？？？

藍(lán)逸雅然 發(fā)表于 2020-11-3 14:29
說真的你的200kpa/700kpa/3 MPa這三個量程段選的有點奇怪，要是我的話我會選250kPa，1MPa，2.5MPa，我覺得 ...

第一次建標(biāo) 沒有經(jīng)驗 .....唉
另外請問下壓力表的穩(wěn)定性必須用同級別的壓力表或者高級別的做？

moonkai 發(fā)表于 2020-11-3 14:19
我個人認(rèn)為：建標(biāo)是不需要覆蓋全部量程和種類的，你實際用到多大量程就建到多大量程，你不開展電接點壓力表 ...

前輩你們建游標(biāo)卡尺的時候量塊的穩(wěn)定性是怎么做的？我就是直接拿一把新的校準(zhǔn)合格的卡尺當(dāng)作核查標(biāo)準(zhǔn)做的，但是似乎考評員覺得不太行

不懂就問的小船 發(fā)表于 2020-11-4 09:51
前輩你們建游標(biāo)卡尺的時候量塊的穩(wěn)定性是怎么做的？我就是直接拿一把新的校準(zhǔn)合格的卡尺當(dāng)作核查標(biāo)準(zhǔn)做的 ...

你可以看看1033宣貫。有比較具體的說法。我認(rèn)為你的方法沒什么問題。

shyinzheng 發(fā)表于 2020-11-4 11:00
你可以看看1033宣貫。有比較具體的說法。我認(rèn)為你的方法沒什么問題。

考評員覺得我們應(yīng)該半年送校4次，用校準(zhǔn)數(shù)據(jù)作為穩(wěn)定性數(shù)據(jù)

不懂就問的小船 發(fā)表于 2020-11-4 11:08
考評員覺得我們應(yīng)該半年送校4次，用校準(zhǔn)數(shù)據(jù)作為穩(wěn)定性數(shù)據(jù)

1033的C.2.3在進(jìn)行計量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核時，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先采用核查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考核。
考評員說的那種方法是可以的。但是還是要優(yōu)先考慮1033的要求。

不懂就問的小船 發(fā)表于 2020-11-4 09:29
第一次建標(biāo) 沒有經(jīng)驗 .....唉
另外請問下壓力表的穩(wěn)定性必須用同級別的壓力表或者高級別的做？ ...

穩(wěn)定性和期間核查這事真有點扯皮，按規(guī)定來說的話選擇穩(wěn)定性相同或者更高的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行核查，但是實際操作起來不行，誰有閑錢買個標(biāo)準(zhǔn)只用來核查和做穩(wěn)定性，我們期間核查和穩(wěn)定性用的是0.2級的數(shù)字壓力計，不參與任何日常工作，雖然理論上不符合要求，但是實際操作起來還可以

不懂就問的小船 發(fā)表于 2020-11-4 11:08
考評員覺得我們應(yīng)該半年送校4次，用校準(zhǔn)數(shù)據(jù)作為穩(wěn)定性數(shù)據(jù)

路過，點個贊

袁召 發(fā)表于 2020-11-4 15:11
路過，點個贊

6666666666AAA666666666

jshz0720 發(fā)表于 2020-11-3 16:56
在引入各種不確定度和影響因數(shù)。所以評審老師就得量程分配不合理。

你說的很對，樓主也說了考評員給的回復(fù)是3MPa的表不能測0.2MPa這個點，說壓力表不能使用10%一下的量程。

不懂就問的小船 發(fā)表于 2020-11-4 09:51
前輩你們建游標(biāo)卡尺的時候量塊的穩(wěn)定性是怎么做的？我就是直接拿一把新的校準(zhǔn)合格的卡尺當(dāng)作核查標(biāo)準(zhǔn)做的 ...

量塊是實物量具，穩(wěn)定性很好的，又是5等量塊。一般卡尺建標(biāo)都是拿被檢卡尺做核查標(biāo)準(zhǔn)做穩(wěn)定性和重復(fù)性的，沒人說啥的。當(dāng)然理論上，用被檢卡尺考核量塊的穩(wěn)定性是很可笑的，但是實際上大家都這么操作。老師也心知肚明，就算你量塊半年內(nèi)連續(xù)送檢4次，最后的結(jié)果也肯定是好的，老師過于苛刻了，勞民傷財。

moonkai 發(fā)表于 2020-11-4 16:11
你說的很對，樓主也說了考評員給的回復(fù)是3MPa的表不能測0.2MPa這個點，說壓力表不能使用10%一下的量程。 ...

可以換個700kPa的校準(zhǔn)啊！這樣比較麻煩一點。就看考評員怎么說啦！

不懂就問的小船 發(fā)表于 2020-11-4 09:26
請教 這個規(guī)定在哪份文件上？？？

JJF1033-2016  4.1.1

            1111111111

jshz0720 發(fā)表于 2020-11-4 17:28
可以換個700kPa的校準(zhǔn)啊！這樣比較麻煩一點。就看考評員怎么說啦！

考評員說連續(xù)升壓 不能換表....

greenbroser 發(fā)表于 2020-11-5 16:06
1111111111

請問這是什么文件?