咨詢關于建標量程覆蓋的問題

請問一般壓力表建標的量程覆蓋是怎么算的？我們公司有200kpa/700kpa/3 MPa 的0.05級的精密壓力表以及一個0.02級7mpa的，申請的是1.0級及以下的壓力表，但是說我們1Mpa的表不能覆蓋？請問是怎么算的呢？規程上只看到標準表的最大允許誤差要求小于被檢表最大允許誤差的1/4，我算是滿足的。

另外建標必須覆蓋全部規程嗎？我們只是想自己內部校準普通壓力表，我們也沒有電接電壓力表，必須把電接點壓力表的設備都配齊？

請大佬們指點yi下

請大佬們指點yi下

我也有同樣的疑問啊

我個人認為：建標是不需要覆蓋全部量程和種類的，你實際用到多大量程就建到多大量程，你不開展電接點壓力表的檢定，也可以不配備相應的輔助設備。我沒有建過壓力表的標，但是我在游標卡尺建標的時候，我們單位只建立了（0-300）mm游標卡尺的計量標準，規程是（0-2000）mm的，而且我們也沒有覆蓋規程中的深度卡尺，所以我認為是不需要覆蓋全部規程的。
第二個問題，我幫你計算了一下，1MPa普通表的MPEV:1*1%=0.01MPa。標準器是1/4MPEV=0.0025MPa，你的0.05級3MPa和0.02級7MPa數字壓力計的MPEV分別是0.0015MPa和0.0014MPa，均小于被檢表的MPEV,所以符合量傳要求。
但是各地的考評員尺度可能是不一樣的，最后你還是要按考評員的意見進行整改。

說真的你的200kpa/700kpa/3 MPa這三個量程段選的有點奇怪，要是我的話我會選250kPa，1MPa，2.5MPa，我覺得這樣無論啥尺度的評審，應該不會在量程上說你的問題

建標要按照首次檢定項目來準備儀器設備

moonkai 發表于 2020-11-3 14:19
我個人認為：建標是不需要覆蓋全部量程和種類的，你實際用到多大量程就建到多大量程，你不開展電接點壓力表 ...

在引入各種不確定度和影響因數。所以評審老師就得量程分配不合理。

moonkai 發表于 2020-11-3 14:19
我個人認為：建標是不需要覆蓋全部量程和種類的，你實際用到多大量程就建到多大量程，你不開展電接點壓力表 ...

是的, 但是考評員給的回復是3MPa的表不能測0.2MPa這個點，說壓力表不能使用10%一下的量程，我不知道為什么

王國喜 發表于 2020-11-3 15:37
建標要按照首次檢定項目來準備儀器設備

請教 這個規定在哪份文件上？？？

藍逸雅然 發表于 2020-11-3 14:29
說真的你的200kpa/700kpa/3 MPa這三個量程段選的有點奇怪，要是我的話我會選250kPa，1MPa，2.5MPa，我覺得 ...

第一次建標 沒有經驗 .....唉
另外請問下壓力表的穩定性必須用同級別的壓力表或者高級別的做？

moonkai 發表于 2020-11-3 14:19
我個人認為：建標是不需要覆蓋全部量程和種類的，你實際用到多大量程就建到多大量程，你不開展電接點壓力表 ...

前輩你們建游標卡尺的時候量塊的穩定性是怎么做的？我就是直接拿一把新的校準合格的卡尺當作核查標準做的，但是似乎考評員覺得不太行

不懂就問的小船 發表于 2020-11-4 09:51
前輩你們建游標卡尺的時候量塊的穩定性是怎么做的？我就是直接拿一把新的校準合格的卡尺當作核查標準做的 ...

你可以看看1033宣貫。有比較具體的說法。我認為你的方法沒什么問題。

shyinzheng 發表于 2020-11-4 11:00
你可以看看1033宣貫。有比較具體的說法。我認為你的方法沒什么問題。

考評員覺得我們應該半年送校4次，用校準數據作為穩定性數據

不懂就問的小船 發表于 2020-11-4 11:08
考評員覺得我們應該半年送校4次，用校準數據作為穩定性數據

1033的C.2.3在進行計量標準的穩定性考核時，應當優先采用核查標準進行考核。
考評員說的那種方法是可以的。但是還是要優先考慮1033的要求。

不懂就問的小船 發表于 2020-11-4 09:29
第一次建標 沒有經驗 .....唉
另外請問下壓力表的穩定性必須用同級別的壓力表或者高級別的做？ ...

穩定性和期間核查這事真有點扯皮，按規定來說的話選擇穩定性相同或者更高的標準來進行核查，但是實際操作起來不行，誰有閑錢買個標準只用來核查和做穩定性，我們期間核查和穩定性用的是0.2級的數字壓力計，不參與任何日常工作，雖然理論上不符合要求，但是實際操作起來還可以

不懂就問的小船 發表于 2020-11-4 11:08
考評員覺得我們應該半年送校4次，用校準數據作為穩定性數據

路過，點個贊

袁召 發表于 2020-11-4 15:11
路過，點個贊

6666666666AAA666666666

jshz0720 發表于 2020-11-3 16:56
在引入各種不確定度和影響因數。所以評審老師就得量程分配不合理。

你說的很對，樓主也說了考評員給的回復是3MPa的表不能測0.2MPa這個點，說壓力表不能使用10%一下的量程。

不懂就問的小船 發表于 2020-11-4 09:51
前輩你們建游標卡尺的時候量塊的穩定性是怎么做的？我就是直接拿一把新的校準合格的卡尺當作核查標準做的 ...

量塊是實物量具，穩定性很好的，又是5等量塊。一般卡尺建標都是拿被檢卡尺做核查標準做穩定性和重復性的，沒人說啥的。當然理論上，用被檢卡尺考核量塊的穩定性是很可笑的，但是實際上大家都這么操作。老師也心知肚明，就算你量塊半年內連續送檢4次，最后的結果也肯定是好的，老師過于苛刻了，勞民傷財。

moonkai 發表于 2020-11-4 16:11
你說的很對，樓主也說了考評員給的回復是3MPa的表不能測0.2MPa這個點，說壓力表不能使用10%一下的量程。 ...

可以換個700kPa的校準啊！這樣比較麻煩一點。就看考評員怎么說啦！

不懂就問的小船 發表于 2020-11-4 09:26
請教 這個規定在哪份文件上？？？

JJF1033-2016  4.1.1

            1111111111

jshz0720 發表于 2020-11-4 17:28
可以換個700kPa的校準啊！這樣比較麻煩一點。就看考評員怎么說啦！

考評員說連續升壓 不能換表....

greenbroser 發表于 2020-11-5 16:06
1111111111

請問這是什么文件?