請(qǐng)教測(cè)量?jī)x器標(biāo)稱(chēng)的不確定度問(wèn)題

237358527 發(fā)表于 2020-6-2 13:44
再來(lái)說(shuō)一下 ， 你的觀點(diǎn)

你所謂的 ≤”符號(hào)和“優(yōu)于 在哪里？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ ...

簡(jiǎn)直就是蠢到了家。這不是不確定度的允許極限值是什么？哪里規(guī)定了優(yōu)于它不行啊？

看清楚了沒(méi)有？這木魚(yú)的腦袋，其他的也根本不用駁了。

你所謂的考60分以上， 這還只能靠60-80分怎么辦？

只有你這種死腦筋才會(huì)認(rèn)為90分屬于不及格。連用范圍表示的意思是什么都拎不清，還好意思在這里大糞澆(教)屎。

路云 發(fā)表于 2020-6-2 15:05
簡(jiǎn)直就是蠢到了家。這不是不確定度的允許極限值是什么？哪里規(guī)定了優(yōu)于它不行啊？看清楚了沒(méi)有？這木魚(yú)的 ...

什么跟什么？

我們說(shuō)的是系統(tǒng)表

你拿個(gè) 量塊檢規(guī) 說(shuō)事？長(zhǎng)度基準(zhǔn)是  量塊 ？

麻煩你舉例子的時(shí)候 能符合一點(diǎn)嗎？

不是 隨便 曬個(gè)東西出來(lái)就當(dāng)是 例子了

237358527 發(fā)表于 2020-6-2 15:19
什么跟什么？

我們說(shuō)的是系統(tǒng)表

JJG146－2011《量塊檢定規(guī)程》中表A.2給出的各等量塊的不確定度允許值，難道不是你曬出來(lái)的量塊檢定系統(tǒng)表給出的值嗎？不依據(jù)檢定系統(tǒng)表依據(jù)什么給出這些計(jì)算公式？你那檢定系統(tǒng)表給出的不確定度是應(yīng)用到什么地方的？長(zhǎng)度基準(zhǔn)與長(zhǎng)度標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求，哪里不是一樣的道理與邏輯呀？你去問(wèn)問(wèn)國(guó)家計(jì)量院，那是不是他的最低極限要求。蠢就是蠢，越狡辯越顯得你無(wú)知。

檢定系統(tǒng)表給出不確定度范圍到底表示什么意思？知道還是不知道？

路云 發(fā)表于 2020-6-2 16:44
JJG146－2011《量塊檢定規(guī)程》中表A.2給出的各等量塊的不確定度允許值，難道不是你曬出來(lái)的量塊檢定系統(tǒng)表 ...

我說(shuō)的是 基準(zhǔn)

別亂轉(zhuǎn)移話(huà)題，



你這種辯解多么蒼白無(wú)力。

237358527 發(fā)表于 2020-6-3 07:26
我說(shuō)的是 基準(zhǔn)

別亂轉(zhuǎn)移話(huà)題，

基準(zhǔn)又怎么啦？你憑什么說(shuō)它不是最低極限要求啊？你又憑什么說(shuō)優(yōu)于該不確定度不行啊？樓主的問(wèn)題與基不基準(zhǔn)有什么關(guān)系呀？帶頭轉(zhuǎn)移話(huà)題的，恰恰是你。

28樓問(wèn)你檢定系統(tǒng)表給出不確定度范圍到底表示什么意思？知道還是不知道？你怎么不回答呀？扯什么“只能靠60-80分怎么辦”呀？到底想表達(dá)什么意思？該你回答問(wèn)題的時(shí)候就做起縮頭烏龜，跟你師爺一副德性。

路云 發(fā)表于 2020-6-3 17:28
基準(zhǔn)又怎么啦？你憑什么說(shuō)它不是最低極限要求啊？你又憑什么說(shuō)優(yōu)于該不確定度不行啊？樓主的問(wèn)題與基不基 ...

0.5mm除了 師爺師爺?shù)慕?， 還能干什么？

我之前曬的 是 JJG2059中 ，基準(zhǔn) 不確定度 （0.05%-0.07%） ，按照你的觀點(diǎn)，是最低要求，那請(qǐng)問(wèn) 這個(gè)怎么解釋?zhuān)?br />
蠢人除了 誣蔑人之外，還能干什么？

237358527 發(fā)表于 2020-6-4 07:18
0.5mm除了 師爺師爺?shù)慕?， 還能干什么？

我之前曬的 是 JJG2059中 ，基準(zhǔn) 不確定度 （0.05%-0.07%） ， ...

你除了將“0.5mm”吊在嘴上像念蛆一樣嘮叨個(gè)沒(méi)完，你還能干什么？

你自己曬出來(lái)的東西你自己都解釋不了，你不蠢還有誰(shuí)蠢？你告訴大家，基準(zhǔn)的不確定度到底是0.05%還是0.07%呀？小于0.05%都不能當(dāng)基準(zhǔn)用嗎，蠢貨？

路云 發(fā)表于 2020-6-4 10:31
你除了將“0.5mm”吊在嘴上像念蛆一樣嘮叨個(gè)沒(méi)完，你還能干什么？你自己曬出來(lái)的東西你自己都解釋不了， ...

別光說(shuō)別人，你 還不是 把  師爺 師爺 掛嘴上？

你這個(gè)雙標(biāo) 不錯(cuò)啊？

我又被你弄糊涂了， 你不是說(shuō) 基準(zhǔn)上的不確定度是最低要求嗎？

那我曬出來(lái)的，為什么還要是個(gè) （0.05%-0.07%）？

明顯不符合 你 所謂的 最低要求的標(biāo)準(zhǔn) ？

你現(xiàn)在 又  發(fā)過(guò)來(lái)問(wèn)我 ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

237358527 發(fā)表于 2020-6-4 10:35
別光說(shuō)別人，你 還不是 把  師爺 師爺 掛嘴上？

你這個(gè)雙標(biāo) 不錯(cuò)啊？

你不信誓旦旦地說(shuō)“找規(guī)程規(guī)范曬截圖誰(shuí)不會(huì)”嗎，有能耐把用范圍表示不確定度的意思找出來(lái)呀，截圖出來(lái)呀，曬出來(lái)呀。我現(xiàn)在在等你這個(gè)唆泡嘴曬證據(jù)呢，曬不出證據(jù)依據(jù)就老老實(shí)實(shí)承認(rèn)自己蠢吧。別等我曬出來(lái)了又冒一句“這誰(shuí)不會(huì)”，我現(xiàn)在就想看看你到底是騾子還是馬。

路云 發(fā)表于 2020-6-4 11:29
你不信誓旦旦地說(shuō)“找規(guī)程規(guī)范曬截圖誰(shuí)不會(huì)”嗎，有能耐把用范圍表示不確定度的意思找出來(lái)呀，截圖出來(lái)呀 ...

你老人家眼睛真是不好使， 我之前曬的截圖 你沒(méi)有看到嗎？？？？？？？？？

那我就再發(fā)一次，這次別再說(shuō)看不到了。。。。。

237358527 發(fā)表于 2020-6-4 11:51
你老人家眼睛真是不好使， 我之前曬的截圖 你沒(méi)有看到嗎？？？？？？？？？

那我就再發(fā)一次，這次別再說(shuō) ...

我看得清清楚楚。我現(xiàn)在就是問(wèn)你知不知道0.05%是誰(shuí)的要求，0.07%是誰(shuí)的要求。聽(tīng)懂了嗎？

路云 發(fā)表于 2020-6-4 12:27
我看得清清楚楚。我現(xiàn)在就是問(wèn)你知不知道0.05%是誰(shuí)的要求，0.07%是誰(shuí)的要求。聽(tīng)懂了嗎？ ...

不是寫(xiě)了嗎？？？？？

電解質(zhì)溶液電導(dǎo)率計(jì)計(jì)量基準(zhǔn) ??

237358527 發(fā)表于 2020-6-4 13:54
不是寫(xiě)了嗎？？？？？

電解質(zhì)溶液電導(dǎo)率計(jì)計(jì)量基準(zhǔn) ??

那到底計(jì)量基準(zhǔn)的不確定度是0.05%還是0.07%呀？如果計(jì)量基準(zhǔn)的不確定度達(dá)到0.043%，是不是也不滿(mǎn)足要求？

看你這“注水計(jì)量師”的水平，就知道你是什么貨色了，你的理解能力也就如此巴了鍋的水平。

路云 發(fā)表于 2020-6-4 16:01
那到底計(jì)量基準(zhǔn)的不確定度是0.05%還是0.07%呀？如果計(jì)量基準(zhǔn)的不確定度達(dá)到0.043%，是不是也不滿(mǎn)足要求？ ...

你這種人真是可笑

基準(zhǔn)不確定度 是 你想怎么樣就怎么樣的？？？？？？？？

還如果 達(dá)到0.043% ，是不是也不滿(mǎn)足要求？

搞搞清楚，這是你 提的要求， 你的觀點(diǎn)：系統(tǒng)傳遞表中：基準(zhǔn)的不確定度是最低要求

現(xiàn)在我曬出不同的 基準(zhǔn)不確定度（0.05%~0.07%） ， 不符合你的觀點(diǎn)了。打了你臉， 你就把我的觀點(diǎn)變成你的了？ 然后用你之前的錯(cuò)誤觀點(diǎn)強(qiáng)行套在我這里，再 不要臉的 說(shuō)我？

有你這么玩的嗎？

237358527 發(fā)表于 2020-6-4 16:42
你這種人真是可笑

基準(zhǔn)不確定度 是 你想怎么樣就怎么樣的？？？？？？？？

計(jì)量基準(zhǔn)的實(shí)際不確定度達(dá)到0.043%(≤0.05%)，怎么就不滿(mǎn)足檢定系統(tǒng)表的最低要求啦？蠢貨就是蠢貨，如此簡(jiǎn)單的判斷都不會(huì)。

檢定系統(tǒng)表中計(jì)量基準(zhǔn)的不確定度0.05%對(duì)應(yīng)的是測(cè)量范圍下限(5 μS/cm)的不確定度的最低要求，0.07%對(duì)應(yīng)的是測(cè)量范圍上限(20 S/m)的不確定度的最低要求。連這種對(duì)應(yīng)關(guān)系的都不懂，還大糞澆(教)屎搬出60～80分出來(lái)閑扯。扯什么？你見(jiàn)過(guò)有用不確定度范圍來(lái)作為合格判據(jù)的嗎？整個(gè)一個(gè)弱智。

所以是否分為單次測(cè)量的不確定度和多次測(cè)量的不確定度？?jī)烧卟盍酥貜?fù)性的評(píng)價(jià)部分？

路云 發(fā)表于 2020-6-4 20:47
計(jì)量基準(zhǔn)的實(shí)際不確定度達(dá)到0.043%(≤0.05%)，怎么就不滿(mǎn)足檢定系統(tǒng)表的最低要求啦？蠢貨就是蠢貨，如此 ...

基準(zhǔn)不確定度0.043%是你嘴巴張張就這么簡(jiǎn)單？

你想說(shuō)多少就是多少？

誰(shuí)告訴你 是 系統(tǒng)表上的基準(zhǔn) 是 最低要求了？而不是 目前 基準(zhǔn) 所能達(dá)到 能力？

237358527 發(fā)表于 2020-6-5 07:29
基準(zhǔn)不確定度0.043%是你嘴巴張張就這么簡(jiǎn)單？

你想說(shuō)多少就是多少？

我只不過(guò)是舉個(gè)不確定度優(yōu)于0.05%的例子而已。不能小于0.05%難道是你規(guī)定的？什么叫“目前基準(zhǔn)所能達(dá)到能力”呀？到底不確定度是“≤0.05%”算達(dá)到了能力，還是“＞0.05%”才叫達(dá)到了能力呀？

除了計(jì)量基準(zhǔn)，還有計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)呢？工作計(jì)量器具呢？

按照你的邏輯，電導(dǎo)率工作計(jì)量器具的示值誤差只能在±0.2%FS～±4.5%FS之間嗎？簡(jiǎn)直愚鈍不可教也。

路云 發(fā)表于 2020-6-5 15:41
我只不過(guò)是舉個(gè)不確定度優(yōu)于0.05%的例子而已。不能小于0.05%難道是你規(guī)定的？什么叫“目前基準(zhǔn)所能達(dá)到能 ...

現(xiàn)在 說(shuō)的是 系統(tǒng)表上的 基準(zhǔn) 的不確定度 是多少 ？

別扯什么 其他行不行？

你認(rèn)為 系統(tǒng)表上的基準(zhǔn) 的不確定度 是 最低要求，

我認(rèn)為 系統(tǒng)表上的基準(zhǔn) 的不確定度 是 目前能我國(guó)能達(dá)到的水平

就這么簡(jiǎn)單，既然誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)，那就不要再討論了。

237358527 發(fā)表于 2020-6-5 16:42
現(xiàn)在 說(shuō)的是 系統(tǒng)表上的 基準(zhǔn) 的不確定度 是多少 ？

別扯什么 其他行不行？

什么儀器(包括計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)量基準(zhǔn))的實(shí)際不確定度(或“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”)是可以“預(yù)約”的？都這么預(yù)約死了，那還要去考核去評(píng)估“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”干什么？蠢得死。

路云 發(fā)表于 2020-6-5 17:47
什么儀器(包括計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)量基準(zhǔn))的實(shí)際不確定度(或“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”)是可以“預(yù)約”的？都這么預(yù) ...

你連 基準(zhǔn)的不確定度 是 儀器不確定度（跟等級(jí)或MPE）一個(gè)性質(zhì)都不知道

否則不會(huì)說(shuō)出這么愚蠢的話(huà)來(lái).

你說(shuō)的是 測(cè)量結(jié)果的不確定度，也就是你口中的最佳測(cè)量能力。

2者的區(qū)別都搞不清楚，跟你這種人討論簡(jiǎn)直 侮辱人的智商。

237358527 發(fā)表于 2020-6-8 07:12
你連 基準(zhǔn)的不確定度 是 儀器不確定度（跟等級(jí)或MPE）一個(gè)性質(zhì)都不知道

否則不會(huì)說(shuō)出這么愚蠢的話(huà)來(lái).

你連基準(zhǔn)的不確定度是儀器不確定度（跟等級(jí)或MPE）一個(gè)性質(zhì)都不知道

“基準(zhǔn)的不確定”與“儀器的不確定”本來(lái)就是儀器的實(shí)際計(jì)量特性，與“等級(jí)”或“MPE”是一碼事嗎？“儀器的實(shí)際不確定度”與“儀器的不確定度要求”是一碼事嗎？按你的邏輯，“儀器的示值誤差”就是“儀器的MPE或準(zhǔn)確度等級(jí)”嗎？連這么簡(jiǎn)單的概念都拎不清，你的確是蠢到了家。

要包含的哦

路云 發(fā)表于 2020-6-8 12:41
你連基準(zhǔn)的不確定度是儀器不確定度（跟等級(jí)或MPE）一個(gè)性質(zhì)都不知道“基準(zhǔn)的不確定”與“儀器的不確定” ...

你反正永遠(yuǎn)聽(tīng)不懂別人的話(huà)，

我說(shuō)的 基準(zhǔn)的不確定度 指的是

儀器的不確定度。
與儀器的MPE。
與儀器的準(zhǔn)確度等級(jí) 。
一樣 都可以表達(dá) 儀器的計(jì)量特性 。

而你指的是什么？ 測(cè)量結(jié)果的不確定度，這與 儀器的不確定度 是 一個(gè)意思？

你連例子都舉的有問(wèn)題，什么跟什么都不知道。

237358527 發(fā)表于 2020-6-8 15:21
你反正永遠(yuǎn)聽(tīng)不懂別人的話(huà)，

我說(shuō)的 基準(zhǔn)的不確定度 指的是

就校準(zhǔn)過(guò)程而言，“校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度”不是“被校儀器的不確定度”是什么？JJF1001－2011第7.24條“儀器的測(cè)量不確定度”的注釋1是什么意思看不看得懂啊？

我說(shuō)的 基準(zhǔn)的不確定度 指的是

儀器的不確定度。

與儀器的MPE。

與儀器的準(zhǔn)確度等級(jí) 。

一樣 都可以表達(dá) 儀器的計(jì)量特性 。

看看這副德性，一句話(huà)拆成這副鳥(niǎo)語(yǔ)，是不是沒(méi)上過(guò)小學(xué)呀？

MPE與準(zhǔn)確度等級(jí)都是人為規(guī)定的技術(shù)要求與人為劃分的準(zhǔn)確度系列。儀器的實(shí)際計(jì)量特性高于、低于、等于它都是有可能的，否則為什么要對(duì)儀器進(jìn)行合格判定呀？“示值誤差”超差的儀器的計(jì)量特性是多少？還是MPE嗎？你懂個(gè)屁！