標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)和社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)的關(guān)系？

若要對(duì)外部開(kāi)展檢定或校準(zhǔn)是不是標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)和社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)都要取得？社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)是不是屬于計(jì)量授權(quán)？

取得計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)后，屬社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的，由組織建立該項(xiàng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的政府計(jì)量行政部門(mén)審批頒發(fā)社會(huì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書(shū)，方可使用。

syn029 發(fā)表于 2020-5-11 14:29
取得計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)后，屬社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的，由組織建立該項(xiàng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的政府計(jì)量行政部門(mén)審批頒發(fā)社會(huì)計(jì) ...

計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū) 與 社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書(shū) 不一樣。
請(qǐng)不要 混為一談，謝謝
計(jì)量上的 名詞 都有 專(zhuān)門(mén)的 定義 。

樓主 你是 法定計(jì)量機(jī)構(gòu)嗎 ？
如果不是，一般 計(jì)量部門(mén)不會(huì) 授權(quán) 給你 做 檢定的。
如果要 取得 社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書(shū) ，需要 找 計(jì)量部門(mén) 申請(qǐng) 的，與 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū) 完全 不一樣 ，

237358527 發(fā)表于 2020-5-11 14:50
計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū) 與 社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書(shū) 不一樣。
請(qǐng)不要 混為一談，謝謝
計(jì)量上的 名詞 都有 專(zhuān)門(mén)的 ...

沒(méi)有說(shuō)一樣，你看清楚我寫(xiě)的描述，“屬”

若要對(duì)外部開(kāi)展檢定或校準(zhǔn)需要取得標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)和社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)，也要向計(jì)量監(jiān)督部門(mén)申請(qǐng)計(jì)量授權(quán)

補(bǔ)充內(nèi)容 (2020-6-25 20:28):
計(jì)量授權(quán)包括以下形式：（一）授權(quán)有關(guān)部門(mén)或單位的專(zhuān)業(yè)性或區(qū)域性計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，作為法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)；（二）授權(quán)有關(guān)部門(mén)或單位建立計(jì)量...

　　問(wèn)：若要對(duì)外部開(kāi)展檢定或校準(zhǔn)是不是標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)和社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)都要取得？社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)是不是屬于計(jì)量授權(quán)？
　　答：JJF1033-2016定義“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核”是“由國(guó)家主管部門(mén)對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量能力的評(píng)定和利用該標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展量值傳遞資格的確定”，這是個(gè)“大”概念，即包括對(duì)“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量能力的評(píng)定”也包括對(duì)“利用該標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展量值傳遞資格的確定”。另外，對(duì)“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量能力的評(píng)定”并沒(méi)有特指什么“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”，根據(jù)《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核辦法》第二條 規(guī)定，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核應(yīng)包括社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，部門(mén)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，和企業(yè)、事業(yè)單位的最高等級(jí)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核。如果你們“若要對(duì)外部開(kāi)展檢定或校準(zhǔn)”，你們?cè)谟?jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核時(shí)就應(yīng)該申請(qǐng)“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核”，如果還想作為本單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)使用，你們可以同時(shí)申請(qǐng)本單位“最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核”和“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核”，兩種計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核可以合并進(jìn)行，一次考核發(fā)給兩個(gè)“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)”。
　　計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核與計(jì)量檢定授權(quán)是兩個(gè)概念，授權(quán)的前提條件是通過(guò)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核，因此“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)”是社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)了政府組織的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核的證明，是取得了“計(jì)量授權(quán)”的前提條件，并非“計(jì)量授權(quán)”的證明，即社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)不屬于計(jì)量授權(quán)。但檢定機(jī)構(gòu)可以在申請(qǐng)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核時(shí)同時(shí)申請(qǐng)計(jì)量授權(quán)，申請(qǐng)兩個(gè)法律手續(xù)同時(shí)辦理，要求政府計(jì)量行政部門(mén)在組織社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核時(shí)同時(shí)進(jìn)行計(jì)量授權(quán)的考評(píng)，在宣布考核合格的同時(shí)宣布政府的計(jì)量授權(quán)，同時(shí)頒發(fā)考核合格證書(shū)和計(jì)量檢定授權(quán)證書(shū)。

如果你們“若要對(duì)外部開(kāi)展檢定或校準(zhǔn)”，你們?cè)谟?jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核時(shí)就應(yīng)該申請(qǐng)“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核”，如果還想作為本單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)使用，你們可以同時(shí)申請(qǐng)本單位“最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核”和“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核”，兩種計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核可以合并進(jìn)行，一次考核發(fā)給兩個(gè)“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)”。

純屬胡說(shuō)八道

但檢定機(jī)構(gòu)可以在申請(qǐng)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核時(shí)同時(shí)申請(qǐng)計(jì)量授權(quán)，申請(qǐng)兩個(gè)法律手續(xù)同時(shí)辦理，要求政府計(jì)量行政部門(mén)在組織社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核時(shí)同時(shí)進(jìn)行計(jì)量授權(quán)的考評(píng)，在宣布考核合格的同時(shí)宣布政府的計(jì)量授權(quán)，同時(shí)頒發(fā)考核合格證書(shū)和計(jì)量檢定授權(quán)證書(shū)。

純屬一點(diǎn)點(diǎn)邊也沾不上的胡說(shuō)八道

實(shí)在是不明白為什么要對(duì)自己一竅不通的東西一本正經(jīng)胡說(shuō)八道呢?

計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核是對(duì)項(xiàng)目的考核,依據(jù)是JJF 1033,申請(qǐng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核隨時(shí)可以,由計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考評(píng)員完成,一個(gè)項(xiàng)目不會(huì)超過(guò)兩個(gè)考評(píng)員;計(jì)量授權(quán)考核是對(duì)機(jī)構(gòu)的考核,依據(jù)是JJF 1069,是周期性考核,是計(jì)量行政部門(mén)按計(jì)劃定期考核,由考評(píng)組完成,對(duì)正常機(jī)構(gòu)考核考評(píng)組不會(huì)少于5人。

奇葩的規(guī)矩灣居然可以同時(shí)申請(qǐng)兩個(gè)考核，還奇葩地要求政府計(jì)量行政部門(mén)在組織社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核時(shí)同時(shí)進(jìn)行計(jì)量授權(quán)的考評(píng)，在宣布考核合格的同時(shí)宣布政府的計(jì)量授權(quán)，同時(shí)頒發(fā)考核合格證書(shū)和計(jì)量檢定授權(quán)證書(shū)

如果你是法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，如果建立的是最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，在考核合格以后會(huì)被授予計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)（這個(gè)證書(shū)由上一級(jí)計(jì)量行政部門(mén)頒發(fā)），然后取得計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)以后，本級(jí)的計(jì)量行政部門(mén)頒發(fā)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)（其實(shí)這個(gè)過(guò)程只是你的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)去局里蓋個(gè)章而已），有了這兩個(gè)證書(shū)以后，還不能對(duì)外展開(kāi)檢定行為，需要上一級(jí)機(jī)構(gòu)頒布最終的授權(quán)證書(shū)才行，其實(shí)就是將新建標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目條目列入你單位授權(quán)總表。授權(quán)之后才可以進(jìn)行對(duì)外的檢測(cè)活動(dòng)。

　　問(wèn)：純屬一點(diǎn)點(diǎn)邊也沾不上的胡說(shuō)八道 ，實(shí)在是不明白為什么要對(duì)自己一竅不通的東西一本正經(jīng)胡說(shuō)八道呢?
　　答：技術(shù)論壇是大家各自發(fā)表各自觀點(diǎn)的平臺(tái)，不是評(píng)價(jià)哪一個(gè)人是否胡說(shuō)八道的平臺(tái)，因此，是誰(shuí)胡說(shuō)八道我不做評(píng)價(jià)，我只講我的看法和我所參與和經(jīng)歷的客觀事實(shí)。
　　“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核是對(duì)項(xiàng)目的考核，依據(jù)是JJF 1033”，但計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核是政府計(jì)量行政部門(mén)組織下進(jìn)行的，必須是在政府計(jì)量行政部門(mén)組織下“由計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考評(píng)員完成”，或由政府計(jì)量行政部門(mén)指定某計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)去實(shí)施考核。“計(jì)量授權(quán)考核是對(duì)機(jī)構(gòu)的考核”，也是由政府計(jì)量行政部門(mén)組織。計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核合格證書(shū)和對(duì)機(jī)構(gòu)的計(jì)量檢定授權(quán)證書(shū)，都是由政府計(jì)量行政部門(mén)頒發(fā)，“考評(píng)員”或“考評(píng)組”只能將考評(píng)結(jié)果報(bào)告給政府計(jì)量行政部門(mén)，無(wú)權(quán)宣布考評(píng)合格與否，更無(wú)權(quán)頒發(fā)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核合格證書(shū)和計(jì)量檢定授權(quán)證書(shū)。計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核與計(jì)量檢定授權(quán)是依法進(jìn)行的兩種不同活動(dòng)，但都是由政府計(jì)量行政部門(mén)組織。
　　計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核指的是對(duì)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核和企、事業(yè)單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，它們的本質(zhì)區(qū)別在于該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)用于對(duì)社會(huì)提供檢定/校準(zhǔn)服務(wù)，還是用于對(duì)內(nèi)開(kāi)展檢定/校準(zhǔn)活動(dòng)。企事業(yè)單位的同一個(gè)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，既要對(duì)內(nèi)開(kāi)展檢定/校準(zhǔn)活動(dòng)，又要對(duì)外開(kāi)展計(jì)量檢定/校準(zhǔn)服務(wù)，它就同時(shí)具備了社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和企事業(yè)單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的雙重特性，必須同時(shí)取得兩個(gè)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核合格證書(shū)。新計(jì)量法報(bào)批稿的改革方案是取消政府計(jì)量行政部門(mén)對(duì)企事業(yè)單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核規(guī)定，由企事業(yè)單位自行決定建立與否，自主確定其校準(zhǔn)能力的符合性，但建立的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)只能用于組織內(nèi)部的校準(zhǔn)，如果對(duì)外服務(wù)就上升為社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，必須報(bào)經(jīng)政府計(jì)量行政部門(mén)組織計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核。
　　因?yàn)檫@兩種計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核，現(xiàn)行計(jì)量法規(guī)定都是政府計(jì)量主管部門(mén)組織和發(fā)證，因此，申請(qǐng)單位可以在申請(qǐng)時(shí)要求合并進(jìn)行。又因?yàn)橛?jì)量檢定授權(quán)也是政府計(jì)量行政部門(mén)，為了管理的扁平化，為了節(jié)約企事業(yè)單位人力物力和政府計(jì)量行政部門(mén)的“評(píng)審”資源，兩個(gè)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核與計(jì)量檢定授權(quán)等三項(xiàng)依法活動(dòng)，完全可以合并進(jìn)行。但，合并進(jìn)行并非三項(xiàng)法律行為的合并，并非合并發(fā)一個(gè)證書(shū)，社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核合格證書(shū)、企事業(yè)單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核合格證書(shū)、計(jì)量檢定項(xiàng)目的授權(quán)證書(shū)仍然必須分別簽署和頒發(fā)。

ZeroLord 發(fā)表于 2020-6-27 17:16
如果你是法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，如果建立的是最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，在考核合格以后會(huì)被授予計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)（這個(gè)證書(shū) ...

　　本主題帖講的是計(jì)量檢定或計(jì)量校準(zhǔn)，不包括計(jì)量檢測(cè)，因此講到的“計(jì)量授權(quán)”應(yīng)理解為計(jì)量檢定授權(quán)，不含計(jì)量檢測(cè)的計(jì)量認(rèn)證CMA。因此，我認(rèn)為您講的是法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的情況，對(duì)于法定檢定機(jī)構(gòu)，你的說(shuō)法完全正確，我完全贊同。
　　法定檢定機(jī)構(gòu)由政府計(jì)量行政部門(mén)依法設(shè)立，因此不存在辦理計(jì)量檢定“授權(quán)”的法律手續(xù)，只需對(duì)其開(kāi)展的計(jì)量檢定項(xiàng)目的技術(shù)能力和管理能力進(jìn)行考核。您所說(shuō)的“有了這兩個(gè)證書(shū)以后，還不能對(duì)外展開(kāi)檢定行為，需要上一級(jí)機(jī)構(gòu)頒布最終的授權(quán)證書(shū)才行”，其中的“授權(quán)”不是法律意義上的“計(jì)量檢定授權(quán)”，而是其上級(jí)管理機(jī)構(gòu)依據(jù)其計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核合格證書(shū)對(duì)其開(kāi)展的計(jì)量檢定項(xiàng)目和范圍的書(shū)面約束，是上級(jí)管理部門(mén)對(duì)下級(jí)單位工作范圍的分工。
　　對(duì)法定檢定機(jī)構(gòu)技術(shù)能力的考核主要就是對(duì)其建立的社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)JJF1033的考核，對(duì)其管理能力的考核主要就是依據(jù)JJF1069的考核，這兩個(gè)考核屬于法律約束，是依法進(jìn)行的。而法定檢定機(jī)構(gòu)依據(jù)CNAS-CL01進(jìn)行的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可，則是機(jī)構(gòu)自覺(jué)自愿的行為，屬于自我約束，自我規(guī)范的行為，法律并不強(qiáng)制進(jìn)行。

csln 發(fā)表于 2020-6-27 11:18
但檢定機(jī)構(gòu)可以在申請(qǐng)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核時(shí)同時(shí)申請(qǐng)計(jì)量授權(quán)，申請(qǐng)兩個(gè)法律手續(xù)同時(shí)辦理，要求政府計(jì)量行 ...

確實(shí) 胡扯 的有點(diǎn)遠(yuǎn)了 。

看樣子不是 法定計(jì)量機(jī)構(gòu)的人 ，否則也不會(huì)說(shuō)出這樣子的話了。

237358527 發(fā)表于 2020-6-28 07:11
確實(shí) 胡扯 的有點(diǎn)遠(yuǎn)了 。

看樣子不是 法定計(jì)量機(jī)構(gòu)的人 ，否則也不會(huì)說(shuō)出這樣子的話了。 ...

胡扯也就罷了，可笑的是別人給他指出后還要一本正經(jīng)胡扯，看看他在11樓說(shuō)的一大堆費(fèi)話

看看這些不著邊際的胡扯：因?yàn)檫@兩種計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核，現(xiàn)行計(jì)量法規(guī)定都是政府計(jì)量主管部門(mén)組織和發(fā)證，因此，申請(qǐng)單位可以在申請(qǐng)時(shí)要求合并進(jìn)行。又因?yàn)橛?jì)量檢定授權(quán)也是政府計(jì)量行政部門(mén)，為了管理的扁平化，為了節(jié)約企事業(yè)單位人力物力和政府計(jì)量行政部門(mén)的“評(píng)審”資源，兩個(gè)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核與計(jì)量檢定授權(quán)等三項(xiàng)依法活動(dòng)，完全可以合并進(jìn)行。但，合并進(jìn)行并非三項(xiàng)法律行為的合并，并非合并發(fā)一個(gè)證書(shū)，社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核合格證書(shū)、企事業(yè)單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核合格證書(shū)、計(jì)量檢定項(xiàng)目的授權(quán)證書(shū)仍然必須分別簽署和頒發(fā)。

請(qǐng)規(guī)矩灣先生舉出一個(gè)全國(guó)范圍內(nèi)三項(xiàng)考核合并進(jìn)行的例子，那怕你能舉出一個(gè)也好

按規(guī)矩灣所述，他曾經(jīng)是大型企業(yè)從事計(jì)量30多年的計(jì)量人員，對(duì)法律法規(guī)理解竟如此不著邊，他所在的企業(yè)可能會(huì)有政府計(jì)量行政部門(mén)授權(quán)的特殊領(lǐng)域的社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，要么他根本沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)這類(lèi)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核和機(jī)構(gòu)授權(quán)考核，要么他的工作不稱(chēng)職，否則無(wú)法解釋

csln 發(fā)表于 2020-6-28 08:33
按規(guī)矩灣所述，他曾經(jīng)是大型企業(yè)從事計(jì)量30多年的計(jì)量人員，對(duì)法律法規(guī)理解竟如此不著邊，他所在的企業(yè)可能 ...

       這有什么無(wú)法解釋的，由其那張邪惡的橫豎嘴信口開(kāi)河也就是了。

取得計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)后，屬社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的，由組織建立該項(xiàng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的政府計(jì)量行政部門(mén)審批頒發(fā)社會(huì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書(shū)，方可使用。

取得計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)后，屬社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的，由組織建立該項(xiàng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的政府計(jì)量行政部門(mén)審批頒發(fā)社會(huì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書(shū)，方可使用。

　　對(duì)14樓和15樓帖子的答復(fù)：
　　這里是技術(shù)討論的平臺(tái)，只談技術(shù)觀點(diǎn)和看法，這里不是攀比資歷的平臺(tái)，與個(gè)人是否“經(jīng)歷過(guò)這類(lèi)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核和機(jī)構(gòu)授權(quán)考核”，或“工作是否稱(chēng)職無(wú)關(guān)”，也與涉及的組織、單位名稱(chēng)毫無(wú)關(guān)系。因此，本人無(wú)意講述個(gè)人資歷，在有人非要我講述資歷以證明講述的現(xiàn)象是否事實(shí)時(shí)，不得不稍微談一點(diǎn)經(jīng)歷。
　　對(duì)于組織的實(shí)際名稱(chēng)，在未得到該組織的同意情況下，恕本人絕不會(huì)在公眾媒體透露。我僅講述某企業(yè)的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)又是國(guó)家某產(chǎn)業(yè)計(jì)量站的社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，政府計(jì)量行政部門(mén)的要求，該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)必須同時(shí)取得企業(yè)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核合格證書(shū)和社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核合格證書(shū)，該企業(yè)計(jì)量技術(shù)部門(mén)同時(shí)又是國(guó)家某產(chǎn)業(yè)計(jì)量站的一個(gè)實(shí)驗(yàn)室，因此又要求必須獲得政府計(jì)量行政部門(mén)的面向該企業(yè)外部開(kāi)展計(jì)量檢定的授權(quán)。兩種計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核與計(jì)量檢定授權(quán)這三項(xiàng)依法考核活動(dòng)，完全可以由政府計(jì)量行政部門(mén)組織同時(shí)進(jìn)行，考核和考評(píng)合格后由政府計(jì)量行政部門(mén)分別發(fā)給三個(gè)證書(shū)。
　　順帶提一句，對(duì)于16樓的惡言惡語(yǔ)，本人并不在意，同時(shí)恕我拒絕回復(fù)此人沒(méi)有實(shí)際技術(shù)內(nèi)容而不懷好意的帖子。

237358527 發(fā)表于 2020-6-28 07:11
確實(shí) 胡扯 的有點(diǎn)遠(yuǎn)了 。

看樣子不是 法定計(jì)量機(jī)構(gòu)的人 ，否則也不會(huì)說(shuō)出這樣子的話了。 ...

　　真的讓你說(shuō)對(duì)了，我確實(shí)并非來(lái)自法定機(jī)構(gòu)的人。根據(jù)樓主的提問(wèn)，我估計(jì)樓主也并非來(lái)自法定機(jī)構(gòu)，因?yàn)榉ǘz定機(jī)構(gòu)是政府依法設(shè)立的，開(kāi)展計(jì)量檢定是法律授予的權(quán)力，不需要政府計(jì)量行政部門(mén)另外“授權(quán)”。至于csln先生，根據(jù)其對(duì)樓主問(wèn)題所答非所問(wèn)且非常外行的表述，的確很難猜到他是來(lái)自法定檢定機(jī)構(gòu)的計(jì)量人員，還是來(lái)自企事業(yè)單位計(jì)量部門(mén)的計(jì)量人員，或是來(lái)自大中專(zhuān)院校的計(jì)量課程教師，或完全是計(jì)量界的外部人員。
　　對(duì)于非法定檢定機(jī)構(gòu)，如果要面向社會(huì)開(kāi)展計(jì)量檢定服務(wù)，根據(jù)現(xiàn)行計(jì)量法規(guī)定，不經(jīng)政府計(jì)量行政部門(mén)“授權(quán)”是絕對(duì)不允許的。企業(yè)雖然根據(jù)本組織的需要建立最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，但未使其通過(guò)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核合格之前，只能用于本組織的量值溯源，不能用于企業(yè)外部組織的計(jì)量檢定活動(dòng)，在通過(guò)了社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核前提下，還必須依法經(jīng)政府計(jì)量行政部門(mén)的計(jì)量檢定授權(quán)。顯然，這必然涉及本企業(yè)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核、社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核、實(shí)驗(yàn)室的計(jì)量檢定授權(quán)三項(xiàng)法律活動(dòng)。這三項(xiàng)法律活動(dòng)均由政府計(jì)量行政部門(mén)組織和頒證，因此，根據(jù)實(shí)際情況可以分別進(jìn)行，也可以同時(shí)進(jìn)行。根據(jù)管理扁平化和盡可能節(jié)約資源的理念，對(duì)申請(qǐng)單位和政府計(jì)量行政部門(mén)來(lái)說(shuō)，同時(shí)進(jìn)行均有利無(wú)害。

不管是否可以同時(shí)考核，反正記得這個(gè)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)考核內(nèi)容和流程是不一樣的

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2020-6-29 02:46
　　真的讓你說(shuō)對(duì)了，我確實(shí)并非來(lái)自法定機(jī)構(gòu)的人。根據(jù)樓主的提問(wèn)，我估計(jì)樓主也并非來(lái)自法定機(jī)構(gòu)，因?yàn)?...

你太混亂了。



計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書(shū) 是 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書(shū)
計(jì)量授權(quán)證書(shū) 是 計(jì)量授權(quán)證書(shū)
社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書(shū) 是 社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書(shū)

有1未必有2，有2未必有3.

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2020-6-29 02:05
　　對(duì)14樓和15樓帖子的答復(fù)：
　　這里是技術(shù)討論的平臺(tái)，只談技術(shù)觀點(diǎn)和看法，這里不是攀比資歷的平臺(tái)， ...

對(duì)于組織的實(shí)際名稱(chēng)，在未得到該組織的同意情況下，恕本人絕不會(huì)在公眾媒體透露。我僅講述某企業(yè)的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)又是國(guó)家某產(chǎn)業(yè)計(jì)量站的社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，政府計(jì)量行政部門(mén)的要求，該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)必須同時(shí)取得企業(yè)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核合格證書(shū)和社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核合格證書(shū)，該企業(yè)計(jì)量技術(shù)部門(mén)同時(shí)又是國(guó)家某產(chǎn)業(yè)計(jì)量站的一個(gè)實(shí)驗(yàn)室，因此又要求必須獲得政府計(jì)量行政部門(mén)的面向該企業(yè)外部開(kāi)展計(jì)量檢定的授權(quán)。兩種計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核與計(jì)量檢定授權(quán)這三項(xiàng)依法考核活動(dòng)，完全可以由政府計(jì)量行政部門(mén)組織同時(shí)進(jìn)行，考核和考評(píng)合格后由政府計(jì)量行政部門(mén)分別發(fā)給三個(gè)證書(shū)。

請(qǐng)規(guī)矩灣先生清晰、明白澄清一下你所述的這個(gè)單位是已經(jīng)接受過(guò)了企業(yè)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核、社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核、計(jì)量授權(quán)考核三個(gè)考核合并同時(shí)進(jìn)行考核了？那怕只有一項(xiàng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核和授權(quán)同時(shí)進(jìn)行？

還是僅僅是你規(guī)矩灣自己想象的這三項(xiàng)依法考核活動(dòng)，完全可以由政府計(jì)量行政部門(mén)組織同時(shí)進(jìn)行

　　問(wèn)：你太混亂了。
　　計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書(shū) 是 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書(shū)
　　計(jì)量授權(quán)證書(shū) 是 計(jì)量授權(quán)證書(shū)
　　社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書(shū) 是 社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書(shū)
　　有1未必有2，有2未必有3.
　　答：我已經(jīng)說(shuō)過(guò)，企業(yè)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核、社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核、計(jì)量檢定授權(quán)考評(píng)，是三個(gè)相互獨(dú)立的法律活動(dòng)，相互之間無(wú)論如何不能混淆和相互替代，因此你的這個(gè)觀點(diǎn)就是我在前面再三強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn)，此我完全贊同你的這個(gè)觀點(diǎn)。我所說(shuō)的是三個(gè)依法進(jìn)行的計(jì)量活動(dòng)因?yàn)槭怯赏粋€(gè)政府計(jì)量行政部門(mén)組織和發(fā)證，這三個(gè)相互獨(dú)立的依法活動(dòng)可以根據(jù)管理扁平化和資源節(jié)約理念合并在同時(shí)進(jìn)行，合并進(jìn)行并不等于將三個(gè)活動(dòng)的性質(zhì)變成了一個(gè)法律活動(dòng)，發(fā)一個(gè)證書(shū)，而是分別填寫(xiě)考核與考評(píng)報(bào)告，分別發(fā)證。盡管企事業(yè)單位同一個(gè)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，但由于既要用于開(kāi)展內(nèi)部量值溯源，又要對(duì)社會(huì)提供檢定／校準(zhǔn)服務(wù)，它就必須同時(shí)持有企事業(yè)單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核合格證書(shū)和社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核合格證書(shū)，該計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)同時(shí)還必須持有政府計(jì)量行政部門(mén)頒發(fā)的計(jì)量檢定授權(quán)證書(shū)。我相信你的觀點(diǎn)應(yīng)該與我的觀點(diǎn)沒(méi)有矛盾。

　　問(wèn)：請(qǐng)規(guī)矩灣先生清晰、明白澄清一下你所述的這個(gè)單位是已經(jīng)接受過(guò)了企業(yè)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核、社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核、計(jì)量授權(quán)考核三個(gè)考核合并同時(shí)進(jìn)行考核了？那怕只有一項(xiàng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核和授權(quán)同時(shí)進(jìn)行？還是僅僅是你規(guī)矩灣自己想象的這三項(xiàng)依法考核活動(dòng)，完全可以由政府計(jì)量行政部門(mén)組織同時(shí)進(jìn)行？
　　答：你的這個(gè)問(wèn)題，我在樓上已經(jīng)做了回答。既然你再次問(wèn)及，我可以再重復(fù)一下。
　　除社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核合格是計(jì)量檢定授權(quán)的前提條件外，三項(xiàng)法制計(jì)量管理活動(dòng)各自獨(dú)立，可以獨(dú)立進(jìn)行。但因?yàn)檫@三項(xiàng)活動(dòng)均由同一個(gè)政府計(jì)量行政部門(mén)組織和發(fā)證，本著管理扁平化和盡可能資源節(jié)約的理念，也可以合并同時(shí)進(jìn)行。同時(shí)進(jìn)行不等于合并成了一項(xiàng)活動(dòng)，考核和考評(píng)仍然各自獨(dú)立，分別發(fā)三個(gè)獨(dú)立的證書(shū)。同一個(gè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)同一個(gè)企業(yè)進(jìn)行質(zhì)量管理體系、安全管理體系、環(huán)境管理體系進(jìn)行認(rèn)證與此相似，可以獨(dú)立進(jìn)行三個(gè)體系認(rèn)證審核，也可以合并同時(shí)進(jìn)行認(rèn)證審核，同時(shí)認(rèn)證審核不等于三個(gè)管理體系就變成了一個(gè)管理體系，仍然需要分別填寫(xiě)三個(gè)體系認(rèn)證審核報(bào)告，分別頒發(fā)三個(gè)管理體系的認(rèn)證證書(shū)。我所經(jīng)歷的某企事業(yè)單位（未經(jīng)允許恕我回避指名道姓）的情況，就是像我所說(shuō)這樣進(jìn)行的。
　　另外還需提請(qǐng)注意的是，因?yàn)槠笫聵I(yè)單位名稱(chēng)與授權(quán)計(jì)量檢定的技術(shù)機(jī)構(gòu)名稱(chēng)可能不同（同一機(jī)構(gòu)有兩個(gè)不同性質(zhì)的名稱(chēng)），盡管同一個(gè)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在同一個(gè)單位的計(jì)量室使用，但在送檢時(shí)，仍必須向法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)申明同時(shí)簽發(fā)兩份檢定證書(shū)，兩份檢定證書(shū)上的各項(xiàng)信息相同，但證書(shū)上的送檢單位卻必須分別填寫(xiě)該企事業(yè)單位和授權(quán)的某產(chǎn)業(yè)計(jì)量站，代表這個(gè)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)分別具有該企事業(yè)單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)檢定證書(shū)和某授權(quán)檢定技術(shù)機(jī)構(gòu)的社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)檢定證書(shū)。