關于電子式萬能試驗機橫梁位移速率的不確定度評定

不確定度本是很專業的東西，有懂的可以指出別人的錯誤之處，但不建議粗口滿天飛，檢定工也好，計量專家也好，能相互學習豈不是更好，如果相互XX，就得不償失了

厲害了厲害了

這位數字噴子自己不懂裝懂，將“靈敏系數”與“相關系數”的概念混為一談，還好意思在這里瞎嗶嗶。輸入量之間即便是不相關(相關系數為零)，“靈敏系數”該有還得有。在15樓還信誓旦旦曬出公式截圖出來。只可惜此人連公式中的“靈敏系數p_i”居然看不見。這種大糞澆(教)屎的臭水平，還好意思在這里大放厥詞忽悠誤導他人。難道輸入量時間s變化1%，導致輸出量速度V的變化也是1%嗎？同理輸入量位移L變化1%，輸出量速度V也會相應變化同等量1%嗎？你測量模型懂什么？懂個屁，自臭不覺。

醉臥疆場 發表于 2020-5-15 10:42
距離跟時間常規認識里不是相關量，測速度的時候你麻痹能分得開？不管是定位移量測時間還是定時間測位移量 ...

萬能試驗機這個專業我不太懂，但提出點質疑。

你說速度測量時，位移和時間不同步，導致有滯回量，需要考慮不確定度分量，這個沒有問題，但這個跟位移和時間的相關性有啥關系？測量位移和時間的標準器都不同，自然認為不相關。

oldfish 發表于 2020-5-16 21:20
萬能試驗機這個專業我不太懂，但提出點質疑。

你說速度測量時，位移和時間不同步，導致有滯回量，需要考 ...

所使用的測量設備不同，與兩輸入變量之間是否相關是兩碼事。是否相關或相關程度多大，應該由“相關系數”和“協方差”決定。

個人認為，就該案例來說，是由測量方法決定的。他既不是固定位移量L測時間T，也不是固定時間T測位移量L，而是同時采集L和T，由函數關系V＝L/T獲得速度V。T變化，自然L就同向變化，反之亦然。你所說的情況僅僅是套用了JJF1059.1第4.4.4.1條a)款所說的情況。但這也僅僅是說“視其協方差為零，或忽略不計”，并非不相關。

而實際該案例的檢測方法應該適用于第4.4.4.1條的b)款：

不確定度分量單位不同，轉化為相對量再進行合成，按照數學模型來進行合成。這些大神說了一大堆有的沒的，有用的沒用的。

在這里吵來吵去不解決題主的問題有什么意義？說的多不代表自己牛逼，把自己的答案寫出來！