關(guān)于鋼直尺不確定度評定中的一個被忽略的疑問

我在檢查鋼直尺示值誤差不確定度評定的時候，對照JJG 1-1999《鋼直尺》后發(fā)現(xiàn)一個問題：“3.9.3  檢定方法”中倒數(shù)第二段最后一句話“三等標(biāo)準(zhǔn)金屬線紋尺的線紋間隔應(yīng)按實(shí)際尺寸使用。”通過這句話，說明在評定不確定度的時候，三等金屬線紋尺尺寸引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量應(yīng)使用三等金屬線紋尺示值誤差檢定結(jié)果的擴(kuò)展不確定度來評定，而不是使用三等金屬線紋尺的最大允許誤差。目前看過的所有的鋼直尺示值誤差的不確定度評定，都是采用三等線紋尺的最大允許誤差，從而導(dǎo)致評定結(jié)果出奇的大。哪位高人能煩請指點(diǎn)一下迷津？多謝!

用U=10 μm，k=2進(jìn)行評定。

樓主 都沒有好好看規(guī)程 ， 請 仔細(xì)研究一下 你就會發(fā)現(xiàn) ：
長度很多標(biāo)準(zhǔn)器 不是用   標(biāo)準(zhǔn)器的標(biāo)稱值 去 跟 被測值比較 ，而是 用 標(biāo)準(zhǔn)器的標(biāo)稱值+偏差（也就是修正值，不知道為什么 長度 喜歡叫 偏差 ？）去 跟 被測值 比較
因?yàn)?這些標(biāo)準(zhǔn)器都是 實(shí)物量具 。
所以在評定不確定度時，不應(yīng)該用 標(biāo)準(zhǔn)器的最大允許誤差，而 應(yīng)該用 標(biāo)準(zhǔn)器 偏差的 擴(kuò)展不確定度 作為 標(biāo)準(zhǔn)器帶來不確定度分量

你說的是對的，三等標(biāo)準(zhǔn)金屬線紋尺是實(shí)物量具，按實(shí)際值使用就是要加修正值，加了修正值，評定鋼直尺示值誤差的不確定度時就不應(yīng)引用三等標(biāo)準(zhǔn)金屬線紋尺最大允許誤差的來算引入的分量，應(yīng)該使用該線紋尺的檢定結(jié)果的擴(kuò)展不確定度來算引入的分量。

用U=10 μm，k=2進(jìn)行評定。

同意4樓的觀點(diǎn)。

主要是第二年標(biāo)準(zhǔn)器送檢  修正值不一樣 那不是要重新做不確定度評定？  直接用標(biāo)準(zhǔn)器的最大允許誤差就不會出現(xiàn)這樣的事了。所以一般評的時候都用最大允許誤差評  但檢定操作時 用標(biāo)稱＋修正值

小鄧計(jì)量 發(fā)表于 2021-11-5 10:21
主要是第二年標(biāo)準(zhǔn)器送檢  修正值不一樣 那不是要重新做不確定度評定？  直接用標(biāo)準(zhǔn)器的最大允許誤差就不會 ...

這種情況不是用最大允差評定，而是要用修正值的不確定度進(jìn)行評定。

長度室 發(fā)表于 2021-11-6 11:05
這種情況不是用最大允差評定，而是要用修正值的不確定度進(jìn)行評定。

還是不太懂？   意思是上級計(jì)量院的標(biāo)準(zhǔn)器的不確定度？

小鄧計(jì)量 發(fā)表于 2021-11-9 15:39
還是不太懂？   意思是上級計(jì)量院的標(biāo)準(zhǔn)器的不確定度？

對，三等金屬線紋尺需要加修正值使用的，在評定其對測量結(jié)果引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量時，用其修正值的不確定度進(jìn)行評定。理應(yīng)用三等金屬線紋尺實(shí)際檢定的不確定度，但通常使用該不確定度的允許值進(jìn)行評定，這與量塊的不確定度允許值道理一樣，這個允許值在三等金屬線紋尺檢定規(guī)程里有規(guī)定。

你說的對，實(shí)際尺寸要用擴(kuò)展不確定度評定，標(biāo)稱尺寸用最大允許誤差