0.5級(jí)引伸計(jì)標(biāo)定儀是否可以檢0.5級(jí)引伸計(jì)

0.5級(jí)引伸計(jì)標(biāo)定儀是否可以檢0.5級(jí)引伸計(jì)，感覺(jué)誤差要求可以達(dá)到啊

你確定這 標(biāo)準(zhǔn)器名稱 正確 ？
我怎么感覺(jué)是 同等級(jí)的。

0.5級(jí)引伸計(jì)標(biāo)定儀可以檢0.5級(jí)引伸計(jì)

你可以看一下檢定規(guī)程的要求

引伸計(jì)標(biāo)定器分A類(lèi)和B類(lèi)，并不是以準(zhǔn)確度等級(jí)來(lái)劃分的。從JJG76－2007《引伸計(jì)檢定規(guī)程》看，被檢引伸計(jì)的最大允差如下：

所使用的標(biāo)定器的最大允差如下：

這也可以從JJF1069－2002《引伸計(jì)標(biāo)定器校準(zhǔn)規(guī)范》看到：

其標(biāo)定器的最大允差仍然可以達(dá)到或優(yōu)于被檢引伸計(jì)最大允差的三分之一。

同級(jí)怎么檢定，，，，

路云 發(fā)表于 2019-12-11 21:52
引伸計(jì)標(biāo)定器分A類(lèi)和B類(lèi)，并不是以準(zhǔn)確度等級(jí)來(lái)劃分的。從JJG76－2007《引伸計(jì)檢定規(guī)程》看，被檢引伸計(jì)的 ...

有圖有真相

齊偉鵬 發(fā)表于 2019-12-12 06:33
同級(jí)怎么檢定，，，，

引伸計(jì)標(biāo)定器只按形式分為A類(lèi)和B類(lèi)，沒(méi)有“××級(jí)引伸計(jì)標(biāo)定器”這樣的說(shuō)法。

路云 發(fā)表于 2019-12-12 17:53
引伸計(jì)標(biāo)定器只按形式分為A類(lèi)和B類(lèi)，沒(méi)有“××級(jí)引伸計(jì)標(biāo)定器”這樣的說(shuō)法。 ...

什么 我沒(méi)有看錯(cuò)嗎？ 按照你的觀點(diǎn)，凡是規(guī)程中沒(méi)有規(guī)定的，都可以，
那請(qǐng)問(wèn) ， 這規(guī)程中 有 不允許以 xx級(jí)表示嗎？
那為什么就沒(méi)有 這種 說(shuō)法了？

自我打臉的行為，你還少嗎？

237358527 發(fā)表于 2019-12-13 07:38
什么 我沒(méi)有看錯(cuò)嗎？ 按照你的觀點(diǎn)，凡是規(guī)程中沒(méi)有規(guī)定的，都可以，
那請(qǐng)問(wèn) ， 這規(guī)程中 有 不允許以 xx ...

我說(shuō)過(guò)可以不假，但還有一“業(yè)內(nèi)的共識(shí)”前提，你眼瞎了沒(méi)看見(jiàn)嗎？用“準(zhǔn)確度等級(jí)”表示“液體流量檢定裝置”有業(yè)內(nèi)共識(shí)你否定得了嗎？引伸計(jì)標(biāo)定器用“準(zhǔn)確度等級(jí)”表示有專業(yè)領(lǐng)域的共識(shí)嗎？這“0.5級(jí)”是怎么定出來(lái)的？表征何意？舉證懂不懂，自我掌嘴吧。

路云 發(fā)表于 2019-12-13 11:09
我說(shuō)過(guò)可以不假，但還有一“業(yè)內(nèi)的共識(shí)”前提，你眼瞎了沒(méi)看見(jiàn)嗎？用“準(zhǔn)確度等級(jí)”表示“液體流量檢定裝 ...

難得你這個(gè)0.5mm敢承認(rèn)的，鼓勵(lì)一下。
      你也知道有 業(yè)內(nèi)的共識(shí) 嗎？ 難道 之前的 液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置也好，標(biāo)準(zhǔn)表法標(biāo)準(zhǔn)裝置也好，儀器計(jì)量性能用不確定度表示就是共識(shí)，否則為什么 檢定規(guī)程中 沒(méi)有要求 等級(jí)呢 ？ 難道一本檢定規(guī)程起草人會(huì)愚蠢到 連 業(yè)內(nèi)的共識(shí) 都不知道？

237358527 發(fā)表于 2019-12-13 16:10
難得你這個(gè)0.5mm敢承認(rèn)的，鼓勵(lì)一下。
      你也知道有 業(yè)內(nèi)的共識(shí) 嗎？ 難道 之前的 液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置 ...

簡(jiǎn)直愚鈍不可教也。我一直就是這個(gè)觀點(diǎn)，“承認(rèn)”一說(shuō)從何而來(lái)？如此蹩腳的理解能力，你的語(yǔ)文是誰(shuí)教的？沒(méi)吃錯(cuò)藥吧。

你也知道有業(yè)內(nèi)的共識(shí)嗎？難道之前的液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置也好，標(biāo)準(zhǔn)表法標(biāo)準(zhǔn)裝置也好，儀器計(jì)量性能用不確定度表示就是共識(shí)，否則為什么檢定規(guī)程中沒(méi)有要求等級(jí)呢？

只有你這個(gè)蠢貨不知道業(yè)內(nèi)有共識(shí)。誰(shuí)告訴你準(zhǔn)確度等級(jí)的數(shù)值部分不可以表示不確定度呀？開(kāi)封、常州兩地的流量專業(yè)人士不約而同的開(kāi)出用“準(zhǔn)確度等級(jí)”表示的液體流量檢定裝置的《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)》，這不是共識(shí)是什么？沒(méi)有共識(shí)JJG1113－2015代替JJG164－2000的“水表檢定裝置”部分，規(guī)定“0.2級(jí)”難道是憑空捏造出來(lái)的？JJG164－2000的“水表檢定裝置”部分有規(guī)定“××級(jí)”嗎？

路云 發(fā)表于 2019-12-13 17:43
簡(jiǎn)直愚鈍不可教也。我一直就是這個(gè)觀點(diǎn)，“承認(rèn)”一說(shuō)從何而來(lái)？如此蹩腳的理解能力，你的語(yǔ)文是誰(shuí)教的？ ...

到底是誰(shuí)理解能力有問(wèn)題嗎？否則能做個(gè)0.5mm的答案出來(lái)？
否則能 視 市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù) 無(wú)物？

你所謂的共識(shí)就是 幾份 不按照檢定規(guī)程出具的檢定證書(shū)？ 到底是 規(guī)程起草人 專業(yè)，還是你曬出來(lái)的不規(guī)范的證書(shū)專業(yè)？

237358527 發(fā)表于 2019-12-16 07:22
到底是誰(shuí)理解能力有問(wèn)題嗎？否則能做個(gè)0.5mm的答案出來(lái)？
否則能 視 市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù) 無(wú)物？

市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)權(quán)威，問(wèn)你企業(yè)出具的忽悠培訓(xùn)證明行不行，你怎么連屁都不敢放啊？規(guī)程專業(yè)那JJG1113－2015怎么會(huì)無(wú)中生有冒出個(gè)“0.2級(jí)”來(lái)呀？無(wú)能正面回答這些問(wèn)題，就少在這里嚼舌了。

路云 發(fā)表于 2019-12-16 17:36
市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)權(quán)威，問(wèn)你企業(yè)出具的忽悠培訓(xùn)證明行不行，你怎么連屁都不敢放啊？規(guī)程專業(yè)那JJG1113 ...

關(guān)于 企業(yè)內(nèi)校是否需要 何種合格證明 的問(wèn)題， 市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)說(shuō)的清清楚楚，明明白白。
量友曬出來(lái)打了你的臉，你就開(kāi)始狡辯稱什么 忽悠證明，這種廢話。
按照你 0.5mm的云式觀點(diǎn)，耍無(wú)賴行為，難道 外部培訓(xùn) 就沒(méi)有 忽悠證明了？
現(xiàn)在除了法定計(jì)量機(jī)構(gòu)及授權(quán)計(jì)量機(jī)構(gòu) 考證由 省級(jí)計(jì)量行政部門(mén)授權(quán)的計(jì)量院 合格證明外，除了 軍工部門(mén)，還有什么 你所謂的資質(zhì)單位出具 合格證明？
這些單位哪個(gè)不是花錢(qián)上個(gè)課給個(gè)證，連實(shí)際操作都沒(méi)有，這就是你所謂的 正規(guī)培訓(xùn)合格證明？

還在這里嘰嘰哇哇，無(wú)法就是想掩蓋你 無(wú)知的本性 ， 市場(chǎng)監(jiān)管總局為什么取消 檢定員證 ？ 為什么不要求 企業(yè)需要所謂的資質(zhì)？
不管你有沒(méi)有 你所謂的 正規(guī)合格證明 還是 你所謂的 忽悠證明 ，都沒(méi)有又怎么樣？
現(xiàn)場(chǎng)考核的時(shí)候， 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)一做，什么不能說(shuō)明問(wèn)題？有沒(méi)有 所謂的 合格證明 又如何 ？

237358527 發(fā)表于 2019-12-17 07:39
關(guān)于 企業(yè)內(nèi)校是否需要 何種合格證明 的問(wèn)題， 市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)說(shuō)的清清楚楚，明明白白。
量友曬出來(lái) ...

問(wèn)你企業(yè)出具的忽悠培訓(xùn)證明行不行，市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)哪一句說(shuō)清楚了？哪一句說(shuō)明白了？那么有底氣，你怎么到現(xiàn)在連屁都不敢放呢？

外部的忽悠培訓(xùn)，誰(shuí)讓你去選擇這類(lèi)培訓(xùn)啦？明知是花錢(qián)買(mǎi)證，為何還有人去買(mǎi)？除了想承心忽悠蒙混過(guò)關(guān)，還能是什么？有能耐直接去考注冊(cè)計(jì)量師不就完了嘛。

不管你有沒(méi)有你所謂的正規(guī)合格證明 還是你所謂的忽悠證明，都沒(méi)有又怎么樣？

都沒(méi)有外審時(shí)直接開(kāi)不符合項(xiàng)整改，你又能咋的？想翻天嗎？

現(xiàn)場(chǎng)考核的時(shí)候，現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)一做，什么不能說(shuō)明問(wèn)題？有沒(méi)有所謂的合格證明又如何？

我早就問(wèn)過(guò)你，外審現(xiàn)場(chǎng)考核時(shí)沒(méi)通過(guò)(而且是我親眼所見(jiàn))，企業(yè)出具的所謂“培訓(xùn)合格證明”是個(gè)什么玩意兒？你怎么裝聾賣(mài)傻到現(xiàn)在都鬼掐喉嚨不作答呀？你說(shuō)這種情況該如何處置呀？現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)說(shuō)明了什么問(wèn)題呀？說(shuō)明了企業(yè)出具的“培訓(xùn)合格證明”符合市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)嗎？說(shuō)呀。

路云 發(fā)表于 2019-12-17 09:14
問(wèn)你企業(yè)出具的忽悠培訓(xùn)證明行不行，市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)哪一句說(shuō)清楚了？哪一句說(shuō)明白了？那么有底氣，你 ...

1.  你說(shuō)的 注冊(cè)檢定師 問(wèn)題 ，是國(guó)家政策不需要企業(yè)人員必須持有，跟我沒(méi)有關(guān)系，我也是反對(duì) 注冊(cè)計(jì)量師只針對(duì) 法定計(jì)量機(jī)構(gòu)及授權(quán)機(jī)構(gòu)的。
2.  你覺(jué)得 市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)中會(huì) 提到 你所謂的奇葩 忽悠證明 這種奇葩言論嗎？
3 . 你沒(méi)有碰到過(guò)，不代表 沒(méi)有 ，
4. 建議你 給 市場(chǎng)監(jiān)管總局 提個(gè)意見(jiàn)，問(wèn)問(wèn) 他怎么回復(fù) 你 的 忽悠證明 這種蠢話
5. 最后， 除了 市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)打了你的臉，你不承認(rèn)之外，我看不出 你 故意 裝傻充愣 的目的

237358527 發(fā)表于 2019-12-17 11:55
1.  你說(shuō)的 注冊(cè)檢定師 問(wèn)題 ，是國(guó)家政策不需要企業(yè)人員必須持有，跟我沒(méi)有關(guān)系，我也是反對(duì) 注冊(cè)計(jì)量師 ...

1、我啥時(shí)候說(shuō)過(guò)“計(jì)量檢定師”呀？無(wú)中生有肆意造謠，一貫如此齷齪卑鄙。國(guó)家政策啥時(shí)候說(shuō)過(guò)企業(yè)計(jì)量從業(yè)人員不需要注冊(cè)計(jì)量師這樣的話呀？自拍腦袋瞎編臆造，仍然離不開(kāi)齷齪卑鄙的下三濫伎倆。

2、市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)沒(méi)有提到忽悠培訓(xùn)證明，不代表就認(rèn)同忽悠培訓(xùn)證明。你到現(xiàn)在為何沒(méi)種正面回答呀？

3、我什么沒(méi)遇到過(guò)呀？你不就是挖空心思琢磨著哪里能花錢(qián)買(mǎi)證忽悠嗎。

4、忽悠培訓(xùn)證明這樣的問(wèn)題還需要去問(wèn)市場(chǎng)監(jiān)管總局嗎？滿大街除了你，隨便找一個(gè)計(jì)量從業(yè)人員問(wèn)一問(wèn)都能得到答案。是人都知道答案是否定的，只有你這個(gè)蠢貨才會(huì)在這里沒(méi)完沒(méi)了的嚼舌。

5、市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)哪句話打了我的臉呀？值得你如此像打了雞血一樣嘚瑟不已嗎，呵呵。我親眼所見(jiàn)外審人員否定企業(yè)的忽悠培訓(xùn)證明，那是打誰(shuí)的臉呀？

路云 發(fā)表于 2019-12-17 18:44
1、我啥時(shí)候說(shuō)過(guò)“計(jì)量檢定師”呀？無(wú)中生有肆意造謠，一貫如此齷齪卑鄙。國(guó)家政策啥時(shí)候說(shuō)過(guò)企業(yè)計(jì)量從 ...

1.你這種人有妄想迫害癥，我有說(shuō)你嗎？ 注冊(cè)檢定師 這是我說(shuō)的，
2. 注冊(cè)計(jì)量師政策出來(lái)沒(méi)有，一本連注冊(cè)都不讓注冊(cè)的，你敢說(shuō)，這叫國(guó)家政策需要？
3.   什么企業(yè)內(nèi)部忽悠培訓(xùn)？那現(xiàn)在問(wèn)你，請(qǐng)問(wèn) 現(xiàn)在 各種給錢(qián)就有證的培訓(xùn)算不算 忽悠培訓(xùn) ？ 現(xiàn)在社會(huì)上這種培訓(xùn) 多不多？
4. 你一口咬定 企業(yè)內(nèi)校需要 外部培訓(xùn)證明 ， 量友曬出 市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù) ， 說(shuō)的明明白白，你說(shuō)不打你的臉？ 你是多不要臉。
5.  還 你親眼見(jiàn)過(guò) 外審人員否定 ， 你是 自己瞎編的眼看到的吧？
6. 審核人員要求企業(yè)內(nèi)校人員 做 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn) ，結(jié)果不符合要求。這與 你所謂的 忽悠培訓(xùn) 有什么 沖突？
7. 就算 企業(yè)沒(méi)有 內(nèi)部培訓(xùn)證明 ， 審核人員 依然 可以要求 做 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)
8. 這說(shuō)明什么？有沒(méi)有 所謂的合格培訓(xùn)證明 又有什么關(guān)系？否則 國(guó)家干什么要取消 檢定員證 ？

237358527 發(fā)表于 2019-12-18 07:42
1.你這種人有妄想迫害癥，我有說(shuō)你嗎？ 注冊(cè)檢定師 這是我說(shuō)的，
2. 注冊(cè)計(jì)量師政策出來(lái)沒(méi)有，一本連注冊(cè) ...

1、你這種人有妄想迫害癥，我有說(shuō)你嗎？ 注冊(cè)檢定師 這是我說(shuō)的，

自己爬上17樓去睜大眼睛看看清楚第一句話，到底是誰(shuí)在說(shuō)我說(shuō)的呀？有你這么無(wú)賴的嗎？

2、 注冊(cè)計(jì)量師政策出來(lái)沒(méi)有，一本連注冊(cè)都不讓注冊(cè)的，你敢說(shuō)，這叫國(guó)家政策需要？

2019年10月15日，市場(chǎng)監(jiān)管總局和人社部聯(lián)合發(fā)布的國(guó)市監(jiān)計(jì)量[2019197號(hào)《注冊(cè)計(jì)量師職業(yè)資格制度規(guī)定》算不算國(guó)家政策？第二條規(guī)定：本規(guī)定適用于從事計(jì)量檢定、校準(zhǔn)、檢驗(yàn)、測(cè)試等計(jì)量技術(shù)工作(以下簡(jiǎn)稱計(jì)量技術(shù)工作)的專業(yè)技術(shù)人員。請(qǐng)問(wèn)他規(guī)定了哪一類(lèi)人不適用嗎？第三條說(shuō)是準(zhǔn)入職業(yè)資格，并在該條最后說(shuō)“其他從事計(jì)量技術(shù)工作的專業(yè)技術(shù)人員，可根據(jù)需要取得注冊(cè)計(jì)量師職業(yè)資格證書(shū)，作為具有相應(yīng)能力的證明。”你是真不知道，還是在裝傻呀？

3、什么企業(yè)內(nèi)部忽悠培訓(xùn)？那現(xiàn)在問(wèn)你，請(qǐng)問(wèn)現(xiàn)在各種給錢(qián)就有證的培訓(xùn)算不算忽悠培訓(xùn)？現(xiàn)在社會(huì)上這種培訓(xùn)多不多？

以上是我在原主題針對(duì)其他量友的回復(fù)，看不看得懂??？上級(jí)計(jì)量行政主管部門(mén)認(rèn)可的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是不是忽悠培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，該問(wèn)誰(shuí)？你是又不知道，還是又在裝傻呀？

4、你一口咬定企業(yè)內(nèi)校需要外部培訓(xùn)證明，量友曬出市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)，說(shuō)的明明白白，你說(shuō)不打你的臉？你是多不要臉。

我什么時(shí)候一口咬定企業(yè)內(nèi)校需要外部培訓(xùn)證明啦？企業(yè)內(nèi)部的合規(guī)規(guī)范的培訓(xùn)我說(shuō)過(guò)了不行嗎？企業(yè)內(nèi)部由取得了由上級(jí)計(jì)量行政主管部門(mén)頒發(fā)的《計(jì)量主考人員證》資質(zhì)的培訓(xùn)人員實(shí)施的培訓(xùn)，我說(shuō)過(guò)了不行嗎？你又拿出了什么證據(jù)來(lái)證明你那自己的培訓(xùn)不是忽悠的？請(qǐng)問(wèn)這是打誰(shuí)的臉呀？你又要不要臉呀？

5、還你親眼見(jiàn)過(guò)外審人員否定，你是自己瞎編的眼看到的吧？

花錢(qián)買(mǎi)證的故事，是不是你瞎編的呀？你那證是不是也是花錢(qián)買(mǎi)來(lái)的？

6、審核人員要求企業(yè)內(nèi)校人員做現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，結(jié)果不符合要求。這與你所謂的忽悠培訓(xùn)有什么沖突？

沒(méi)有沖突，現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的結(jié)果怎么會(huì)與你出具的“培訓(xùn)合格”證明相矛盾呀？你告訴大家，是怎么“培訓(xùn)”合格的？

7、就算企業(yè)沒(méi)有內(nèi)部培訓(xùn)證明，審核人員依然可以要求做現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)

我不是已經(jīng)告訴了你現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)不合格嘛，問(wèn)你這說(shuō)明了什么，你怎么到現(xiàn)在還在裝聾作啞呀。你是不是認(rèn)為，現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)就必須，一定是合格的？

8、這說(shuō)明什么？有沒(méi)有所謂的合格培訓(xùn)證明又有什么關(guān)系？否則國(guó)家干什么要取消檢定員證？

國(guó)家并不是取消檢定員證，而是計(jì)量檢定員的職業(yè)資格準(zhǔn)入，向注冊(cè)計(jì)量師職業(yè)資格準(zhǔn)入轉(zhuǎn)換?！蹲?cè)計(jì)量師職業(yè)資格制度規(guī)定》第三十一條明確規(guī)定：原各級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)頒發(fā)的《計(jì)量檢定員證》繼續(xù)有效。連國(guó)家政策的意思都讀不懂，你這個(gè)所謂的“計(jì)量師”不是注水的，還能是什么？

路云 發(fā)表于 2019-12-21 09:36
1、你這種人有妄想迫害癥，我有說(shuō)你嗎？ 注冊(cè)檢定師 這是我說(shuō)的，自己爬上17樓去睜大眼睛看看清楚第一句話 ...

1.  你這種人聽(tīng)不懂話的， “注冊(cè)檢定師”是我對(duì) 注冊(cè)計(jì)量師 的 戲稱。 我已經(jīng)在之前的回復(fù)中告訴你 清清楚楚。
2. 呵呵 ， 注冊(cè)計(jì)量師制度 都出來(lái)了， 你別告訴我說(shuō)，你不知道 -----除了法定計(jì)量機(jī)構(gòu)及授權(quán)機(jī)構(gòu)，其他計(jì)量機(jī)構(gòu) 都無(wú)法注冊(cè) 。
3.  至于 企業(yè)內(nèi)校是否需要 外部合格培訓(xùn)證明 ， 我不想再回復(fù)你了。你有沒(méi)有說(shuō)過(guò)，大家心里清楚。 市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)，你也心里清楚。
     至于 何人在 砌詞狡辯，量友都看的清清楚楚。忽悠證明 這種話，也就你能說(shuō)的出來(lái)。
4.  我說(shuō)的是 現(xiàn)在除了 省級(jí)計(jì)量單位給 法定計(jì)量機(jī)構(gòu)及授權(quán)機(jī)構(gòu)出具的 檢定 合格證明 稍微正規(guī)點(diǎn)，其他的 所謂 正規(guī)單位 出具的 合格證明 ， 大家心里有數(shù)，我說(shuō)的是 ，出錢(qián)去培訓(xùn)然后就給證，沒(méi)有任何實(shí)際操作或考試，只是 請(qǐng)專家來(lái)上個(gè)課而已 ，解讀一下檢規(guī)。
5.  還在嚼舌根，既然 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn) 都做了 ， 有沒(méi)有 所謂的 合格證明 又如何 ？ 合格證明是不是 忽悠的 又如何？ 現(xiàn)在 建標(biāo)考核 專家根本不看所謂的合格證明，都要求做 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn) 即可。
6.  我們討論的是  企業(yè)內(nèi)校是否需要 所謂的合格證明 ， 而不是 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)不合格 的問(wèn)題，就算 不合格直接審定 不合格就行，有什么好嘰嘰歪歪的。
7.  國(guó)家明文規(guī)定 ， 檢定員證取消了 。 就算是 注冊(cè)計(jì)量師 ，那也是針對(duì) 法定計(jì)量機(jī)構(gòu)及授權(quán)機(jī)構(gòu) 注冊(cè) 。
     你所謂的 原檢定員證 繼續(xù)有效，也只是在過(guò)渡期內(nèi)。
    你所謂的有效 有什么用？當(dāng) 第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)或企業(yè)校準(zhǔn)機(jī)構(gòu) 出具校準(zhǔn)證書(shū) 不需要 檢定員證的時(shí)候，就算這證有效能代表什么？
     沒(méi)證一樣可以從事 計(jì)量校準(zhǔn) ， 有這個(gè)證的意義何在？
8. 最后你能代表國(guó)家解讀 政策 ？  叫別人 注水計(jì)量師的時(shí)候，先看看 自己 1級(jí)注冊(cè)計(jì)量師證 有沒(méi)有 ？

237358527 發(fā)表于 2019-12-22 12:19
1.  你這種人聽(tīng)不懂話的， “注冊(cè)檢定師”是我對(duì) 注冊(cè)計(jì)量師 的 戲稱。 我已經(jīng)在之前的回復(fù)中告訴你 清清 ...

1、你這種人聽(tīng)不懂話的，“注冊(cè)檢定師”是我對(duì)注冊(cè)計(jì)量師的戲稱。我已經(jīng)在之前的回復(fù)中告訴你清清楚楚。

你對(duì)“注冊(cè)計(jì)量師”的戲稱，就直說(shuō)是你說(shuō)的。不要張?bào)H子告狀冤枉好人，厚顏無(wú)恥倒打一耙說(shuō)是我說(shuō)的。你這種弱智蹩腳伎倆，別以為人家聽(tīng)不出。

2、呵呵，注冊(cè)計(jì)量師制度都出來(lái)了，你別告訴我說(shuō)，你不知道 -----除了法定計(jì)量機(jī)構(gòu)及授權(quán)機(jī)構(gòu)，其他計(jì)量機(jī)構(gòu)都無(wú)法注冊(cè)。

制度出沒(méi)出來(lái)都不知道，你還好意思在這里閑扯?！白?cè)計(jì)量師資格”與“注冊(cè)計(jì)量師注冊(cè)”是完全不同的兩碼事，你連這么簡(jiǎn)單的常識(shí)都拎不清，還好意思厚著臉皮在這里沒(méi)完沒(méi)了的閑扯什么？什么是《注冊(cè)計(jì)量師職業(yè)資格證》？什么是《注冊(cè)計(jì)量師注冊(cè)證》？你拎不拎得清楚??？

3、什么叫你不想再回復(fù)我啊？你什么時(shí)候正面回答過(guò)一句呀？死皮賴臉不作答，無(wú)非就是想濫竽充數(shù)魚(yú)目混珠。

4、我說(shuō)的是現(xiàn)在除了省級(jí)計(jì)量單位給法定計(jì)量機(jī)構(gòu)及授權(quán)機(jī)構(gòu)出具的檢定合格證明稍微正規(guī)點(diǎn)，其他的所謂正規(guī)單位出具的合格證明，大家心里有數(shù)，我說(shuō)的是，出錢(qián)去培訓(xùn)然后就給證，沒(méi)有任何實(shí)際操作或考試，只是請(qǐng)專家來(lái)上個(gè)課而已 ，解讀一下檢規(guī)。

心里有數(shù)卻仍然要為之，不正是說(shuō)明承心想濫竽充數(shù)魚(yú)目混珠的蒙混過(guò)關(guān)嗎。有能耐經(jīng)這種忽悠培訓(xùn)后，直接去考《注冊(cè)計(jì)量師職業(yè)資格證》，拿出來(lái)給外審人員看，不就比什么都有說(shuō)服力了嗎。

5、還在嚼舌根，既然現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)都做了，有沒(méi)有所謂的合格證明又如何？合格證明是不是忽悠的又如何？現(xiàn)在建標(biāo)考核專家根本不看所謂的合格證明，都要求做現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)即可。

怎么，這會(huì)兒不搬市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)出來(lái)嚼舌啦？既然合格證明是不是忽悠都無(wú)所謂，那市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)是形同虛設(shè)呢，還是忽悠大眾啊？建標(biāo)考核專家現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)主要是考核實(shí)際操作、數(shù)據(jù)處理和檢定/校準(zhǔn)結(jié)果的處理幾個(gè)方面，基本上不涉及計(jì)量基礎(chǔ)知識(shí)方面。你以為就你懂實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容啊，難怪會(huì)說(shuō)出合格證明是不是忽悠無(wú)所謂這種蠢話了。

6、我們討論的是企業(yè)內(nèi)校是否需要所謂的合格證明，而不是現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)不合格的問(wèn)題，就算不合格直接審定不合格就行，有什么好嘰嘰歪歪的。

你不是搬出市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)那么振振有詞嗎，怎么到現(xiàn)在認(rèn)慫啦。認(rèn)慫為什么要出具一份忽悠“培訓(xùn)合格證明”??？

7、《計(jì)量檢定員證》過(guò)渡也好，不過(guò)渡也罷，取而代之的，是《注冊(cè)計(jì)量師職業(yè)資格證》，這與《計(jì)量檢定員證》的功能沒(méi)什么兩樣，且全國(guó)有效，無(wú)非是換了個(gè)名字而已。誰(shuí)告訴你沒(méi)證一樣可以從事計(jì)量校準(zhǔn)?。咳绱缩磕_的理解能力，還好意思在這里嚼舌。

8、最后你能代表國(guó)家解讀政策？ 叫別人注水計(jì)量師的時(shí)候，先看看自己1級(jí)注冊(cè)計(jì)量師證有沒(méi)有？

像你這樣的蹩腳注水計(jì)量師證，閉著眼睛滿大街都能掃得到，不要說(shuō)白送沒(méi)人要，就是貼錢(qián)都沒(méi)人看得上。

路云 發(fā)表于 2019-12-23 21:01
1、你這種人聽(tīng)不懂話的，“注冊(cè)檢定師”是我對(duì)注冊(cè)計(jì)量師的戲稱。我已經(jīng)在之前的回復(fù)中告訴你清清楚楚。 ...

1. 幻想迫害癥說(shuō)的就是你這個(gè)玩意，我什么時(shí)候說(shuō) 注冊(cè)檢定師 是你說(shuō)的？ 你是不是眼瞎？
2. 還在自欺欺人，一本 注冊(cè)類(lèi)證，連注冊(cè)都不允許，還有存在的必要？那還叫什么 注冊(cè)計(jì)量師 ？注冊(cè)2字體現(xiàn)在哪里？
3. 光有 注冊(cè)計(jì)量師資格證 不能證明 專業(yè)項(xiàng)目 能勝任 。否則 ， 為什么還要 注冊(cè)項(xiàng)目 ？ 這都不懂？
4. 市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)完全沒(méi)有問(wèn)題，自己理解不了怪誰(shuí)？ 怎么不怪你自己蠢？ 有現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)在，有沒(méi)有一本 無(wú)用的證 又有什么分別？
5. 0.5mm你是真蠢還是裝蠢，為了掩飾你被量友打臉的行為？ 企業(yè)人員有能力做 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，但是沒(méi)有外部合格證明 ，按照 你0.5mm的觀點(diǎn)，他是沒(méi)有資格開(kāi)展 內(nèi)校的。這樣子對(duì)嘛？
6. 哈哈，你這玩意考不出1級(jí)，就到處抹黑1級(jí)，難道不是酸葡萄的狐貍？難道你的2級(jí)水平做個(gè)0.5mm出來(lái)就是本事？

237358527 發(fā)表于 2019-12-24 07:55
1. 幻想迫害癥說(shuō)的就是你這個(gè)玩意，我什么時(shí)候說(shuō) 注冊(cè)檢定師 是你說(shuō)的？ 你是不是眼瞎？
2. 還在自欺欺人 ...

1、這是從誰(shuí)嘴里說(shuō)出來(lái)的？話中的“你”指誰(shuí)呀？是你眼瞎了還是我眼瞎啦？我什么時(shí)候跟你說(shuō)過(guò)“注冊(cè)檢定師”的問(wèn)題啦？混賬透頂。

2、還在自欺欺人，一本注冊(cè)類(lèi)證，連注冊(cè)都不允許，還有存在的必要？那還叫什么注冊(cè)計(jì)量師？注冊(cè)2字體現(xiàn)在哪里？

這個(gè)問(wèn)題跟我屁關(guān)系都沒(méi)有，奉勸你去問(wèn)文件的發(fā)布者，他有最終解釋權(quán)。

3、光有注冊(cè)計(jì)量師資格證不能證明專業(yè)項(xiàng)目能勝任。否則，為什么還要注冊(cè)項(xiàng)目？這都不懂？

這還用得著你來(lái)宣傳。檢定/校準(zhǔn)人員的三門(mén)必考項(xiàng)目，從業(yè)人員誰(shuí)不知道？

4、市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)完全沒(méi)有問(wèn)題，自己理解不了怪誰(shuí)？怎么不怪你自己蠢？有現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)在，有沒(méi)有一本無(wú)用的證又有什么分別？

你不蠢，為什么問(wèn)你企業(yè)出具的忽悠培訓(xùn)證明行不行，你連屁都不敢放呢？現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)沒(méi)通過(guò)，問(wèn)你企業(yè)出具的“培訓(xùn)合格”證明是不是忽悠的，既然你認(rèn)為市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)沒(méi)問(wèn)題，為什么連這樣的問(wèn)題也羞于啟齒呢？

5、0.5mm你是真蠢還是裝蠢，為了掩飾你被量友打臉的行為？企業(yè)人員有能力做現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，但是沒(méi)有外部合格證明，按照你0.5mm的觀點(diǎn)，他是沒(méi)有資格開(kāi)展內(nèi)校的。這樣子對(duì)嘛？

按照你的邏輯，是不是只要過(guò)了“實(shí)際操作技能”這一門(mén)，就證明他有能力開(kāi)展校準(zhǔn)工作了是不是？那還要求考“計(jì)量基礎(chǔ)知識(shí)”和“計(jì)量專業(yè)基礎(chǔ)”兩門(mén)看什么？以前的《檢定員證》都是只通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)忽悠來(lái)的嗎？

6、一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師我早有領(lǐng)教，也見(jiàn)得多了，我也從來(lái)都沒(méi)有抹黑過(guò)任何一位一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師，像你這種0.1級(jí)“注水計(jì)量師”，不配。

路云 發(fā)表于 2019-12-24 18:22
1、這是從誰(shuí)嘴里說(shuō)出來(lái)的？話中的“你”指誰(shuí)呀？是你眼瞎了還是我眼瞎啦？我什么時(shí)候跟你說(shuō)過(guò)“注冊(cè)檢定 ...

1.  眼瞎的人不可怕，可怕的是 心也瞎的。 我不只一次表明：注冊(cè)檢定師 是我對(duì)目前注冊(cè)計(jì)量師制度的戲稱。 你這蠢人永遠(yuǎn)看不到 ，也裝聽(tīng)不到
2.  既然你承認(rèn) 注冊(cè)計(jì)量師光有資格證不行，還得有 注冊(cè)證 就行 。企業(yè)不能注冊(cè)，那還有什么意義？
3.  自己胡說(shuō)八道放出來(lái)的  屁---企業(yè)忽悠證明 這種廢話，那請(qǐng)你自己去問(wèn) 市場(chǎng)監(jiān)管總局去 。 除了你這個(gè)眼瞎心壞的人，我想沒(méi)有人會(huì)看不懂 市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)及權(quán)威性，現(xiàn)實(shí)情況，無(wú)論是建標(biāo)還是 CNAS ，現(xiàn)在都沒(méi)有考評(píng)人員對(duì) 合格證明是否 有效 提出異議 ，因?yàn)橛鞋F(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)在，根本沒(méi)有必要糾結(jié) 有沒(méi)有這證，這證是否有效的問(wèn)題。而你死咬著不放，無(wú)法就是丟不起 量友曬出 強(qiáng)有力的證據(jù)---市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)  打了你老臉而已。
4  現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)不單單是 做個(gè)試驗(yàn)而已，在試驗(yàn)工程中，專家會(huì)詢問(wèn)各種問(wèn)題，包括專業(yè)的，規(guī)程中的，最后，原始記錄，證書(shū)制作，無(wú)不可以顯示出 校準(zhǔn)人員的計(jì)量專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí) 。 只有你這種 紙上談兵，理論磚家的人，才會(huì) 覺(jué)得 不可思議。
5  哈哈， 我不配1級(jí)注冊(cè)計(jì)量師，可是我有1級(jí)證，你配1級(jí)注冊(cè)計(jì)量師，可你這玩意考不出1級(jí)證。只能說(shuō)明，1級(jí)出題老師的水平不如你。
    2級(jí)出題老師的水平也不如你，否則 一道最基礎(chǔ)的2級(jí)不確定度題，你這玩意能做個(gè)0.5mm出來(lái)？簡(jiǎn)直丟死人了。
    這真是全世界最大的諷刺！！！！?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?/td>