計量論壇

 找回密碼
 立即注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
12
返回列表 發新帖
打印 上一主題 下一主題

[幾何量儀器] 0.5級引伸計標定儀是否可以檢0.5級引伸計

[復制鏈接]
26#
路云 發表于 2019-12-25 15:42:28 | 只看該作者
237358527 發表于 2019-12-25 07:46
1.  眼瞎的人不可怕,可怕的是 心也瞎的。 我不只一次表明:注冊檢定師 是我對目前注冊計量師制度的戲稱 ...

1、什么叫也裝聽不到啊?截圖事實證據擺在這里,你戲稱就說你戲稱,別把屎盆往別人頭上扣,誰跟你這個無賴談過“注冊檢定師”的問題啦?

2、誰跟你說過“注冊計量師光有資格證不行,還得有注冊證就行”啊?你嘴賤難耐不造謠憋得慌是不是?

3、問都不用問,企業出具的忽悠“培訓合格”證明就是不行,現實就是如此,你還能怎么的呀?沒有提出異議,完全有可能就是合規的(拿出了合規培訓的證據)。現場試驗怎么做的?你說給大家聽聽。是考核實際操作技能,還是考核計量基礎知識,還是考核計量專業基礎啊?你以為大家都沒經歷過現場試驗,好忽悠是不是?除了你這個不學無術的無賴,還有誰認為國家市場監管總局的回復打了我的臉呀?呵呵!

4、現場試驗不單單是做個試驗而已,在試驗工程中,專家會詢問各種問題,包括專業的,規程中的,最后,原始記錄,證書制作,無不可以顯示出校準人員的計量專業基礎知識。

這就符合檢定/校準人員的要求啦?扯來扯去無非就是“實際操作技能”,沾上一點及其有限的“計量專業基礎知識”。計量基礎知識、法律法規、法定計量單位,這些現場試驗都做了嗎?那還要去考“注冊計量師”干什么?難怪你這個“注水計量師”就是這么混來的?

5、哈哈,我不配1級注冊計量師,可是我有1級證,你配1級注冊計量師,可你這玩意考不出1級證。只能說明,1級出題老師的水平不如你。

你怎么知道我沒有1級證啊?用得著像你這么張揚嗎?嘚瑟個鳥啊。我徒弟徒孫都比你要強得多。

27#
237358527 發表于 2019-12-25 15:59:00 | 只看該作者
本帖最后由 237358527 于 2019-12-25 16:00 編輯
路云 發表于 2019-12-25 15:42
1、什么叫也裝聽不到啊?截圖事實證據擺在這里,你戲稱就說你戲稱,別把屎盆往別人頭上扣,誰跟你這個無 ...


1. 第一個問題 不想在回復,你樂意怎么想就怎么想
2. 合格證明 現在第三方校準機構  建標還是CNAS都不要求了,你再吹有用?
3. 原來你有1級啊?做個0.5mm出來就是你真實水平? 注水的怕是你吧?
4. 原來你還有徒子徒孫啊,怎么這些人一個也沒有來幫你?你以為你是 丁春秋啊 ? 想在這個計量論壇 一統江湖 ?
28#
路云 發表于 2019-12-25 20:38:07 | 只看該作者
237358527 發表于 2019-12-25 15:59
1. 第一個問題 不想在回復,你樂意怎么想就怎么想
2. 合格證明 現在第三方校準機構  建標還是CNAS都不要 ...

1、第一個問題,你不說我也要說,你就是一卑鄙無恥造謠誣陷的無賴。

2、合格證明現在第三方校準機構  建標還是CNAS都不要求了,你再吹有用?

這就是你信口開河自拍腦袋的胡說八道。

3、原來你有1級啊?做個0.5mm出來就是你真實水平?注水的怕是你吧?

誰是注水的,讓大家去評判,大家也都看得見,用不著你在這里操心。

4、原來你還有徒子徒孫啊,怎么這些人一個也沒有來幫你?你以為你是丁春秋啊?想在這個計量論壇一統江湖?

這跟你屁關系都沒有,各位量友都有自己的是非觀,該幫誰自然會幫誰,也用不著我去搬出什么徒子徒孫。你以為你是鼻祖馬應龍呀?

29#
237358527 發表于 2019-12-26 07:50:31 | 只看該作者
路云 發表于 2019-12-25 20:38
1、第一個問題,你不說我也要說,你就是一卑鄙無恥造謠誣陷的無賴。2、合格證明現在第三方校準機構  建標 ...

1.   我承認的事情,就變成 你 口中的 造謠了 ? 你 連 市場監管總局的回復 , 計量法 白紙黑字 寫在上面的 ,你都可以否認,到底哪只 在造謠 ?
2.    呵呵,你自己去問問,浙江省 第三方建標 哪個需要你所謂的 合格證明 ,CNAS 項目許可 哪個 需要 你所謂的 合格證明 ,CNAS連 需要提交 人員資格 的地方都沒有 。 要不是 你家開的CNAS才需要把?
3.   對啊 , 誰被打臉,誰水平高 ,我知道 ,廣大量友也知道
4.   呵呵, 也不知道 哪只 毒物 ,說自己有 徒子徒孫 ,誣蔑別人 是 徒子徒孫 .
30#
路云 發表于 2019-12-26 17:13:45 | 只看該作者
237358527 發表于 2019-12-26 07:50
1.   我承認的事情,就變成 你 口中的 造謠了 ? 你 連 市場監管總局的回復 , 計量法 白紙黑字 寫在上面 ...

1、我承認的事情,就變成你口中的造謠了?你連市場監管總局的回復,計量法白紙黑字寫在上面的,你都可以否認,到底哪只在造謠?

你承認的事情,說是我說的,這不是造謠是什么?我否認的證據在哪里?截圖曬出來呀?拿不出證據,你不是卑鄙齷齪的下三濫,肆意造謠栽贓誣陷是什么?

2、呵呵,你自己去問問,浙江省第三方建標哪個需要你所謂的合格證明,CNAS項目許可哪個需要你所謂的合格證明,CNAS連需要提交人員資格的地方都沒有。要不是你家開的CNAS才需要把?

哪家第三方機構的校準人員是沒有經過合規培訓的?你找個濫竽充數的所謂“有能力”的校準人員建標給我看看。

CNAS審核時有沒有要求啊?這家CNAS是哪家開的呀?你這樣的蹩腳水平,怎么還好意思在這里充能呀,識相一點吧。


31#
237358527 發表于 2019-12-27 07:34:42 | 只看該作者
路云 發表于 2019-12-26 17:13
1、我承認的事情,就變成你口中的造謠了?你連市場監管總局的回復,計量法白紙黑字寫在上面的,你都可以 ...

你除了曬條文還能干什么?
自己去問問 最近 CNAS項目考核的第三方機構吧,看看要不要你所謂的 校準人員資質
32#
路云 發表于 2019-12-27 09:18:32 | 只看該作者
237358527 發表于 2019-12-27 07:34
你除了曬條文還能干什么?
自己去問問 最近 CNAS項目考核的第三方機構吧,看看要不要你所謂的 校準人員資 ...

你連條文都曬不出,除了嚼舌、造謠,你還能干什么?

用不著問,證據已經擺在這里了。哪家首次申請CNAS校準能力認可的實驗室,不需要提供人員資質呀?何況我也早已受過CNAS的正規培訓。不要跟我扯最近CNAS項目考核的第三方機構,首次評審與復評審、監督評審完全是兩碼事。

33#
237358527 發表于 2019-12-27 15:19:38 | 只看該作者
路云 發表于 2019-12-27 09:18
你連條文都曬不出,除了嚼舌、造謠,你還能干什么?用不著問,證據已經擺在這里了。哪家首次申請CNAS校準 ...

按照以前的人員資質 分 理論知識與專業知識 ,
一個校準機構有CNAS認可上百個項目, 自己去打聽打聽 ,是不是都有 你 所謂的 外部合格培訓的專業知識 。
難道CNAS那套 不適應 市場監管總局的回復 ? 扯淡吧你
34#
路云 發表于 2019-12-27 17:37:40 | 只看該作者
237358527 發表于 2019-12-27 15:19
按照以前的人員資質 分 理論知識與專業知識 ,
一個校準機構有CNAS認可上百個項目, 自己去打聽打聽 , ...


誰跟你說了必須要外部培訓合格的專業知識啦?什么叫“培訓應由具備資質或能力的機構或人員實施”啊?他說了必須是外部的嗎?這理解能力,的確是夠臭的。


35#
237358527 發表于 2019-12-30 07:41:09 | 只看該作者
路云 發表于 2019-12-27 17:37
誰跟你說了必須要外部培訓合格的專業知識啦?什么叫“培訓應由具備資質或能力的機構或人員實施”啊?他 ...

既然你沒有否定 市場監管總局的回復 那就行了,
嘰嘰哇哇別的沒用
36#
路云 發表于 2019-12-30 16:06:33 | 只看該作者
237358527 發表于 2019-12-30 07:41
既然你沒有否定 市場監管總局的回復 那就行了,
嘰嘰哇哇別的沒用

沒有否定市場監管總局的回復,你在這里沒完沒了的瞎嗶嗶什么?問你企業出具的忽悠“培訓合格”證明行還是不行,你怎么到現在連屁的都不敢放啊?

37#
237358527 發表于 2019-12-30 16:41:43 | 只看該作者
路云 發表于 2019-12-30 16:06
沒有否定市場監管總局的回復,你在這里沒完沒了的瞎嗶嗶什么?問你企業出具的忽悠“培訓合格”證明行還是 ...

只有你這種人才會說出 企業忽悠培訓合格證明,這種蠢話。
你讓 市場監管總局回復 你的 蠢問題去吧。
38#
路云 發表于 2019-12-30 17:14:10 | 只看該作者
237358527 發表于 2019-12-30 16:41
只有你這種人才會說出 企業忽悠培訓合格證明,這種蠢話。
你讓 市場監管總局回復 你的 蠢問題去吧。 ...

企業的檢定/校準人員沒通過外審現場考核,問你企業出具的所謂“培訓合格”證明是不是忽悠的,你怎么蠢得連話都不會說啦,蠢貨?

39#
237358527 發表于 2019-12-31 08:20:09 | 只看該作者
路云 發表于 2019-12-30 17:14
企業的檢定/校準人員沒通過外審現場考核,問你企業出具的所謂“培訓合格”證明是不是忽悠的,你怎么蠢得 ...

之前 有量友指出 , 罵人行為后,我就一直忍著
現在 你又 開始 罵人了?
希望 之前 的量友 不要眼瞎 ,看看清楚 ,





   0.5mm你能大聲的回答 : 市場監管總局的回復 ,你 認不認?這個 回復 夠不夠權威 ? 比你 所謂的 忽悠培訓 的狡辯理由 如何 ?
40#
路云 發表于 2019-12-31 10:22:30 | 只看該作者
237358527 發表于 2019-12-31 08:20
之前 有量友指出 , 罵人行為后,我就一直忍著
現在 你又 開始 罵人了?
希望 之前 的量友 不要眼瞎 ,看 ...

你字里行間的“”字是啥意思呀?你這也叫“”?

不要在這里聲嘶力竭地叫喊,沒有用。我的回答都已經在之前表述得清清楚楚,而且不止一次,自己看不懂就閉嘴。你怎么不大聲回答企業出具的忽悠“培訓合格”證明行不行啊?你怎么不說市場監管總局的回復在這個問題上說清楚了沒有?CNAS的明文規定與要求,比市場監管總局的回復要更具體、更詳細,比市場監管總局的回復的權威性又差到哪里?

41#
237358527 發表于 2019-12-31 10:51:09 | 只看該作者
路云 發表于 2019-12-31 10:22
你字里行間的“蠢”字是啥意思呀?你這也叫“忍”?不要在這里聲嘶力竭地叫喊,沒有用。我的回答都已經在 ...

呵呵,CNAS權威?CNAS能約束 非CNAS認可校準實驗室?
市場監管總局沒有 CNAS權威
這是本世紀 聽到的最可笑的笑話
42#
路云 發表于 2019-12-31 20:19:59 | 只看該作者
237358527 發表于 2019-12-31 10:51
呵呵,CNAS權威?CNAS能約束 非CNAS認可校準實驗室?
市場監管總局沒有 CNAS權威
這是本世紀 聽到的最可 ...

你市場監管總局啥時候可以約束一、二方的自愿校準行為啦?啥時候可以約束通過了CNAS能力認可的校準實驗室的校準行為啦?自己無知,又自臭不覺,還孤芳自賞,的確阿Q。呵呵!

43#
 樓主| 星辰之殤 發表于 2020-9-10 08:22:53 | 只看該作者
237358527 發表于 2019-12-13 07:38
什么 我沒有看錯嗎? 按照你的觀點,凡是規程中沒有規定的,都可以,
那請問 , 這規程中 有 不允許以 xx ...

引伸計等級和標定器的等級不是一個算法。標定器的等級寫的是相應引伸計準確度級別。誤差要求不一樣不是和別的等級一樣的
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規則

小黑屋|Archiver|計量論壇 ( 閩ICP備06005787號-1—304所 )
電話:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs閩公網安備 35020602000072號

GMT+8, 2025-7-23 11:07

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表
主站蜘蛛池模板: 欧美视频亚洲视频| 成人毛片一区二区| 国产久视频观看| 亚洲18在线天美| 国产成人亚洲综合无码| 无码精品国产一区二区三区免费 | 国产精品大bbwbbwbbw| 欧美挠脚心tickling免费| 久久五月天综合| 中文精品无码中文字幕无码专区| 国产一级做a爰片在线| 我和麻麻的混乱生活| 亚洲国产精品一区二区三区在线观看| 国产精品亚洲成在人线| 最近2019免费中文字幕视频三| 欧美人与zxxxx与另类| 久久99亚洲网美利坚合众国 | 韩国r级2020年最新| 久久99精品久久久久久动态图| 又大又黄又粗又爽的免费视频| 天天干免费视频| 欧美三级电影免费| 精品一区二区高清在线观看| 在线天堂av影院| 中文字幕亚洲综合久久| 亚洲国产三级在线观看| 农村乱人伦一区二区| 国产无遮挡无码视频免费软件 | 国产精品99久久久| 天天操天天射天天操| 我要看a级毛片| 日韩欧美亚洲综合| 欧美国产精品久久| 狠狠色噜噜狠狠狠狠69| 精品视频一区二区观看| 国产91精品在线| 中文字幕乱码中文乱码51精品| 亚洲电影唐人社一区二区| 国产在线精品二区赵丽颖| 天天做.天天爱.天天综合网| 日韩三级电影免费|