第三方機構開展對外校準工作是否需要建標

237358527 發表于 2019-11-13 07:32
所以說，你這種0.5mm不是蠢就是傻，我要沒有做過流量專業，我會說這種話？
只有你這種人才會什么專業都不 ...

你做過流量計量，還說出這種蠢話出來，還會看不懂《計量標準考核證書》中的0.1級是啥意思？發證機構所委托的考核機構及專家都沒做過流量計量嗎？是你傻還是那些專家傻呀？

準確度等級的定義中有提到任何不確定度表征的字眼？

JJF1001第7.26條“準確度等級”定義所說“使測量誤差或儀器不確定度保持在規定極限內……”是啥意思你怎么不解釋呀？問你拎清了JJG1113-2015《水表檢定裝置》第5.1.1條“裝置的準確度等級為0.2級。”是什么意思沒有？0.2在此表征什么？你裝什么傻做什么縮頭烏龜呀？

我們不討論這個了，樓主問CNAS是否要先建標呢。我的理解：按照現在的考核來看，應該是要建標的，建標是對各領域能力的一個認可，CNAS考核時要作為實驗室能力評定的依據的，沒有建標，老實說來考核的老師就比較尷尬了，給你過了他自己心里過不去，不給你過，你就白忙活了。前期提交申請資料的時候應該是要提交建標項目的證書的，沒有證書會退回來，要求你申請的每個領域要建標，并不需要所有項目建標。質監標和國防標應該都可以的。

horizen99 發表于 2019-11-13 12:58
我們不討論這個了，樓主問CNAS是否要先建標呢。我的理解：按照現在的考核來看，應該是要建標的，建標是對各 ...

我所有表達的觀點，與您理解的意思完全一致，這也是CNAS受理認可申請時的實際情況。某人未做過CNAS能力認可的相關工作，只會在這里瞎嗶嗶。

237358527 發表于 2019-11-13 13:52
0.5mm這玩家東拉西扯，就是不知道在說什么
我說 《計量標準考核證書》中的 流量標準裝置用 準確度等級0.1 ...

我所曬出的所有《計量標準考核證書》和《檢定證書》，都是“水流量標準裝置”，該適用哪部檢定規程都拎不清，這就是你這位從事過流量專業的“一級注水計量師”的臭水平，自我掌嘴打臉吧。呵呵！

237358527 發表于 2019-11-14 07:26
少在這里瞎嗶嗶了。10年前就過CNAS認可項目了。你以為你啊，只看到自己褲襠底下的地，就認為全世界的地都 ...

10年前就過了CNAS，居然不知道申請CNAS校準能力認可需要建標，嗦泡的確有水平。你單位有沒有建標呀？你滿世界跑，國內哪家通過了CNAS校準能力認可的校準機構沒有建標呀？你除了自拍腦袋胡編，恐怕連褲襠下的地都不知道啥樣吧。

你這個0.1級注水計量師這么有水平，怎么連如此簡單的“0.1級”是何意都理解不了啊？除了你這個“注水計量師”，還有誰不理解的？

路云 發表于 2019-11-14 19:06
10年前就過了CNAS，居然不知道申請CNAS校準能力認可需要建標，嗦泡的確有水平。你單位有沒有建標呀？你滿 ...

其實我想說，申請CNAS，建標不是必要條件。CNAS認可準則的認可條件里也沒有建標的要求，CNAS認可時，建標的單位在評審時會輕松很多，因為建標本身比CNAS要求更嚴格繁瑣，建標就是公司能力的一種證明。但建標并不是CNAS認可的先決條件。

暗丶殤灬 發表于 2019-11-15 09:33
其實我想說，申請CNAS，建標不是必要條件。CNAS認可準則的認可條件里也沒有建標的要求，CNAS認可時，建標 ...

消息可靠嗎？不建標就可以申請CNAS校準實驗室認可嗎？那我買點標準器，溯源一下，就可以申請CNAS校準實驗室了？

CNAS認可準則中，從來沒有明文規定要建標后才能申請！

moonkai 發表于 2019-11-15 12:43
消息可靠嗎？不建標就可以申請CNAS校準實驗室認可嗎？那我買點標準器，溯源一下，就可以申請CNAS校準實驗 ...

雖沒建標難，但也沒那么簡單，沒建標的評審時會很嚴的。

暗丶殤灬 發表于 2019-11-15 09:33
其實我想說，申請CNAS，建標不是必要條件。CNAS認可準則的認可條件里也沒有建標的要求，CNAS認可時，建標 ...

據我所了解到的情況，盡管認可準則里沒有談及建標的表述，但在受理校準實驗室能力認可時要求建標，未建標的申請通常都不受理(可能是向社會開展校準，帶有社會公用的屬性)。不要求建標的，是檢測實驗室的“內部校準”項目，但那是“確認”，而不是“認可”。

CNAS認可評審時的嚴苛程度，并不是因是否建標而有所放寬，也沒有這種先例。

237358527 發表于 2019-11-16 08:34
看看這玩意說的話
  據我了解
這是人話嗎？什么時候CNAS這么不正規了，不是以CNAS條文為準，還是以你這 ...

用“據我了解”這樣的語言表達個人觀點有錯嗎，蠢貨？CNAS現在受理校準實驗室的能力認可就是這么要求的，怎么不正規啦？哪家通過了CNAS校準能力認可的校準實驗室是沒有建標的？CNAS又受理了哪家沒有建標的機構的校準能力認可的申請啊？拿不出任何證據，就是存心惡意的攪局。CNAS的校準能力認可本來就是自愿的，哪部法律法規、規程、規范說了作為第三方向社會開展校準技術服務的機構不需要建標呀？

237358527 發表于 2019-11-16 15:20
蠢貨就是蠢貨
你找出CNAS條文來證明 申報CNAS項目必須每個都要建標
怎么這個時候就曬不出圖了？

又蠢又笨還自認為聰明。連什么是申請認可的校準項目，什么是校準機構的建標項目都拎不清。申請CNAS校準能力認可的校準實驗室自己建立的最高計量標準，他自己能校嗎？蠢貨。

237358527 發表于 2019-11-18 07:31
趕緊滾一邊去吧，讓你曬出CNAS申請項目必須要求 建標的文件出來，怎么就是 便秘 拉不出拉？
...

不需要曬，國內所有通過了CNAS校準能力認可的校準機構，都無一例外的建了標，這就是事實。讓你曬出哪家機構沒建標通過了CNAS的校準能力認可，你不一樣肛塞嗎，連屁都放不出。

對外開展校準不都要建社會公用計量標準的標么？？？