關(guān)于擴(kuò)展不確定度的問題 萬(wàn)用表計(jì)量

計(jì)量的是安捷倫數(shù)字萬(wàn)用表34401A;給的擴(kuò)展不確定度如下:
DCV：U=0.0019%+1.5mV,ACV：U=0.003%+0.65mV,DCR：U=0.013%+0.25kΩ；
DCI：U=0.05%+0.33mA；ACI：U=0.10%+0.20mA；k=2
我是計(jì)量小白，初步了解到不確定度1/3原則（│Δ│≤MPEV-U95），如果按照這一原則，基本不確定度就已經(jīng)超出了最大允許誤差了；
我覺得這個(gè)不確定是不合理的；
因?yàn)閷?duì)這方面是小白，請(qǐng)大神指點(diǎn)！謝謝！！！

補(bǔ)充內(nèi)容 (2018-6-8 10:31):
1/3原則應(yīng)該是│Δ│≤1/3MPEV，

坐等大神指點(diǎn)！！！！

詳見，JJF1094-2002

沒看懂你說的U是哪兒來(lái)的。

1/3原則是說，校準(zhǔn)數(shù)字表時(shí)，給出的校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度，如果能不大于MPEV的1/3，那么可以直接忽略校準(zhǔn)不確定度來(lái)進(jìn)行符合性判定。

一般來(lái)講，滿足1/3的原則，說明校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的能力完全滿足數(shù)字多用表的要求。

超不超出1/3都是有可能的。不超出可以不考慮不確定度的影響，超出了，就要考慮不確定度。

       查表有誤，另寫回復(fù)。對(duì)不起。

-
       計(jì)量的任務(wù)是測(cè)定被檢儀器的實(shí)際性能。實(shí)際性能同儀器的性能指標(biāo)相比，就可對(duì)儀器的合格性進(jìn)行判斷。合格的儀器才可以實(shí)際應(yīng)用，這是《計(jì)量法》規(guī)定的。
       查得安捷倫 34401A 數(shù)字多用表的直流測(cè)量指標(biāo)（以此最佳指標(biāo)為例）

                         表1
              量程             分辨力            準(zhǔn)確度=讀數(shù)的%+滿度的%
            100 mV          0.1 μV                      0.0050+0.0035
            1 V                   1 μV                       0.0040+0.0007
            10 V               10 μV                       0.0035+0.0005
            100 V             0.1 mV                      0.0045+0.0006
            1000 V              1 mV                      0.0045+0.0010

       計(jì)量要有計(jì)量的資格，就是有比表1的規(guī)格高三倍（誤差小于表1指標(biāo)值的1/3）的標(biāo)準(zhǔn)才有資格計(jì)量。
-
       你給出的安捷倫 34401A 數(shù)字多用表的直流測(cè)量有關(guān)量是
             DCV：U=0.0019%+1.5mV
       請(qǐng)問：
       你所給出的“安捷倫數(shù)字萬(wàn)用表34401A;給的擴(kuò)展不確定度”，是哪里來(lái)的，是廠家給出的，還是中間商給出的？原來(lái)就不分量程嗎？1.5mV的那個(gè)分量，是怎樣來(lái)的，對(duì)應(yīng)哪個(gè)量程？總之，要說明這個(gè)“數(shù)字電壓表的不確定度”的出處。
-
       這個(gè)問題的出現(xiàn)，表明推行不確定度體系出現(xiàn)的亂局。值得認(rèn)真研究。
-