數顯萬分尺測量不確定度評定和千分尺檢定規程問題探討

       在幾何量尺寸精密測量中，使用日本三豐數顯萬分尺（0～25）mm的企事業單位越來越多，主要用與自制止通規、三針以及各類尺寸公差要求高的產品尺寸進行測量，目前全國也沒幾家法定計量機構針對數顯萬分尺能出具檢定證書，有部分機構出具的是校準證書。正因為如此也給大部分用數顯萬分尺企業的客戶審核、體系審核帶來諸多不便，根據目前JJG21-2008《千分尺檢定規程》要求，結合本人以下幾點建議供各位量友參考討論：
1.千分尺檢定規程范圍這一條中雖然包含了分辨力0.0001mm  測量上限至500mm的數顯外徑千分尺，但是本人認為分辨力為0.0001mm的數顯萬分尺其檢定的環境條件比數顯千分尺更高，不能按照＜100mm數顯千分尺環境要求的Δt=±3℃，否則在檢定的過程中很容易因為環境溫度的波動影響到檢定結果的準確性，建議增加對檢定數顯萬分尺環境溫度的要求±0.5℃或±1℃，可以放到恒溫實驗室去做。
2.數顯萬分尺檢定用標準器本人建議是否可以用三等量塊進行檢定，并且檢定結果需引入量塊偏差加以修正。
3.千分尺檢定規程并沒有說明數顯萬分尺示值最大允許誤差是多少？，如果按照數顯千分尺示值最大允許誤差±2μm來判定的話顯然是不合理的，那么數顯萬分尺最后0.1μm小數是無效的，但是在實際測量過程中我們確實要用到最后一位小數。（根據三豐提供的技術指標是±0.5μm）

附件的圖片是本人結合本實驗室的實際環境條件對數顯萬分尺校準結果進行了不確定度的評定（U=0.2μm   k=2），其中附件有一張圖片是上海華東計量院提供的數顯萬分尺擴展不確定度U=0.5μm，k=2，如果按照三豐提供的技術指標±0.5μm來說，從理論角度出發這個擴展不確定度有點大，如果校準結果考慮了擴展不確定度，那么這把三豐的數顯萬分尺很顯然技術指標有可能超出±0.5μm，同時也不符合U≤1/3MPEV要求（其中MPE參考的是三豐提供的±0.5μm技術指標）。

特此聲明：有可能本人評定的不確定度也不是完全正確的，也并沒有對上海華東計量院的技術能力產生任何的質疑，更不存在對上海華東計量院惡意詆毀的意圖。因為JJG21-2008《千分尺檢定規程》里面確實沒有針對數顯萬分尺檢定的技術指標和方法進行詳細的說明，在這領域還處與空白狀態，我相信其他各省、市計量院和第三方檢測機構也碰到過類似的問題，發帖的主要目的供各位量友進行技術討論、也作為對自己計量技術能力水平的一種提高。

再此也特別感謝   上海華東計量測試研究院  能給出這份校準證書和校準結果的擴展不確定度供各位量友進行參考。