求助使用4等量塊檢定測(cè)量上限300分度值0.01mm游標(biāo)卡尺的擴(kuò)....

求助，求助！
       請(qǐng)各位大神來(lái)解惑。
      以分度值為0.01mm、測(cè)量點(diǎn)為300mm的游標(biāo)卡尺為例

不確定度來(lái)源：

U1     讀數(shù)對(duì)線誤差分布區(qū)間為±0.005mm，均勻分布，則由分度值引入的誤差為：（0.01/2）/根號(hào)3=2.9μm

U2    標(biāo)準(zhǔn)量塊引入的誤差：根據(jù)JJG146-2011《量塊》檢定規(guī)程，4等量塊長(zhǎng)度對(duì)其標(biāo)稱長(zhǎng)度偏差允許值為0.20μm＋4×0.000001（標(biāo)準(zhǔn)量塊尺寸），以
      291.8mm代入計(jì)算，其引入誤差為0.45μm

U3   卡尺和標(biāo)準(zhǔn)量塊的熱膨脹引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度:卡尺和量塊兩種材料熱膨脹系數(shù)界限在(11.5±1) 0.000001每攝氏度的范圍內(nèi)服從均勻分布, 區(qū)間半寬為            
      ±1*0.000001每攝氏度 ，服從三角分布，以測(cè)量尺寸為291.8mm，偏離標(biāo)準(zhǔn)溫度的范圍是±5℃代入計(jì)算，其引用誤差為1.2 μm

U4    卡尺和量塊間的溫度差估算的標(biāo)準(zhǔn)不確定度:卡尺和量塊間存在溫度差,以等概率落于區(qū)間±0.5℃內(nèi)任何處. 其區(qū)間半寬為0.5℃，測(cè)量尺寸為291.8mm,膨脹系數(shù)(11.5±1) 0.000001每攝氏度，經(jīng)計(jì)算引入誤差為0.97μm


   合成不確定度：Uc=3.3μm
  
   擴(kuò)展不確定度U=kUc=6.6μm     (k=2)   

  由于不會(huì)發(fā)公式，所以使用文字描述，請(qǐng)各位量友查閱指出錯(cuò)誤之處，萬(wàn)分感激！！！

打錯(cuò)字U2偏差值修改為 0.20μm＋2×0.000001（標(biāo)準(zhǔn)量塊尺寸）

快來(lái)人啊，千萬(wàn)不要沉了。現(xiàn)有資料都是以0.02分度值分析的，我急需0.01分度值的不確定度

過(guò)程基本沒(méi)問(wèn)題，1.應(yīng)根據(jù)JJF1059.1步驟形成完整的不確定度報(bào)告，2.A類不確定度亦應(yīng)評(píng)定，評(píng)定結(jié)果與U1比較取大者，僅供參考。

給發(fā)個(gè)分度值0.01mm的游標(biāo)卡尺照片，沒(méi)看到過(guò)呢。

我也沒(méi)見過(guò)0.01mm分度值的游標(biāo)卡尺。那游標(biāo)尺得將99mm分成100格了吧

請(qǐng)各位老師協(xié)助審查下計(jì)算部分有沒(méi)有錯(cuò)誤

0.01是數(shù)顯的吧

望對(duì)你用的了

感覺是一個(gè)臆想的卡尺。

分度值0.01mm的分量為啥要除以2啊
？

　　請(qǐng)注意名詞術(shù)語(yǔ)的使用，概念上絕不能有絲毫混淆，概念混淆幾乎是我們計(jì)量界一些人的一大弊病，必須充分引起重視。“引入的誤差”和“引入的不確定度”可是大不相同，不能劃等號(hào)。例如分度值會(huì)產(chǎn)生估讀誤差，可以稱為分度值引入的誤差；誤差會(huì)引起不確定度，因此可稱為估讀誤差引入的不確定度，也可簡(jiǎn)稱分度值引入的不確定度。單分度值引入的誤差與分度值引入的不確定度大小可就差了一個(gè)包含因子的倍數(shù)。
　　暫且假設(shè)你的分度值0.01mm的卡尺存在，由上，你的U1是分度值引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量為：0.005/√3=2.9μm。
　　你的U2應(yīng)該使用5等量塊，(250～300)mm5等量塊中心長(zhǎng)度的測(cè)量不確定度是U=2μm，包含因子按k=2.7計(jì)算，引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為2/2.7=0.75μm（注：你不是按級(jí)使用量塊，量塊使用實(shí)際值就沒(méi)有誤差，只有不確定度）。
　　你的U3計(jì)算不到位。你計(jì)算了尺寸為291.8mm卡尺與量塊材質(zhì)線脹系數(shù)的差偏離標(biāo)準(zhǔn)溫度5℃時(shí)引用誤差為1.2 μm沒(méi)有價(jià)值，你應(yīng)該拆分成尺寸為291.8mm的量塊因室溫偏離標(biāo)準(zhǔn)溫度5℃時(shí)引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量，尺寸為291.8mm的卡尺與量塊材質(zhì)線脹系數(shù)的差引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量?jī)身?xiàng)標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量，
　　你的U4是尺寸為291.8mm的卡尺與量塊的溫差引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量，誤差半寬0.5℃按均勻分布估計(jì)，標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量是0.289℃。
　　你的一個(gè)重要問(wèn)題是沒(méi)有給出測(cè)量模型，無(wú)法計(jì)算卡尺與量塊溫差這個(gè)輸入量的靈敏系數(shù)，不能將這個(gè)不確定度分量的計(jì)量單位℃變成卡尺示值誤差不確定度的計(jì)量單位μm，你的U3也會(huì)遇到同樣的這個(gè)問(wèn)題，所以你必須按測(cè)量方法給出正確的測(cè)量模型，并分別計(jì)算出每個(gè)輸入量的靈敏系數(shù)。
　　由于你沒(méi)有給出測(cè)量模型，還有一個(gè)問(wèn)題也就是很難判定你的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量評(píng)估是否做到了“既不遺漏也不重復(fù)”，無(wú)法判定你的不確定度評(píng)定結(jié)果是否正確。例如對(duì)于示值誤差而言，最簡(jiǎn)單的測(cè)量模型應(yīng)該是示值誤差=被檢儀器讀數(shù)值－計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)值，“被檢儀器讀數(shù)值”是個(gè)信息并不確切的輸入量，它引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量無(wú)法用Ｂ類評(píng)定，而必須使用不確定度的Ａ類評(píng)定，似乎你沒(méi)有交代怎么處理的。

0 .01真真沒(méi)見過(guò)

學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)!