2016年真題，案例第三題

oldfish 發表于 2017-6-11 09:45
1059的模型印錯了，（t-t0）前面少印了除號，（t-t0）應該在分母上的，所以指數-1讓相關的那項變成負的了 ...

呵呵，我覺得什么都不用考慮，用笨法想，9V的點實際測出來是9.02，那說明這表測的值都會偏小，所以，它再測啥值，咱肯定要加上0.02V啊，所以修正值一定是+0.02，要不它本身測得值就偏小，你還減，肯定不對啦。

oldfish 發表于 2017-6-11 17:34
書上有公式的，1059上也有，相對不確定度合成時不用算靈敏系數，但模型中變量如果不是一次方的，需要把指 ...

書上有相對不確定度公式？呵呵，這一下午，你指導下，我覺得看這樣題有點眉目了。

nyydmjvo 發表于 2017-6-11 17:36
呵呵，我覺得什么都不用考慮，用笨法想，9V的點實際測出來是9.02，那說明這表測的值都會偏小，所以，它再 ...

你正好說反了。
電壓表9V點的校準值是這樣給的，標準源輸出標準值9.000V，被測表讀數9.020V，這個9.020V就是在9V點的校準值，所以該表值偏大，所以要減掉一些，修正值是負的

nyydmjvo 發表于 2017-6-11 17:40
書上有相對不確定度公式？呵呵，這一下午，你指導下，我覺得看這樣題有點眉目了。 ...

有的。你把書上不確定度評定中，合成標準不確定度那節看一看

oldfish 發表于 2017-6-11 17:43
你正好說反了。
電壓表9V點的校準值是這樣給的，標準源輸出標準值9.000V，被測表讀數9.020V，這個9.020V ...

題目中給的，是校準證書中寫的校準值是9.02V，就是在9V這一點上真值是9.02V，我是這樣理解的

nyydmjvo 發表于 2017-6-11 17:47
題目中給的，是校準證書中寫的校準值是9.02V，就是在9V這一點上真值是9.02V，我是這樣理解的 ...

你理解的那種是，調節標準源的輸出，使得被測表讀數為9.000，記錄此時源的輸出值9.020。

但沒人這么測表，相應的規程和規范也不是這么要求的。

所以這題出得有局限性，沒研究過電壓表證書的可能會理解錯

oldfish 發表于 2017-6-11 17:58
你理解的那種是，調節標準源的輸出，使得被測表讀數為9.000，記錄此時源的輸出值9.020。

但沒人這么測表 ...

教材還是習題有相似的題，指出校準值是標準值

劉耀煌 發表于 2017-6-12 08:57
教材還是習題有相似的題，指出校準值是標準值

那本書的題目啊？我看看去~

duoluodeqingwa 發表于 2017-6-8 11:00
類似的題目就是1059.1附錄里A2.3的例子。根據我這個菜鳥的經驗，看會了1059.1的例子，自己動手算一遍，一般 ...

好辦法，我也試試