2016年真題，案例第三題

請批評指正

oldfish 發表于 2017-6-9 10:36
JJF1001-2011上沒有關于校準值或校正值的定義，所以可能不同專業的理解會有不同，那這個題目可能不太嚴謹 ...

這句總結得比較好。對于提供量值的設備，校準值是標準值；對于顯示類儀器，一般校準值是輸入標準值時的顯示值。我想把我做的題發出來，讓您幫忙指點下，可總發不出，不知是何原因，能不能把您的郵箱給我，我發給您，您給我指導指導，謝了

劉耀煌 發表于 2017-6-9 08:30
校準值似乎是校正值，就是修正后的值，視為真值。這樣理解的話那修正值就不是-0.020而是+0.020了。 ...

JJF1001-2011上沒有關于校準值或校正值的定義，所以可能不同專業的理解會有不同，那這個題目可能不太嚴謹了。

我個人理解，對于提供量值的設備，校準值是標準值；對于顯示類儀器，一般校準值是輸入標準值時的顯示值。

昨晚傳的圖片不太清楚，我重新傳一個。

計算時應該用u，我偷懶用了U。模型是乘除關系，所以合成時用相對不確定度，并考慮相關性。我同意5樓的算法。

好貼，學習了。

這是我計算的，請大家看看是不是對的

oldfish 發表于 2017-6-11 17:43
你正好說反了。
電壓表9V點的校準值是這樣給的，標準源輸出標準值9.000V，被測表讀數9.020V，這個9.020V ...

題目中給的，是校準證書中寫的校準值是9.02V，就是在9V這一點上真值是9.02V，我是這樣理解的

這道題誰會呀

同問啊，貌似每年都會有道這樣題。。。。。。

第一問應該先計算Rs和R上電壓V12、V23實際值，然后代入公式計算得到R的功率

duoluodeqingwa 發表于 2017-6-7 15:15
請批評指正

謝謝你的解答，學習了。

第7步中的相對不確定度計算時候，要求各個量不相關？？？

duoluodeqingwa 發表于 2017-6-7 15:15
請批評指正

第7步中的相對不確定度計算時候，要求各個量不相關？？？，而R12，R23正相關

5樓大神，看過后覺得茅塞頓開，請多多發帖哈

duoluodeqingwa 發表于 2017-6-7 15:15
請批評指正

我這個地方沒看懂，麻煩您給解釋下唄就是u平方最后為啥等于u(v12)乘u(v23)

duoluodeqingwa 發表于 2017-6-7 15:15
請批評指正

這個式子，最后那一項2.。。。的那項，好像你帶得不對啊

duoluodeqingwa 發表于 2017-6-7 15:15
請批評指正

這個式子，你的靈敏系數都哪去了，都不考慮了？

nyydmjvo 發表于 2017-6-8 10:38
這個式子，最后那一項2.。。。的那項，好像你帶得不對啊

這相對合成標準不確定度是用上面那個合成標準不確定度公式推導出來的，關于那個協方差估計值的計算寫成v12v23相乘就是為了推導出v12和v23的相對標準不確定度格式而已。
其實這題目真正考試的時候可以直接正強相關好了

duoluodeqingwa 發表于 2017-6-8 10:49
這相對合成標準不確定度是用上面那個合成標準不確定度公式推導出來的，關于那個協方差估計值的計算寫成v1 ...

我是說，你換成相對不確定度公式時，把靈敏系數都丟了，帶進去導，導不出來你這樣的

確實有難度，每年都有這樣的題，一級嘛，就是要深入，領會測量不確定度的方方面面！

類似的題目就是1059.1附錄里A2.3的例子。根據我這個菜鳥的經驗，看會了1059.1的例子，自己動手算一遍，一般歷年真題里的不確定度評定都會了。

nyydmjvo 發表于 2017-6-8 10:55
我是說，你換成相對不確定度公式時，把靈敏系數都丟了，帶進去導，導不出來你這樣的 ...

靈敏系數沒有丟，求相對的時候代進公式都約掉了啊

duoluodeqingwa 發表于 2017-6-8 10:49
這相對合成標準不確定度是用上面那個合成標準不確定度公式推導出來的，關于那個協方差估計值的計算寫成v1 ...

由之前的合成不確定度公式導相對不確定公式導不出來你寫的最后那個公式，完全沒有了靈敏系數的痕跡？？？你把我弄糊涂了，難道書上直接就有相對不確定度的公式，就寫成你這樣？？？我真的不理解，求解答

duoluodeqingwa 發表于 2017-6-8 11:02
靈敏系數沒有丟，求相對的時候代進公式都約掉了啊

求詳細過程，拜托，這一上午給我看糊涂了

nyydmjvo 發表于 2017-6-8 11:03
求詳細過程，拜托，這一上午給我看糊涂了

你可以看教程p247，那個例子就有合成標準轉成相對合成標準。

nyydmjvo 發表于 2017-6-8 11:03
求詳細過程，拜托，這一上午給我看糊涂了

不過那個題目，教材把公式寫錯了。P的那個公式那個減號應該是加號。

duoluodeqingwa 發表于 2017-6-8 11:09
你可以看教程p247，那個例子就有合成標準轉成相對合成標準。

就是看了它，我才更糊涂，一步一步帶里的話，根本不可能出現你算的相對不確定度那個式子。

duoluodeqingwa 發表于 2017-6-8 11:11
不過那個題目，教材把公式寫錯了。P的那個公式那個減號應該是加號。

怎么倒的嘛，大神，幫幫忙吧，把詳細過程寫紙上，我想看看，這一上午看得我頭老大

oldfish 發表于 2017-6-7 23:08
計算時應該用u，我偷懶用了U。模型是乘除關系，所以合成時用相對不確定度，并考慮相關性。我同意5樓的算法 ...

修正值應該是-（9.000-9.020）V=0.020V吧。還有V12與V23正強相關，相關系數是1，但我覺得靈敏系數不應該是1。可不可以先考慮V=V12+V23，因為V12與V23正強相關，相關系數是1，所以u(v)=靈敏系數C1*u(v12)+靈敏系數C2*u(v23),最后再與不相關的Rs進行相對標準不確定度的方和根值？