計(jì)量市場(chǎng)化以后，企業(yè)真的得到了實(shí)惠嗎？

計(jì)量減免政策對(duì)于企業(yè)是好事，可是政策的落實(shí)、執(zhí)行等后續(xù)監(jiān)管不能跟上，企業(yè)想得到實(shí)惠有點(diǎn)難。

天下真有免費(fèi)的午餐嗎？其實(shí)是一個(gè)道理。


說(shuō)實(shí)話，我從國(guó)家院，省院，市院三級(jí)感覺(jué)到的計(jì)量很不友好

部分企業(yè)是得到了一點(diǎn)實(shí)惠，政策是好的，但是發(fā)布的時(shí)機(jī)的錯(cuò)誤和好多配套措施的缺失使政策的利好大打折扣，我聽(tīng)到的，更多的是好多企業(yè)說(shuō)，現(xiàn)在送檢設(shè)備還不如繳費(fèi)時(shí)候。關(guān)鍵的原因就是國(guó)家這項(xiàng)政策的突然襲擊造成了全國(guó)性的混亂，絕大多數(shù)的質(zhì)監(jiān)局技術(shù)機(jī)構(gòu)無(wú)所適從，各自為政，造成了全國(guó)性的送檢混亂，不得不說(shuō)，好經(jīng)還得好好念，這樣才能真正使得政策紅利惠及于民。

作為企業(yè)來(lái)說(shuō)實(shí)實(shí)在在的是減輕了檢定費(fèi)用，，，，，

強(qiáng)檢免費(fèi)是好事

是好事！但是上級(jí)對(duì)法定機(jī)構(gòu)的支持政策還不到位！人力、物力、財(cái)力！！

本人地級(jí)市計(jì)量所，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)確實(shí)多了一些手續(xù)，但這都是可以接受的。就目前我們所來(lái)說(shuō)，只要是企業(yè)來(lái)申請(qǐng)并且我們受理的情況下，我們都會(huì)外出檢定，就我來(lái)說(shuō)我的工作量增加了近乎4倍，請(qǐng)注意都是沒(méi)有收費(fèi)的。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)確實(shí)是檢定時(shí)間不像以前了，這沒(méi)辦法，量太大，沒(méi)辦法保證時(shí)效性，但是確實(shí)能為企業(yè)省了很大一筆開(kāi)支。（PS：我所非強(qiáng)檢計(jì)量器具也沒(méi)有收費(fèi)）   麻煩改下，我是正方

秀才制定的，現(xiàn)實(shí)能用嗎？

      有必要講一下，企業(yè)還是收益的。強(qiáng)檢免費(fèi)了，其實(shí)是增加了法定檢定機(jī)構(gòu)的工作量的。經(jīng)常遇到企業(yè)拿著落滿(mǎn)塵土的表說(shuō)是強(qiáng)檢范圍的。這是一：工作量增加了，二：編制內(nèi)的人員收入減少了，事業(yè)單位不在是油差，清湯寡水多點(diǎn)。一類(lèi)保底，二類(lèi)完不成。強(qiáng)檢免費(fèi)后，企業(yè)更多愿意把屬于強(qiáng)檢的交給法定機(jī)構(gòu)，非強(qiáng)檢給予市場(chǎng)檢測(cè)。。。。。。

市場(chǎng)開(kāi)放是好事，可是監(jiān)管還沒(méi)有到位，市場(chǎng)完全無(wú)序，現(xiàn)在就有很多機(jī)構(gòu)相互壓價(jià)，最后導(dǎo)致惡性循環(huán)，假報(bào)告滿(mǎn)天飛，只要繳費(fèi)就給報(bào)告，而大部分企業(yè)有了報(bào)告就萬(wàn)事大吉了！不知道是好處多還是壞處多！

nissi 發(fā)表于 2017-5-22 09:28
之前本人就免費(fèi)的優(yōu)劣大討論就已經(jīng)說(shuō)明了免費(fèi)對(duì)行業(yè)的傷害應(yīng)大于對(duì)行業(yè)的推動(dòng)吧。如今免費(fèi)，問(wèn)題亦然：
1. ...

支持觀點(diǎn)，現(xiàn)在我們一個(gè)設(shè)備損壞，現(xiàn)在企業(yè)拿到哪里別人都不檢定，而我們的設(shè)備采購(gòu)組各種程序煩啊，報(bào)告上去了快一月了，設(shè)備還不見(jiàn)動(dòng)靜，免費(fèi)是好事，可是各項(xiàng)保障措施不到位，也苦了基層一線職工和企業(yè)。

一段時(shí)間的混亂是必然的，最終企業(yè)會(huì)得到實(shí)惠。
個(gè)人覺(jué)得，現(xiàn)在的混亂，有兩個(gè)方面的原因：一方面是因?yàn)榧夹g(shù)機(jī)構(gòu)失去了原有的利益驅(qū)動(dòng)，另一方面主要源自計(jì)量行政部門(mén)的不作為。
幾十年來(lái)，計(jì)量行政部門(mén)只知道有關(guān)計(jì)量的事都不關(guān)他們的事，只肖交給技術(shù)機(jī)構(gòu)辦就歐了。而現(xiàn)在，計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)不能從中漁利了，當(dāng)然沒(méi)人愿意再替人白干活?？墒且?yàn)橐呀?jīng)習(xí)慣了，以至于現(xiàn)在沒(méi)有幾個(gè)公務(wù)員知道如何確定一臺(tái)計(jì)量器具是否屬于強(qiáng)檢，又應(yīng)該如何備案，備案后又應(yīng)該怎么辦，更不知監(jiān)督為何物！
綜上，技術(shù)機(jī)構(gòu)現(xiàn)在的拖拉，不僅是因?yàn)槭チ嗽械睦?，更有待于?jì)量行政部門(mén)依法進(jìn)行有效的監(jiān)管。

一段時(shí)間的混亂是必然的，最終企業(yè)會(huì)得到實(shí)惠。
個(gè)人覺(jué)得，現(xiàn)在的混亂，有兩個(gè)方面的原因：一方面是因?yàn)榧夹g(shù)機(jī)構(gòu)失去了原有的利益驅(qū)動(dòng)，另一方面主要源自計(jì)量行政部門(mén)的不作為。
幾十年來(lái)，計(jì)量行政部門(mén)只知道有關(guān)計(jì)量的事都不關(guān)他們的事，只肖交給技術(shù)機(jī)構(gòu)辦就歐了。而現(xiàn)在，計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)不能從中漁利了，當(dāng)然沒(méi)人愿意再替人白干活?？墒且?yàn)橐呀?jīng)習(xí)慣了，以至于現(xiàn)在沒(méi)有幾個(gè)公務(wù)員知道如何確定一臺(tái)計(jì)量器具是否屬于強(qiáng)檢，又應(yīng)該如何備案，備案后又應(yīng)該怎么辦，更不知監(jiān)督為何物！
綜上，技術(shù)機(jī)構(gòu)現(xiàn)在的拖拉，不僅是因?yàn)槭チ嗽械睦?，更有待于?jì)量行政部門(mén)依法進(jìn)行有效的監(jiān)管。但最終企業(yè)會(huì)得到實(shí)惠。

放開(kāi)第三方市場(chǎng)吧，有競(jìng)爭(zhēng)，屁民才能得到實(shí)惠

國(guó)家對(duì)計(jì)量從業(yè)人員的資質(zhì)沒(méi)有硬性要求嗎？檢定員證取消后，計(jì)量師證現(xiàn)在也不是硬性要求，感覺(jué)可有可無(wú)。那問(wèn)題來(lái)了，是否不管是誰(shuí)都可以從事校準(zhǔn)工作？或者找個(gè)什么中介機(jī)構(gòu)做個(gè)校準(zhǔn)員證就可以從事這個(gè)行業(yè)呢？

目前還沒(méi)有感覺(jué)，光是備案就跑了好多趟，到期送檢說(shuō)送的很多，估計(jì)要二個(gè)月左右時(shí)間才能夠完成，還是比較麻煩的。

從節(jié)約校準(zhǔn)費(fèi)用成本上想，企業(yè)得到實(shí)惠是明顯的。但是第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)校準(zhǔn)服務(wù)的質(zhì)量，顯然沒(méi)有法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)來(lái)的好。市場(chǎng)化是大趨勢(shì)，企業(yè)自身計(jì)量意識(shí)提高和對(duì)第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)服務(wù)要求提高也要跟上，這樣才能形成良好的環(huán)境。

說(shuō)一件我親身經(jīng)歷，我司建標(biāo)的砝碼到期，送地方計(jì)量所，先去申請(qǐng)，然后送去檢定，周期增加，人力物力增加，檢定過(guò)程告我司，所有砝碼（40個(gè)）超差，需要砝碼調(diào)整，另收費(fèi)用，我司和計(jì)量所的檢定員很熟悉，私底下問(wèn)去年你們檢沒(méi)超差，今年我們都在保存環(huán)境下保存為啥就超差了，檢定員告訴他收不收費(fèi)是他們說(shuō)的算；這可能只是個(gè)別檢定員會(huì)做的事情；但從我的經(jīng)歷我想說(shuō)，強(qiáng)檢免費(fèi)申請(qǐng)難，周期長(zhǎng)，人力大（我們當(dāng)?shù)赜?jì)量所要求本月只能申請(qǐng)下個(gè)月強(qiáng)檢的），綜合費(fèi)用不一定比以前少，服務(wù)比以前差很多，但是希望越來(lái)越來(lái)，能夠真正落實(shí)，不能浮于虛表

放開(kāi)就亂
好像只出校準(zhǔn)

leon1985 發(fā)表于 2017-5-28 09:00
強(qiáng)檢免費(fèi)也只是開(kāi)放了一部分，手續(xù)也挺煩的，每送一次要申請(qǐng)一次。對(duì)于小企業(yè)來(lái)說(shuō)沒(méi)省多少錢(qián)，檢的周期更長(zhǎng) ...

其實(shí)抱怨流程復(fù)雜的，很多人自身不是很熟悉計(jì)量辦理流程，可以提前電話咨詢(xún)備案需要的材料或者咨詢(xún)哪些是強(qiáng)檢，然后填好備案信息表備案后去計(jì)量所檢定就可以了。

表面上看企業(yè)節(jié)約了，其中的運(yùn)行成本其實(shí)加大了，法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)如何發(fā)展，簡(jiǎn)單的一句地方財(cái)政解決就可以了嗎，企業(yè)的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)如何管理，第三方檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)如何管理，目前還是一頭霧水，國(guó)家總局計(jì)量領(lǐng)導(dǎo)又不知是如何想法，總之一個(gè)字亂

市縣級(jí)法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)苦哇

到產(chǎn)生了不必要的麻煩，負(fù)面影響更大

gonglex 發(fā)表于 2017-6-22 08:02
本人地級(jí)市計(jì)量所，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)確實(shí)多了一些手續(xù)，但這都是可以接受的。就目前我們所來(lái)說(shuō)，只要是企業(yè)來(lái)申 ...

非強(qiáng)檢的免費(fèi)，涉及國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題。如果以后審計(jì)或巡查，將非常麻煩，牽涉到瀆職和受賄。

古今賦 發(fā)表于 2017-6-27 14:24
支持觀點(diǎn)，現(xiàn)在我們一個(gè)設(shè)備損壞，現(xiàn)在企業(yè)拿到哪里別人都不檢定，而我們的設(shè)備采購(gòu)組各種程序煩啊，報(bào)告 ...

我很納悶 你們的設(shè)備壞了就送計(jì)量所去檢定？你這叫檢定？你分明是把計(jì)量所當(dāng)成維修點(diǎn)了。