注冊(cè)計(jì)量師與職稱

每個(gè)地方的情況不同，根據(jù)情況聘任的

在外資或民營公司如果執(zhí)有計(jì)量師證，退休能有用嗎？

層林盡染 發(fā)表于 2018-7-24 10:40
在外資或民營公司如果執(zhí)有計(jì)量師證，退休能有用嗎？

在外企，沒聽說過有什么用呢?？伎荚鰪?qiáng)自己的知識(shí)而已。

commander5566 發(fā)表于 2018-7-25 11:06
在外企，沒聽說過有什么用呢?？伎荚鰪?qiáng)自己的知識(shí)而已。

謝謝大師。

說白了還是不怎么重視唄。

搞過職稱的人應(yīng)該都清楚里邊的貓膩，論文基本都是買的、水貨。其實(shí)整個(gè)職稱評(píng)定就有問題，該改的應(yīng)該是整個(gè)職稱評(píng)定流程

好多省都發(fā)布職稱和資格證對(duì)應(yīng)了，山西怎么沒消息

buding65117 發(fā)表于 2017-11-12 14:50
不跟職稱掛鉤，不跟錢掛鉤，就沒有考試的積極性，反正都是事業(yè)編制，不考這個(gè)證我也干計(jì)量，管你準(zhǔn)入不準(zhǔn)入 ...

我們這邊事業(yè)編都要給撤了。。。。。。

nyydmjvo 發(fā)表于 2018-7-30 08:11
我們這邊事業(yè)編都要給撤了。。。。。。

你們那個(gè)地方？

二級(jí)的只是助理？

哎，主要是計(jì)量這個(gè)行業(yè)不行

干計(jì)量的大多數(shù)都是在一線工作，主要能力都是表現(xiàn)在實(shí)際的工作經(jīng)驗(yàn)中，沒有什么時(shí)間搞研究和寫論文，所以很多計(jì)量人員干到退休都沒評(píng)到職稱，但實(shí)際的工作能力是杠杠的，比很多的所謂工程師和高工都強(qiáng)

shenglinxiao3 發(fā)表于 2018-11-26 14:07
二級(jí)的只是助理？

錯(cuò) ，最新征求意見稿 二級(jí)只是技術(shù)員

很棒的帖子之至此

非常贊同你的觀點(diǎn)

跟職稱掛鉤，不跟錢掛鉤，就沒有考試的積極性，反正都是事業(yè)編制，不考這個(gè)證我也干計(jì)量，管你準(zhǔn)入不準(zhǔn)入，還能讓我下崗了？到了年紀(jì)一樣申請(qǐng)高工，氣死你們這些考證的，有個(gè)屁用......這就是目前的現(xiàn)狀，也是單位很多同事對(duì)我說過的話。

確實(shí)這樣，總局不給力，可能是有些老同志的利益不容易被打破吧，總局計(jì)量司領(lǐng)導(dǎo)得有點(diǎn)魄力才行

我也支持，頂一個(gè)。

現(xiàn)在考證都是為了評(píng)職稱，以考代評(píng)要好很多。

支持樓主，注冊(cè)計(jì)量師一級(jí)對(duì)應(yīng)副高及以上職稱

從考試本身的意義來說，考試是為了直接可以認(rèn)定職稱。因?yàn)槠綍r(shí)的職稱評(píng)審不需要考試，所以考試應(yīng)該是大量簡化程序的手段。

從考試的難度來說，二級(jí)對(duì)應(yīng)助工，一級(jí)對(duì)于中級(jí)，很合理。高級(jí)如果沒有通過多年的實(shí)踐，也無法讓人信服。

綜上，呼吁一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師可以直接認(rèn)定為工程師，二級(jí)注冊(cè)計(jì)量師可以直接認(rèn)定為助理工程師。

hzgxxpp 發(fā)表于 2018-12-13 08:39
綜上，呼吁一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師可以直接認(rèn)定為工程師，二級(jí)注冊(cè)計(jì)量師可以直接認(rèn)定為助理工程師。 ...

現(xiàn)在很多省份都出臺(tái)相關(guān)政策，一級(jí)可以認(rèn)定工程師了

256088523 發(fā)表于 2018-12-13 09:47
現(xiàn)在很多省份都出臺(tái)相關(guān)政策，一級(jí)可以認(rèn)定工程師了

據(jù)我了解，安徽，重慶，湖北已出，其他省份也在醞釀中，大方向是好的。就看能否盡快出臺(tái)落實(shí)，讓廣大計(jì)量人獲益。

fshxiong 發(fā)表于 2016-10-26 08:48
干計(jì)量的大多數(shù)都是在一線工作，主要能力都是表現(xiàn)在實(shí)際的工作經(jīng)驗(yàn)中，沒有什么時(shí)間搞研究和寫論文，所以很 ...

但關(guān)鍵很多企業(yè)單位就是看職稱