三坐標(biāo)量孔

如題,為何誤差這么大.我量了13件零件,只有3件與三爪一致,其余都小.零件圓度好(三坐標(biāo)測(cè)四點(diǎn)),

表面粗糙度怎么樣？還有就是測(cè)量的時(shí)候是測(cè)量的柱體還是圓，產(chǎn)品放置是否正等？
利用5WHY先查找查找原因。。。這種情況在我們這里也經(jīng)常出現(xiàn)，，出現(xiàn)這種情況他們就會(huì)來(lái)找我，我讓他們具體分析，，一般都是這方面的問(wèn)題。。。

我公司三坐標(biāo)也遇到過(guò)同樣的問(wèn)題，測(cè)量孔偏小0.006mm，而測(cè)量軸偏大0.006mm，三坐標(biāo)用量塊檢定合格啊！請(qǐng)高手解答！

原帖由 王剛 于 2008-4-24 07:49 發(fā)表
我公司三坐標(biāo)也遇到過(guò)同樣的問(wèn)題，測(cè)量孔偏小0.006mm，而測(cè)量軸偏大0.006mm，三坐標(biāo)用量塊檢定合格啊！請(qǐng)高手解答！

估計(jì)跟表面粗糙度及觸測(cè)力有一定的關(guān)系，觸測(cè)力三爪較CMM大一些，會(huì)造成測(cè)量?jī)?nèi)孔的數(shù)據(jù)也就相應(yīng)的偏大，測(cè)量軸的也偏小。。

我公司三坐標(biāo)也遇到過(guò)同樣的問(wèn)題，用不同的方法測(cè)量同一特性尺寸,測(cè)量結(jié)果可能會(huì)有很大的差別. 這應(yīng)該算是綜合系統(tǒng)誤差造成的吧.

原帖由 赤腳狂奔 于 2008-4-23 19:45 發(fā)表
表面粗糙度怎么樣？還有就是測(cè)量的時(shí)候是測(cè)量的柱體還是圓，產(chǎn)品放置是否正等？
利用5WHY先查找查找原因。。。這種情況在我們這里也經(jīng)常出現(xiàn)，，出現(xiàn)這種情況他們就會(huì)來(lái)找我，我讓他們具體分析，，一般都是這方面的問(wèn)題。。。 ...

表面粗糙度1.6,測(cè)的圓

原帖由 赤腳狂奔 于 2008-4-24 08:03 發(fā)表

估計(jì)跟表面粗糙度及觸測(cè)力有一定的關(guān)系，觸測(cè)力三爪較CMM大一些，會(huì)造成測(cè)量?jī)?nèi)孔的數(shù)據(jù)也就相應(yīng)的偏大，測(cè)量軸的也偏小。。

用自動(dòng)測(cè)圓功能,另外零件表面質(zhì)量,剛性很好,4*30測(cè)頭,TP200,重復(fù)測(cè)也是一樣

零件的粗糙度對(duì)測(cè)孔徑影響大,這是主要問(wèn)題.

原帖由 minebest 于 2008-4-25 08:41 發(fā)表

用自動(dòng)測(cè)圓功能,另外零件表面質(zhì)量,剛性很好,4*30測(cè)頭,TP200,重復(fù)測(cè)也是一樣

你們CMM測(cè)量的重復(fù)性應(yīng)該沒(méi)有什么問(wèn)題，三爪和CMM測(cè)量就有區(qū)別了

以哪個(gè)為準(zhǔn)。今天碰到供應(yīng)商的也是用三坐標(biāo)量的，但和我們的相差蠻大的，H7的孔我們量為負(fù)，他們量正0。01毫米

主要是測(cè)頭的方向性，要緊固測(cè)頭，并重新標(biāo)定。

建議你使用圓的自動(dòng)測(cè)量功能,多測(cè)量幾個(gè)截面,每個(gè)截面還可以增加測(cè)量點(diǎn)數(shù).另外還可以測(cè)量圓柱,比較一下幾個(gè)結(jié)果.

分析這其中的原因有：
1.跟粗糙度有關(guān)
2.跟工件的放置有關(guān)，因?yàn)椴荒鼙ＷC工件放置位置完全相同，這也可能跟三坐標(biāo)的放置臺(tái)有關(guān)
3.跟孔的真圓度有關(guān)

三坐標(biāo)測(cè)量孔徑一般都偏小，這和平面和孔的垂直度有關(guān)系啊

出現(xiàn)這樣的情況很正常，你們說(shuō)的也有點(diǎn)對(duì)，粗糙度也有一定的影響，還有圓度。第一，我們用的三爪只是測(cè)量的三個(gè)點(diǎn)，而且我們用這個(gè)的時(shí)候是用手測(cè)量，我們每一次測(cè)量時(shí)候力度都會(huì)是不同的，三坐標(biāo)測(cè)量它是通過(guò)所測(cè)量各點(diǎn)的擬合取圓的。

用自動(dòng)測(cè)量。每一個(gè)截面取多一點(diǎn)，最好測(cè)圓柱，因?yàn)槟惴胖霉ぜ蠼⒌淖鴺?biāo)會(huì)影響你的測(cè)量結(jié)果，可能會(huì)造成計(jì)算失誤

測(cè)量孔徑（圓）難道也會(huì)投影到一個(gè)面上計(jì)算嗎？測(cè)量的是柱體是否就跟基準(zhǔn)面無(wú)關(guān)了

小多少啊？和一位CMM專家談?wù)摰慕Y(jié)果，表面粗糙度每大一級(jí)，測(cè)量誤差增加0.003-0.01mm（最少）。
接觸測(cè)力的變化（每一個(gè)點(diǎn)不同），對(duì)孔徑誤差也會(huì)有0.004以上的誤差，所以尺寸精度比較高的孔一般至少都會(huì)用三爪去量。

粗糙度大致一致,在1.6范圍內(nèi),測(cè)量用自動(dòng),但是誤差好象沒(méi)規(guī)律

看看溫度 控制變化沒(méi)有
  最好建個(gè)工件坐標(biāo)系在測(cè)量

本人在1997年就解決了此問(wèn)題,象您這種情況,100%是測(cè)頭半徑標(biāo)定有誤差.測(cè)頭的補(bǔ)償半徑有偏差,導(dǎo)致出現(xiàn)此系統(tǒng)誤差.
所以,三座標(biāo)測(cè)長(zhǎng)度必須注意測(cè)頭的標(biāo)定正確與否.

[ 本帖最后由 玉環(huán)計(jì)量 于 2008-7-30 08:15 編輯 ]

此問(wèn)題100%是由測(cè)頭校準(zhǔn)誤差引起，測(cè)頭補(bǔ)償半徑的偏差造成此系統(tǒng)誤差。用三座標(biāo)測(cè)長(zhǎng)度用注意此問(wèn)題

請(qǐng)考慮一下測(cè)頭的校準(zhǔn)問(wèn)題,測(cè)頭的補(bǔ)償半徑的偏差是產(chǎn)生此系統(tǒng)誤差的根本原因.在測(cè)量長(zhǎng)度的時(shí)候,必須要注意測(cè)頭的補(bǔ)償半徑是否有變化.其實(shí)用三座標(biāo)測(cè)量測(cè)精密長(zhǎng)度不是一個(gè)好辦法,有人說(shuō),三座標(biāo)測(cè)軸不如千分尺,測(cè)孔不如三爪千分尺,諸位以為如何.我深有同感.如有不同意見(jiàn),請(qǐng)考慮一下三座標(biāo)的測(cè)量重復(fù)性指標(biāo).

[ 本帖最后由 玉環(huán)計(jì)量 于 2008-7-30 17:52 編輯 ]

我也出現(xiàn)過(guò)這個(gè)問(wèn)題，我還用三坐標(biāo)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)光面環(huán)規(guī)和用測(cè)長(zhǎng)機(jī)比較過(guò)，都有0.003mm的誤差

哇，不會(huì)是最基本的補(bǔ)償設(shè)置出問(wèn)題吧