求計量四個確認驗證方法的意思，謝謝

我是新手，初接觸計量，基本不懂，還請各位老師能夠耐心解答，說的通俗一點，講術語估計也不懂，謝謝啦！
公司要在今年外審，需對各個關鍵測量儀器進行驗證，比如，電子天平、電子臺秤、真空表、壓力表等，需要用到1.誤差比較法 2.Mcp值判定法，3.標準要求法4.不確定度法 ，這四種，如何選擇這幾種方法針對不同的測量儀器，如何進行驗證，跪求，謝謝

就是你測試產品時對測量儀器的要求是什么，然后驗證這個“什么”是否達到。一般就是兩種方法：一、產品參數公差與測量儀器公差比值，就是常說的1/3原則，類似于你說的1、2、4點，二、產品標準中對測量儀器直接有要求的，直接看檢定校準報告中是否達到就行了，類似你說的第3點。

　　對關鍵測量設備進行能力驗證與概念“計量確認”中的計量驗證如出一轍。
　　“標準要求法”是不可抗拒的，沒有任何商量的余地，只要有標準規定，就必須滿足標準的規定，其他的方法均被排除在外。
　　“Mcp值判定法”和“不確定度判定法”是同一個方法的兩種形式，并無什么區別，兩者任選其一即可。
　　“誤差比較法”是指用所用測量設備的允許誤差與被測參數的允許誤差相比較，這種方法是Mcp值或不確定度驗證方法的近似方法，是將所用測量設備的允差近似可作為測量方法的不確定度的一種方法。如果有不確定度評定報告，已知測量方法的不確定度就沒有必要用近似方法。在測量現場如果要評定測量方法的不確定度，那就不如用“誤差比較法”這種近似方法簡捷、高效和經濟。