請還幾代計量人一個公務員身份

待遇高點就行！~   別的嘛，沒啥意思

關公耍大刀 發表于 2016-7-19 16:03
這篇文章的初衷是不錯，但是，估計目前各位客官并不稀罕“公務員"這個身份，希望的是能保留公益一類事業編 ...

           說的有道理，單位領導更是這種想法，他們的待遇比同級別的公務員高多了。

cdsjmcl 發表于 2016-7-18 17:41
1. “我們國家在技術監督局時期，從事計量的都是公務員”，哪里有這樣一個時期呢？這個時期又是何 ...

臺灣是度量衡檢定局，也就我們把計量搞成這個四不像的東東

希望在國務院層面，或總局層面出臺指導意見，針對計量、標準化的，現在各地正在亂搞，整個體系馬上變亂，

論壇壇主應該組織一次研討，把基層聲音傳給總局，高層

我相信筆者基于現狀提出現實問題，也是最終解決問題的方法：大部分縣級技術機構和一些地級技術機構，為了維持民生計量和國家基本量值的統一的技術支撐，靠市場化來維持達不到，吃飯都成問題，社會化的話，計量投訴等是不定時發生的，誰肯去這些地方貼錢做需要及時處理的技術工作，社會化是講效益的，國家的量值等利益誰能保障？

從國務院級應該對計量有個整體規劃，正因為國家沒有一個明確方向，所以縣級根據各自的情況在亂搞，有的地方計量機構是全撥款的，有的是差額，更多的是自收自支，檢定員從事的是一樣的工作，干的也都不是私活，怎么黨和國家也看人下菜碟的？相鄰的檢定機構，一個開不出工資，一個卻有錢沒地方花。差距的點也太大了吧？?。。?！

同意，但必須精兵簡政，只保留強檢，其它市場化。

qykawent 發表于 2016-7-19 18:41
我相信筆者基于現狀提出現實問題，也是最終解決問題的方法：大部分縣級技術機構和一些地級技術機構，為了維 ...

講得好，好多人忽略了計量人這方面的工作。老是在講什么市場化之類的。。。。。

計量行業，完全市場化肯定是不可取的。

好好好，嚴重支持

說來說去歸根結底一句話計量沒有得到國家層面的足夠重視，老百姓對計量的了解知之甚少。

文件明確的是在公務員中開展專業技術類崗位設置和分級。所以離計量八丈遠，根本沒有計量人什么事。

專業技術職稱還需要他人來督促嗎？試問多年搞計量的除了有幾個老一輩快退休的哪個不是工程師。待遇問題是關鍵，現在計量所里非編人員占了大部分，干著同樣活的，待遇差幾倍，像計量事業初期哪來分這些三六九等。應該先把這些問題搞好，單位里一團糟，怎么來改革?，F在三局合并，以前的空編都收走了，誰來關心你計量。一步一來吧！把技術工作和單位平等化搞好，才會有夢想實現的那一天。各省下的院所不知是不是也有這些情況呢！

在中國，有國情，有特色，所以不能類別，檢驗檢疫局做化驗是公務員，技術監督局做化驗就是事業編制。請問單純就工作程序有什么區別嗎，關鍵還有個部門強勢在里面，咱們計量在縣級市級是應該規劃一下，試問有幾個計量科的人能單獨執法，沒有技術機構配合，能發現解決問題嗎。變成企業是最不現實的，計量很多時候是不賺錢的，變成企業你會做嗎?，F在是行政干預，這個也檢定，那個也校準，真放開了，很多東西就不要檢定了。比如電子秤，出廠精度都很高，檢定意義都不大，就應該日常使用中檢查，合格沒問題，不合格執法。

hyperghost 發表于 2016-7-20 15:25
文件明確的是在公務員中開展專業技術類崗位設置和分級。所以離計量八丈遠，根本沒有計量人什么事。 ...

同意。應該指的是公安系統的法醫，出入境檢驗檢疫系統的檢驗檢疫官等本來就在公務員序列里的專業技術類公務員。根據文件精神，有高級職稱的事業人員根據工作需要也有可能調入成為專業技術類公務員的。

分析很透徹，論據很充足，不知道能否上達天聽，說動決策者

國家最不缺的就是公務員

計量檢定所大量市場化是趨勢所在。至于公務員化和市場化的區分，首先就要界定計量檢定的權限和范圍，關系重大安全的項目保留，參公；不是那么緊要的，放開市場化，人家企業的技術指標往往都比計量所的標準器高呢。依個人觀點，絕大部分的檢定項目都可以取消掉，計量檢定所的核心任務是給當地企業提供校準服務，很抱歉，這碗飯也會遭到民營檢測公司的競爭，而且這樣的話，工業水平不高、規模較小區域的計量檢定部門將會吃不飽飯，很抱歉，這就是殘酷的社會發展現實，要么混吃等退休，要么跳槽走人，天朝不相信眼淚。

支持。。。其實很多人對計量不是很懂的，以至于計量難以得到重視，這也是計量人活的辛苦與憋屈的原因

樓上說的都有理有句，都說的很好。我覺得這個行當不會消失。至于行業內的身份問題，我覺得行業存在肯定是有身份。推薦為公務員身份的，我覺得根上還是歷史文化留存的官為大的思想。人人平等確實現實生活是不存在的。

實行計量官制度，還幾代計量人公務員身份?。?！